Колыбельная

Так уж сложилось, что эту книгу я открыл для себя практически одновременно с песней "Boring" дуэта The Pierces. Совпадение оказалось достаточно странным, поскольку название песни, по моему мнению, весьма точно отражает содержание этой книги. Признаюсь честно, мне очень странно было узнать, что она вошла в шорт-лист Русского Букера, поскольку ничего примечательного в книге нет. Читается она, как заметили, до меня, удивительно легко: мне на чтение понадобилось всего пару дней. Однако, что скрывается за этой легкостью? Разочарованность в жизни? Возможно. Попытка осознать место современного человека в общей системе мироздания (чтобы это не значило)? Вероятно. Но справляется ли с этим автор? По-моему нет. Через всю книгу красной нитью проходит приём "они смотрят друг на друга, хотят сказать…

«Кто же… убил?» — задыхаясь, спрашивает Раскольников в известном произведении. Раскольников, равно как и читатели Достоевского, знают, кто убил, не в пример обычным детективным романам, где этот вопрос является главным. Данихнов же уводит нас от ясности (где мы знаем, кто убивает детей в деревне) к запутанной неизвестности (где мы не только задаемся вопросом о личности нового маньяка, но и с недоумением видим, как расчлененные тела превращаются в обычный мусор). В эпиграфе стоит совершенно другой вопрос: «кто убит?». Мы знаем, что убиты дети. Или в каком-то смысле убиты все? Всё зависит от восприятия. И ничего не понимать – это нормально. Потому что это не совсем детектив – это сон. Тягучий и запутанный.

Так же запутаны и герои романа. Они вроде как всё знают – и о смерти, и о…

Фантастика у Владимира Данихнова вышла жуткая, а уж реализм и того жутчее. В "Колыбельной" перед нами проходит целый сонм героев, каждый из которых более пустой, более сонный, более бессмысленный, чем предыдущий. Единственный персонаж, который кажется хотя бы немножко неспящим на фоне остальных, на деле является практически психопатом, и чтобы хоть что-то чувствовать постоянно по горло заливается водочкой (усилителем души русской, ага, настраиваемся на более тонкий и сильный приём) и шепчет себе под нос, что он дохлая собака. Зато разменивать таких героев ничуть не жалко. Был один бесполезный человек, не стало одного бесполезного человека, ну и что, никакого толка от него всё равно не было.

Впрочем, у всего этого мрачняка довольно бодренький и даже почти детективный сюжет, если сюда…

Двойственное, разбитое состояние у меня после этой книги. Мысли в голове ползают, как сонные мухи...и вот как раз за то, что они не роятся, а именно ползают, натыкаясь друг на друга, оценка такая низкая.... После первых нескольких глав вообще хотелось закрыть ее и никогда не открывать, но, почитав отзывы, поняв, что есть какая то интрига, я продолжила чтение, тем более, что объем небольшой. Безусловно, с одной стороны, она заставляет думать, переживать, как далеко моя жизнь ушла от судеб персонажей книги, часто ли я слышу зов помощи и отзываюсь на него, не думая о том, что это принесет мне дополнительные хлопоты? Насколько крепко я "сплю"? Как часто я хочу сделать, но не делаю, вдруг теряя к действию интерес? С другой стороны, читать для меня оказалось невероятно сложно....герои…

В этой книге самое страшное-вовсе не маньяки,нет. И даже не описания смертей множества героев. Самое страшное здесь-осознание того, что порой жизнь может ничем не отличаться от смерти, и что человеку самому порой все равно, жив он или нет. Ты можешь не хотеть говорить с приятелем,но говорить,потому что так положено. Можешь не иметь работы и имитировать "труд в поте лица на благо семьи". Можешь есть,смотреть и делать то,что не любишь,потому что все остальное в этом мире не любишь еще больше. Можешь даже стать убийцей,избавляющим детей от мрака и тягот взрослой жизни,как Танич. Когда-нибудь тебя положат в могилу,и ты станешь пищей для червей, будешь медленно разлагаться на простые химические соединения,но это неважно. Неважно,станешь ты жертвой ДТП,скончаешься ли от диабета или по нелепой…

Такие книги, как эта существуют для определённого настроения при прочтении. Первый раз, когда я начинала читать "колыбельную", я не смогла перелистнуть и 15 страниц, слишком тягуче шло произведение. Тем более было лето, солнце жарко светило каждый день, настроение было отличное. Но всё хорошее кончается, началась муторная учёба, пошли дожди, и я снова взялась за эту книгу. Моё первоначальное впечатление изменилось. В описании к книге говорится: Роман из современной жизни - жизни, состоящей как бы исключительно из будничного, повседневного... Я бы не сказала, что автор показывает нам сегодняшнюю жизнь. Для меня в его книге - мир будущего, когда люди уже разучатся любить, дружить, сочувствовать. Бездушность, слабоволие поработят нас. Люди будут существовать, как пустые оболочки и…

Сама бы я никогда такое не купила, вряд ли бы скачала и сейчас в очередной раз "поздравляю" себя с одним из своих идиотских принципов: судить книгу по жанру: ведь не раз (и не два!) обжигалась, а все равно продолжаю... ну да ладно. Попала мне книга в результате раздачи, причем с личной подписью автора, за что ему огромное спасибо. Спасибо за книгу, за отсылку и за практический нервный срыв, в самом хорошем смысле: читается книга легко, эмоционально, а главное текст безумно цепкий, хотя местами и просвечивает занудство (не критично, но при отсутствии настроения так и тянет бросить все к чертям и жестоко обидеться на автора за прессинг). Впрочем, прессинг - это главная отличительная черта книги: "прессинг", "пушинг" и тотальный пинок по обоим полушариям - самое то, когда вокруг серость и…

Книга тяжелая. Читать ее нетрудно, нет. Наоборот, страницы проглатываешь, не замечая времени, откладывая книжку только тогда, когда мозг требует передышки.

Слишком все честно: в поступках героев, в их размышлениях или в апатии видишь свои страхи, комплексы, свою агрессию, свое нежелание понимать.

"Колыбельная" - роман о людях, но не для людей. Или наоборот: для людей, но о нелюдях. Не знаю, как лучше сказать. Присмотримся: вот Танич – серийный убийца-добряк, избавляющий детей от мучений гнетущего мира. Вот Чуркин - человек, который лишился стержня, на котором держалась его жизнь, и теперь скатывается все глубже и глубже. Его друг Меньшов, побогаче и поуспешнее, но по сути – ничем от Чуркина не отличается.

Зина - собирательный образ такого яркого, гадкого и в то же время жалкого русского…

Взялся читать "Колыбельную" после "Девочки и мертвецов". "Девочка" была хороша, если не считать концовки: как будто автору все надоело, и он решил слить ее в унитаз (зачеркнуто) превратить ее в фарс. "Колыбельная" не такая резвая, как "Девочка", зато более жЫзненная. Герои как настоящие: сыщик, который должен расследовать дело, но вместо этого ведет задушевные беседы с проституткой; вышедший на покой убийца, который мечтает убить так, чтоб все вокруг ахнули, но ничего не делает ради исполнения своей "мечты", работники неназываемого учреждения, которые напоминают мне моих коллег, а иногда и меня самого -- и это было бы обидно, если б не было так смешно. Юмор чернейший, ощущение, что попал в дурной сон прилагается. Также присутствует щепотка детектива и триллера -- но серьезно эту…

В октябрьском номере "Нового мира" в урезанной версии вышел новый роман Владимира Данихнова "Колыбельная". Я прочел полную версию, которую прислал мне автор. Прочел с любопытством, поскольку роман, как это ни удивительно для Данихнова, написан в нефантастическом жанре (строго говоря). А также прочел с удовольствием, потому что, как мне кажется, писатель Данихнов сделал шаг вперед.

Стилистически роман очень однороден. Текучая, сладко-горькая патока слов, натурально - колыбельная. События происходят в этой стране, в большом южном городе, в котором без труда угадывается Ростов-На-Дону.

Роман отличает олтмановская мультисюжетность. Сюжетные линии пересекаются, пересекаются, пересекаются. Персонажи появляются и умирают при трагических или не очень обстоятельствах. Некоторые продолжают жить…