Совсем другое время (сборник)

Давно косилась в книжном на книги Е. Водолазкина, но купить не решалась. Начала с электронного формата и с самой, на мой взгляд, непопулярного романа «Соловьев и Ларионов». (Ни «Лавр», ни новый роман «Чагин»). Меня зацепило описание: главный герой – историк, и он занимается исследованиями по Гражданской войне, точнее изучает конкретную личность – генерала русской армии Ларионова.

Как я могла пройти мимо?!

Ожидала элементы научной фантастики, а получила что-то больше похожее на стиль Ж. Кабре. Надо быть очень внимательным, чтобы не потерять ход времени, о каком временном отрезке в истории России сейчас идет речь. Такое мне очень нравится.

Рассмешили названия научных конференций и перлов, которые на них происходят. Очень понятно и смешно. Аж в голос. Но это чисто научные и исторические…

О писателе Евгении Водолазкине я наслышана. Да, и трудно не услышать, когда о нем трубят на каждом углу, ему присуждают всевозможные мыслимые и немыслимые премии и номинации.

У меня периодически возникало желание познакомиться с ним наконец-то поближе, но как-то все не складывалось. Но вот в ноябре удача была на моей стороне, сложилось: книгу я выбрала читать в рамках игры "Пятилетку - в три тома!", а также она удачно попадала под открытие региона Республика Крым в проекте Читаем Россию.

И для первого знакомства с автором мой выбор был крайне неудачным. Книга не произвела на меня большого впечатления. Книга вообще не произвела на меня впечатление. Роман в жанре классического "historical fiction" оказался настолько нудным и скучным, что просто приходилось заставлять себя брать его в руки и…

История 3 - х друзей, которые однажды в детстве решили быть вместе. Как - то вяло, но все же о верности и долге дружбы. В старости герой повторяет свой путь. Как будто другой жизни и не было.

В общем, эту книгу я купила впопыхах дабы проголосовать рублем за существование современной российской литературы, три года она прождала своего часа, и вот мы наконец-то встретились. И я влюбилась в стиль Водолазкина.

Краткое содержание:

Скажем так, сюжет мне показался местами натянут на глобус, в отдельных местах я фэйспалмила по полной, но это не помешало в целом насладиться рассказом. Конечно, такие книги не для сюжетоцентричных читателей, сюжет здесь постоянно стремится сойти на нет, повествование скачет из исторического прошлого в личное прошлое ГГ и в его же настоящее, рассказ то сентиментален, то развратно-физиологичен, то иронично (или неиронично? я не знаю, моя это ирония пальнула или авторская, кстати, за это я его отдельно люблю - становишься соучастником текста) бульварен, и в…

«Что бы человек ни изучал, он изучает самого себя». Эти глубокие слова Евгений Германович вложил в уста одного из персонажей романа. Это своего рода напутствие старого профессора молодому исследователю. Соловьев – молодой человек из российской глубинки, родившийся на станции 715-й километр. Шестнадцать первых лет его жизни, в том числе и первая любовь, прошли там, где нет ничего, кроме нескольких домиков вдоль железнодорожного полотна, да школы в полутора часах ходьбы от станции. Ларионов – белый генерал, появившийся на свет в Петербурге. Его жизнь длиною почти в век была богата на события и размышления. Исследуя биографию Ларионова, Соловьев действительно исследует себя. А также жизнь Советской России, гражданскую войну, быт коммунальных квартир. В романе охвачен почти целый XX век. От…

Как-то не получилось у меня, как у писателя, провести ниточки от белого движения к сегодняшнему дню, и проникнуться тем фактом, как прекрасно связаны главные герои, и как же прекрасно они каждый олицетворяют своё время. Соловьёв, будущий историк питерских вузов, изучает деятельность белогвардейского генерала Ларионова. Книга построена параллельным образом. Внимание автора поочерёдно уделяется то одному герою, то другому. Крах белого генерала в борьбе с красными соседствует с излишне подробными сценами влюблённости Соловьёва. Я пыталась на своих полочках уложить рядышком эти разные события разрывом в век, но у меня не получилось. Возможно, автор не предполагал каких-то параллелей. Возможно, мне показаны эти герои в основных своих жизненных этапах с другой целью. Писатель также оставил…

«В жизни каждого генерала обязательно есть тайна. Отправляясь в мир иной, он оставляет ее разгадку будущему историку. Приходит время, и историк берется за дело. Он исследует архивы и собирает устные свидетельства. Он ищет потомков генерала, охотится за его бумагами и даже встречается с другими историками…» - именно такой аннотацией встречает нас книга «Соловьев и Ларионов». И действительно, главный герой романа Соловьев, будучи молодым аспирантом, начинает писать диссертацию о генерале Ларионове, который, в свою очередь, являлся одной из выдающихся фигур Белого движения. Изучая биографию генерала, Соловьев пытается найти ответ на самый главный вопрос: почему генерал остался жив? Почему его не расстреляли ни в годы гражданской войны, ни после? Чтобы найти ответ на мучающий его вопрос,…

Главный герой романа Соловьёв, будучи молодым аспирантом, начинает заниматься биографией одной из выдающихся фигур Белого движения - генерала Ларионова, которому удалось не только уцелеть, но и благополучно дожить до преклонных лет, несмотря на все перипетии двадцатого века.

В попытке найти ответы на мучающие его вопросы, он отправляется в Крым, куда Ларионов добрался со своими войсками и в конечном итоге остался там жить.

В поисках его мемуаров, аспирант посетит многие значимые места, познакомится с интересными людьми, даже лично знакомыми с Ларионовым.

Но главным, конечно, станет не это. На протяжении всего текста незримо чувствуется неразрывная связь времён и поколений, прекрасно дополненная размышлениями на вечные темы бытия, о жизни и смерти, о памяти как связующей нити.

Прекрасно…

Прочитав "Лавра", решила приглядеться к Водолазкину. Но опыт оказался неудачным.

В этой повести была попытка изобразить трагизм событий Второй Мировой  глазами  солдата Вермахта. Причём военные эпизоды - это только часть жизни трёх молодых людей из Мюнхена, Ральфа, Ханса и Эрнестины. Автор пытается ретроспективно показать их взросление. Напоминает Ремарка "Три товарища", но там есть достойнейшая история дружбы и любви.

В этой повести всё выглядит по меньшей мере странно.

Во-первых, напрягают диалоги. Картонные фразы без малейшего намёка на эмоции,  казёнщина,  шаблоны и сухие назидательные формулировки - вот каким мне показался язык героев.

Во-вторых, напрягает Эрнестина не по годам развитая, которая в свои двенадцать завлекает мальчишек в кусты для осуществления эксгибиционистского опыта.…