14 октября 2020 г. 10:34

777

3

На мой вкус, чересчур пафосно. И ещё это авторское отношение: "я знаю, как правильно, я вас научу" - это, наверное, ок для детских книжек, но мне не понравилось.

20 мая 2020 г. 12:52

1K

4 Спойлер Прошло ли время для «Часа Быка» И. Ефремова?

Подозреваю, что сейчас этот роман будет скучен. Персонажей реально очень много, и поэтому раскрыть детально их характеры не получилось. Но создаётся ощущение, что автор к этому не стремится. Есть только совокупность людей с Земли и обитатели другой планеты. Первые – просвещённые, благородные и открытые, а вторые – либо запуганные и угнетённые, либо надменные и коварные угнетатели. Такая упрощённая система персонажей мне не близка. Трудно сопереживать. К середине романа, когда начинается динамика и обилие героев оправдывается тем, что они начинают гибнуть, я увлеклась и бросить уже не хотелось. Но жалко, что автором не был описан путь Земли к утопии. Идеальная жизнь показана как данность на родине звездолётчиков, планета Торманс же показана как раздираемая кастовыми противоречиями из-за…

Развернуть
Darguch

Эксперт

Начитанный дилетант...

22 мая 2020 г. 21:03

2K

4 Коротышки на Тормансе

Перед знакомством с данным произведением я был очень скептичен. Слишком уж не понравилась «Туманность Андромеды», которая являлась сборником тезисов теорий ноосферного коммунизма. При этом не самым лучшим отражением этих идей (несистемным и отрывочным). А уж как художественное произведение книга не имела никакой ценности. Примерно этого же я ждал и от сего романа. И как же хорошо, что ожидания сбылись лишь наполовину! Прежде всего, я получил шикарную антиутопию и внятный перечень преодоления общечеловеческих недостатков в контексте учения Вернадского. Но сначала о недостатках, которые я скопом запишу в один абзац. Начнем с художественной основы. Она в целом лучше, чем в первой книге трилогии. Герои не кажутся каменными истуканами и способны на искренние эмоции. Автор изящно…

Развернуть

7 июня 2020 г. 02:43

1K

3.5

Далёкое, далёкое будущее. Несколько десятков лет назад Земля случайно получила сведения о том, что на некой планете Торманс обитают потомки земных переселенцев. И вот, получив новые знания о Вселенной и новые возможности, экспедиция землян летит к "двоюродным братьям" навестить и подтолкнуть развитие...

Когда-то, в далёкой юности, этот роман показался мне прекрасным. Сейчас - впечатления такие же двойственные, как и сама книга, утопия и антиутопия сразу. Что огорчает? В романе много пафоса, много длинных и тяжёлых монологов, особенно в первой половине книги. Много отсылок к восточной философии ("древние индийские мудрецы говорили... древние китайские ученые говорили..."), много рассуждений о ноосфере, много терминов, много фантастических понятий, перенесённых из романа "Туманность…

Развернуть

3 мая 2020 г. 20:03

1K

5 Фантастическая реальность

Книга позволяет поразмышлять о быте современного человека. В ней подается иная картина мировосприятия, нежели у человека сформированного капиталистическим обществом. Необходима к прочтению каждому и в особенности тем, кто увяз в поисках успешного успеха. Автор закладывает в свое произведение многоуровневый глубокий смысл. Дает множество отсылок к другим философским мыслям и научным трудам. Лично у меня, во время прочтения воображение рисует не межпланетные приключения, а путешествие советских ученых из СССР в капиталистическую Америку. Только действия происходят не в двадцатом веке, а в далеком будущем. И концовка у реальности другая.

Evushka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 апреля 2020 г. 22:39

938

4.5

Читается трудно, потому что научная фантастика в самом чистом её виде совсем не художественная литература и уж тем более не развлекательное чтиво. Это социально-философское произведение о землянах будущего и потомках Земли на другой планете. О совершенных во всех отношениях людях, которые пришли исследовать, а в итоге создали подпольную революцию. О том, как нельзя недооценивать тех, кто стоит на ступень ниже. О том, что не образование делает из человека человека. О том, что если не ставить во главе угла общее благо, то общество замыкается на дурной инфернальной бесконечности. Фантастически актуально.

10 февраля 2020 г. 10:00

2K

4.5

Час Быка, два часа ночи. Так называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти.

Тот самый случай, когда сюжет имеет как минимум второстепенное значение. На первом месте же Философия. Мечта о прекрасном мире. Роман - утопия (Земля) и антиутопия (Торманс) - 2-в-1. Рассматривается путь развития, альтернативный описанному в «Туманности Андромеды» прекрасному миру будущего. Для этого вводится планета с максимально близкими к земным исходными условиями, освоенная и колонизированная группкой несогласных с идеей коммунизма, таки наступившего на Земле.

С этой отстраненной точки зрения Ефремову замечательно удалось подробно рассмотреть наше современное общество (или даже его недалекое будущее) свежим взглядом извне, из…

Развернуть

22 января 2020 г. 19:46

1K

5

«Час Быка» является одной из моих любимых книг. Он притягивает ощущением недосягаемого, глубокой социальной сатирой и непредвзятым взглядом на пороки общества, как-то слишком сильно похожего на то, которое было воспитано в XX веке. Тема прибытия или вторжения инопланетян — частый мотив в фантастике. Но в «Часе Быка» делается акцент на видении «прибывающей стороны», которая видит все несовершенства насельников и имеет действенные средства к улучшению их жизни. Эти эксперименты опасны как для гостей, так и для хозяев, и потому представителям Единого Человечества приходится решать сложные нравственные задачи каждый раз, когда им нужно общаться с тормансианами. Насколько это трудно, даёт понять сцена, где земляне вынуждены солгать и припугнуть правящую верхушку силовым возмездием.…

Развернуть
TroshAnn

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 сентября 2019 г. 10:12

2K

5 Самый темный час перед рассветом... Час Быка

Нашла этого автора я случайно. Нужен был автор на букве Е для игры "от А до Я" и одним из первых попался Ефремов. Пишет фантастику, рейтинг хороший... Но книга намного превзошла мои ожидания, а автор глубиной своей мысли.

Об этой книге можно говорить часами, спорить, дискутировать, цитировать. Ведь книга имеет остро-социальный  характер. Весь сюжет построен на диалектическом подходе - столкновении противоречий. С одной стороны он взял утопическое коммунистическое общество (планета Земля)  с другой олигархический строй капитализма (планета Торманс).

Главные герои-земляни нового поколения смотрели на мир капитализма и удивлялись его жестокостью и бессмысленностью. При начальном погружении в их исследовательскую миссию мне казалось, что все произведение - это памфлет на советское общество.…

Развернуть
IlyaAksjonov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по моканию печенек в чай

29 сентября 2019 г. 23:29

3K

5 Эмоции и Зарисовки. отражения....

Будут спойлеры - чуть. ...общество олигархического капитализма, описанное в романе, правящее на планете Торманс, в противопоставление прилетевших пришельцев - землян прибывших из мира где правит Коммунизм(ни тот коммунизм который был реализован в СССР конечно), а тот который был декларируемой целью, сейчас я уже не понимаю, официально или в мечтах в сознание людей. В сознание прекрасного и великого писателя и мыслителя Ивана Ефремова. Я смотрю на эту книгу из своего времени, и вижу как Торманс проявляется в моей стране и в моем времени. Проявляется, Начиная от разбавления продуктов всякой химией,что уменьшает их питательную ценность и увеличивает опасность для здоровья и заканчивая речами правителей Торманса о своем народе , конечно все ни так как там, но взаимосвязь четко…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241