Час Быка
Иван Ефремов
14 октября 2020 г. 10:34
777
3
На мой вкус, чересчур пафосно. И ещё это авторское отношение: "я знаю, как правильно, я вас научу" - это, наверное, ок для детских книжек, но мне не понравилось.
20 мая 2020 г. 12:52
1K
4 Спойлер Прошло ли время для «Часа Быка» И. Ефремова?
Подозреваю, что сейчас этот роман будет скучен. Персонажей реально очень много, и поэтому раскрыть детально их характеры не получилось. Но создаётся ощущение, что автор к этому не стремится. Есть только совокупность людей с Земли и обитатели другой планеты. Первые – просвещённые, благородные и открытые, а вторые – либо запуганные и угнетённые, либо надменные и коварные угнетатели. Такая упрощённая система персонажей мне не близка. Трудно сопереживать. К середине романа, когда начинается динамика и обилие героев оправдывается тем, что они начинают гибнуть, я увлеклась и бросить уже не хотелось. Но жалко, что автором не был описан путь Земли к утопии. Идеальная жизнь показана как данность на родине звездолётчиков, планета Торманс же показана как раздираемая кастовыми противоречиями из-за…
22 мая 2020 г. 21:03
2K
4 Коротышки на Тормансе
Перед знакомством с данным произведением я был очень скептичен. Слишком уж не понравилась «Туманность Андромеды», которая являлась сборником тезисов теорий ноосферного коммунизма. При этом не самым лучшим отражением этих идей (несистемным и отрывочным). А уж как художественное произведение книга не имела никакой ценности. Примерно этого же я ждал и от сего романа. И как же хорошо, что ожидания сбылись лишь наполовину! Прежде всего, я получил шикарную антиутопию и внятный перечень преодоления общечеловеческих недостатков в контексте учения Вернадского. Но сначала о недостатках, которые я скопом запишу в один абзац. Начнем с художественной основы. Она в целом лучше, чем в первой книге трилогии. Герои не кажутся каменными истуканами и способны на искренние эмоции. Автор изящно…
7 июня 2020 г. 02:43
1K
3.5
Далёкое, далёкое будущее. Несколько десятков лет назад Земля случайно получила сведения о том, что на некой планете Торманс обитают потомки земных переселенцев. И вот, получив новые знания о Вселенной и новые возможности, экспедиция землян летит к "двоюродным братьям" навестить и подтолкнуть развитие...
Когда-то, в далёкой юности, этот роман показался мне прекрасным. Сейчас - впечатления такие же двойственные, как и сама книга, утопия и антиутопия сразу. Что огорчает? В романе много пафоса, много длинных и тяжёлых монологов, особенно в первой половине книги. Много отсылок к восточной философии ("древние индийские мудрецы говорили... древние китайские ученые говорили..."), много рассуждений о ноосфере, много терминов, много фантастических понятий, перенесённых из романа "Туманность…
3 мая 2020 г. 20:03
1K
5 Фантастическая реальность
Книга позволяет поразмышлять о быте современного человека. В ней подается иная картина мировосприятия, нежели у человека сформированного капиталистическим обществом. Необходима к прочтению каждому и в особенности тем, кто увяз в поисках успешного успеха. Автор закладывает в свое произведение многоуровневый глубокий смысл. Дает множество отсылок к другим философским мыслям и научным трудам. Лично у меня, во время прочтения воображение рисует не межпланетные приключения, а путешествие советских ученых из СССР в капиталистическую Америку. Только действия происходят не в двадцатом веке, а в далеком будущем. И концовка у реальности другая.
23 апреля 2020 г. 22:39
938
4.5
Читается трудно, потому что научная фантастика в самом чистом её виде совсем не художественная литература и уж тем более не развлекательное чтиво. Это социально-философское произведение о землянах будущего и потомках Земли на другой планете. О совершенных во всех отношениях людях, которые пришли исследовать, а в итоге создали подпольную революцию. О том, как нельзя недооценивать тех, кто стоит на ступень ниже. О том, что не образование делает из человека человека. О том, что если не ставить во главе угла общее благо, то общество замыкается на дурной инфернальной бесконечности. Фантастически актуально.
10 февраля 2020 г. 10:00
2K
4.5
Час Быка, два часа ночи. Так называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти.
Тот самый случай, когда сюжет имеет как минимум второстепенное значение. На первом месте же Философия. Мечта о прекрасном мире. Роман - утопия (Земля) и антиутопия (Торманс) - 2-в-1. Рассматривается путь развития, альтернативный описанному в «Туманности Андромеды» прекрасному миру будущего. Для этого вводится планета с максимально близкими к земным исходными условиями, освоенная и колонизированная группкой несогласных с идеей коммунизма, таки наступившего на Земле.
С этой отстраненной точки зрения Ефремову замечательно удалось подробно рассмотреть наше современное общество (или даже его недалекое будущее) свежим взглядом извне, из…
22 января 2020 г. 19:46
1K
5
«Час Быка» является одной из моих любимых книг. Он притягивает ощущением недосягаемого, глубокой социальной сатирой и непредвзятым взглядом на пороки общества, как-то слишком сильно похожего на то, которое было воспитано в XX веке. Тема прибытия или вторжения инопланетян — частый мотив в фантастике. Но в «Часе Быка» делается акцент на видении «прибывающей стороны», которая видит все несовершенства насельников и имеет действенные средства к улучшению их жизни. Эти эксперименты опасны как для гостей, так и для хозяев, и потому представителям Единого Человечества приходится решать сложные нравственные задачи каждый раз, когда им нужно общаться с тормансианами. Насколько это трудно, даёт понять сцена, где земляне вынуждены солгать и припугнуть правящую верхушку силовым возмездием.…
26 сентября 2019 г. 10:12
2K
5 Самый темный час перед рассветом... Час Быка
Нашла этого автора я случайно. Нужен был автор на букве Е для игры "от А до Я" и одним из первых попался Ефремов. Пишет фантастику, рейтинг хороший... Но книга намного превзошла мои ожидания, а автор глубиной своей мысли.
Об этой книге можно говорить часами, спорить, дискутировать, цитировать. Ведь книга имеет остро-социальный характер. Весь сюжет построен на диалектическом подходе - столкновении противоречий. С одной стороны он взял утопическое коммунистическое общество (планета Земля) с другой олигархический строй капитализма (планета Торманс).
Главные герои-земляни нового поколения смотрели на мир капитализма и удивлялись его жестокостью и бессмысленностью. При начальном погружении в их исследовательскую миссию мне казалось, что все произведение - это памфлет на советское общество.…
29 сентября 2019 г. 23:29
3K
5 Эмоции и Зарисовки. отражения....
Будут спойлеры - чуть. ...общество олигархического капитализма, описанное в романе, правящее на планете Торманс, в противопоставление прилетевших пришельцев - землян прибывших из мира где правит Коммунизм(ни тот коммунизм который был реализован в СССР конечно), а тот который был декларируемой целью, сейчас я уже не понимаю, официально или в мечтах в сознание людей. В сознание прекрасного и великого писателя и мыслителя Ивана Ефремова. Я смотрю на эту книгу из своего времени, и вижу как Торманс проявляется в моей стране и в моем времени. Проявляется, Начиная от разбавления продуктов всякой химией,что уменьшает их питательную ценность и увеличивает опасность для здоровья и заканчивая речами правителей Торманса о своем народе , конечно все ни так как там, но взаимосвязь четко…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу