Mercedes-snittet
Anne Mette Hancock
8 сентября 2023 г. 10:32
74
5
Продолжение "Трупного цветка" оказалось даже лучше первой книги. Такое бывает не часто, чему я была очень удивлена.⠀
⠀
Автор не отходит от своего стиля написания. Мешая драму, личные и социальные проблемы героев. Скандинавскими нотками пропитывает повествование.⠀
⠀
Похищение ребёнка сливается с войнами на Ближнем зарубежье. Меняя фокус внимания читателя, автор умело соединяет совершенно разные темы. Добавляя зрительную иллюзию,автор открывает для читателя феномен "Парейдолия".⠀
⠀
Случайные изображения помогут в поиске мальчика. Наведут на свежие факты, откроют секреты улыбки. На этом автор не останавливается и рассказывает о птицах. ⠀
⠀
Влечение к птицам так же имеет своё понятие. Люди со странными наклонностями ходят рядом. Понимаешь это, прочитав эту книгу. ⠀
⠀
Психологическая опусташенность…
14 марта 2023 г. 18:29
246
4 "Собиратель лиц" Анне Метте Ханкок.
«Но проблема в том, что если идти на поводу у рефлексов, дважды два не всегда дает четыре.»
Вторая книга серии. Название "Собиратель лиц" в этом произведении тоже играет роль. Тут нам рассказывают про Парейдолию. Это способность видеть, казалось, в обычных вещах лица, фигуры. Помните, как какое-то облачко и бах! Мы видим в нем не просто что-то абстрактное, а реальное лицо. Так же в природе, оформлении фасадов домов. Вот бывает так, смотришь, а ведь это же рот и глаза, и получается лицо. Даже разлитое кофе или узор на обоях может вызвать ассоциации парейдолии. Название книги так же очень привлекает. В этой книге герой - пропавший мальчик, как раз собирает вот такие аномалии и выкладывает фотографии в социальных сетях. Можно сказать, что это хобби стало толчком и дало разгадку…
7 января 2023 г. 14:52
153
3 Дико скучно…и понапиханы всякие социальные темы
В центре внимания журналистка Элоиза Кальдан, которая берется за расследование пропажи мальчика у школы. Всюду ходят слухи о некоем «Яблочном человеке»…так кто же он? И причастен ли к исчезновению мальчишки?И вроде бы завязка интригует, но мне было скучно, вскоре я решила дослушать книгу в аудио и, благо, так она шла бодрее!Что больше всего меня в этой истории подбешивало, так это впихивание различных социальных тем в историю. Тут все это выглядело не органичной частью истории, а словно веянием моды.История не дарит какого-то напряжения, а спустя некоторое время и детективная линия не интригует. Очень много мешанины в проблемах самой Элоизы…и это не добавляло реалистичности, а скорее угнетало и именно это создавало ощущение некой нарочитости.Для меня вышла какая-то безликая история.…
31 мая 2022 г. 07:27
436
5 Ваши рожи и хари не скрыть за вуалями
5 из 5 // 10 из 10 ⭐
Ради чего мы снова и снова берем читать детективы? У каждого, если так подумать, причины свои. Но, в основном, все сводится к вызову, желанию посоревноваться с сыщиком, разгадать загадку. Обычно и мне нравится именно это в романах. Всегда интересно проверить, насколько ты еще внимателен, умен и находчив.
Взяла я читать "Собиратель лиц", и оказалось, что это, вообще-то, вторая книга цикла. А первой у меня нет. На свой страх и риск решила все же читать. Не пожалела ни разу. Хотя, определенно, задумалась о том, что и первую книгу прочитать хочу. Но, хочется отметить, роман не требует обязательного ознакомления с первой частью. Он весьма самодостаточен и прекрасен.
Однако здесь вы не найдете честной игры с раскрытием тайны. Нет, догадаться обо всем можно. Но всех улик сразу…
2 марта 2022 г. 21:02
416
3 Низкокалорийный детектив
Мимо книги с оригинальным названием трудно пройти, сразу же тянет купить и начать читать, как говорится, не отходя от кассы, тем более, что тут намекалось на парейдолию, военный посттравматический синдром, дефицит внимания и прочее. Я повелась на то, чтобы увидеть все это беллетризированным (так сказать, с другой стороны) и стала читать.
Не могу сказать, что это были восторг и удивление, можно было бы развить сюжет и получше, не утопая в социальных обличениях. Моя оценка: по большей части не очень интересно, но целом читабельно, а в некоторых неожиданных моментах даже любопытно (например, про 18 видов улыбок – ну, как такое не вставить!). Почти до самого конца было не очень понятно, что происходит, хотя внутренняя уверенность в том, что все кончится хорошо, присутствовала уже на старте,…
27 февраля 2022 г. 03:29
250
3.5
Хороший, добротный детектив. В этот раз Элоиза больше для декоративных функций, по-сути, даже ее открытие про сарай не играло уже никакой роли. Ее психологические проблемы и взаимоотношения с Мартином, наоборот, раздражают немного, если честно, как посторонний шум. Наверное, надо было сочувствовать? Но ей это явно не нужно. Удивила ее обида на подругу. Но это так по-человечески, что делает образ героини ещё более "объемным", реальным.
А вот Шефер тут от и до провел именно расследование о пропаже мальчика. Тут даже психологические рассуждения, про улыбку на фото и искренность интересный факт можно прочитать и понаблюдать. Если бы всем не управляла писательница, можно было бы даже покидать, вау, как психология то точно заметила). Последовательно причем наблюдаем шаг за шагом работу…
29 декабря 2021 г. 14:49
396
4.5 Не могла оторваться!
Даже несмотря на то, что это вторая книга в серии о расследованиях журналистки и полицейского (при том, что первую я не читала), у меня не возникло сложностей с погружением в сюжет. Да, мелькают детали из первой книги, но, как правило, я могла мгновенно сориентироваться, не было какого-то недоумения.
Не могу сказать, что в триллере Ханкок присутствует особая скандинавская атмосфера, но история мне пришлась по душе. Автор подняла очень важные темы: посттравматический синдром, война, терроризм. Однако, главное - это, конечно, тема детей и родителей.
Речь пойдёт об исчезновении мальчика, о военных и неком "яблочном человеке". Любопытно наблюдать за тем, как раскручивается сюжет, как умело автор расставляет ловушки для читателя. Книга изобилует множеством неожиданных поворотов, поэтому чтение…
14 марта 2022 г. 20:13
161
4
Тандем между журналистом и полицейским может привести к удивительным результатам и интересным открытиям. Во второй книге серии Шеферу поручают расследование исчезновение маленького мальчика Лукаса из школы. Кто его похитил и главное зачем? Элоиза занимается изучением ПТСР у солдат, вернувшихся домой, но ее просят заняться делом пропавшего мальчика. Но по мере того, как в деле появляются новые ниточки и улики, наши герои будут работать вместе, чтобы найти ребенка в целости и сохранности. Я если честно подозревала кто похититель, просто не могла понять зачем этому человеку это надо. Но все оказалось до банальности просто. Я не поверила матери Лукаса чтобы она там не говорила. И конец это доказал. Такие люди не хотят меняться, им проще все спустить на самотек. И, как всегда, не стоит верить…
19 мая 2021 г. 21:39
628
5 +1 к автопокупаемым авторам
Обожаю триллеры, а скандинавские триллеры - это особый вид удовольствия.
На страницах книги "Собиратель лиц" мы встречаем следователя Эрика Шефера и журналистку Элоизу Кальдан, которые многим знакомы по первой части цикла и именно там рассказывается история их знакомства, если я не ошибаюсь, и их вновь объединяет вместе одно дело - похищен десятилетний мальчик по имени Лукас и нет никаких зацепок, он просто пришёл в школу и исчез.
Кому понадобилось это похищение? Кто за этим всем стоит? И главное, с чего вообще начинать расследование?
Ну супер, ребята. То что доктор прописал, как говорится. От повествования меня было не оторвать, потому что я не могла даже предположить, кто на самом деле виноват во всём происходящем. Что касаемо главных героев, во мне они откликнулись оба. Шефер мне…