Le manuscrit inachevé

Это третья книга Франка Тилье, которую я прочитала. И она оказалась лучшей из них. Сразу скажу, что в прошлых прочитанных я попадала на то, что я не люблю в книгах и это наверняка сделало мое мнение об авторе предвзятым и я до последнего не хотела снова браться за его истории. Автор со смаком описывает всякие мерзости, дает кровавые подробности и шифрует подсказки в книге. И если бы книгу я читала одна, то я бы только разочаровалась. Потому что из всех предполагаемых подсказок я сразу обратила внимание только на цифры. Огромное спасибо девочкам, которые додумались полезть в первоисточник и узнать, чем же начинается и заканчивается эта история в оригинале. Без этого был бы открытый финал. Хотя, мы о нем догадались.

Эта книга, рукопись в рукописи и сколько же у нас было разных теорий на…

История про похищения девушек. Про безумие, которому они подвергались. Про монстров, которые живут внутри нас и, не дай Бог, вырвутся наружу. Про страдание семей, которые никогда не смогут увидеть своих дочерей. И это очень грязная книга, которая не рекомендуется к прочтению моралфагам.
Закрученный сюжет, цепочка головоломок - все, что свойственно триллеру. Обычно с триллерами как? Книга/фильм на один вечер. В "Последней рукописи" есть повод к размышлениям, изюминка.
Изюминка под именем Лин Морган. "Скромная учительница, ставшая королевой триллера". И эта скромная учительница пишет книги, которые становятся настоящими пособиями для монстра, именующим себя Мориарти. Говорят, ее книги бросают в дрожь, становятся виновниками бессоной ночи. Лин создавала в воображении жестокие сцены и…

Не понимаю (точнее понимаю, но не ощущаю почему так) людей, которых вводят в иные состояния описываемые в триллерах мерзости - нет, я сама, например, в ужастиках прикрываю глаза, когда там показывают кровавейшие сцены вырезания органов, или испытываю жуткое отвращение при намеках на педофилию из-за того, что дети не способны защититься и вообще понять, что происходит. Но нахождение трупа без лица или описание из полицейских хроник (т.е. кратко, факты, по сути события) произошедшего насилия над будущим преступником - это то, без чего просто не будет такой книги или фильма. Чего же вы ожидали, чему удивляетесь - хочется спросить в таких случаях у настолько эмоционально описывающих подобные произведения, как "ужасно, отвратительно, мерзко, я не мог читать, как такое представить". Люди, мы…

Странное впечатление на меня произвел роман. Обычно в тех произведениях Тилье, которые меня цепляют, главным образом цепляет финал истории. Та его открытость, которая едва ли не все написанное до этого переворачивает с ног на голову. Здесь же финал, во-первых, зачем-то подан, как дописанный кем-то за кем-то другим (сыном за отцом, при этом сын - не Тилье, а выдуманный персонаж), во-вторых, да, он открытый, но вариантов его развязки всего два, и оба какие-то не интересные. Слишком примитивно. Причем это как будто специально созданный примитив на фоне того, как мастерски выточена сама история.

Не буду пересказывать сюжет, главные моменты написаны в аннотации к книге, просто скажу, что распутывать эту историю вместе с действующими лицами было увлекательно. В какой-то момент я стала…

Роман "Последняя рукопись" был написан отцом одного героя. Пожалуй, одно из лучших его произведений... Но он не был закончен! Почему? Вопрос животрепещущий, а ответ на него не найден никем из книжных героев. Если вы прочтёте эту историю, может быть вы и найдёте ответ, а может сами сочините... И ещё, возможно, вы задумаетесь, а как эта история повлияла на своих читателей? А история такая:

Мы имеем труп:

Девушка, которую полностью обезличили, была найдена в багажнике парня, совершившего налет на автозаправку. Вместе с ней были обнаружены руки...все эти находки приводят сыщиков к разгадке одного преступления. Но связаны ли эти находки друг с другом? Жива ли обладательница тех рук? Опознают ли труп девушки? Погибший в аварии парень - это убийца девушек? Что чувствуют родители этих девушек?…

Это было знакомство с автором, которое я всё оттягивала. Довольно неплохое всё же знакомство. Стоит отметить, что автору хорошо даются описания местности, пейзажи.

Половину книги я пыталась понять, параллельны ли две истории или это кусочки одной целой. Причем тут история из начала, когда автор книги оказался убийцей, из-за чего его фанатка стала убийцей (про отсылку к "Мизери" говорится прямо в книге). И к недоумению отношу меченосца. Либо я не внимательно слушала (это возможно), либо не объяснили толком, а причем он тут и как связан с зачинщиком. Но книги играют не последнюю роль и "последняя рукопись" является сразу отсылкой к названию книги в книги и жизни героев в книге-книге. И это просто головоломка. Книга в книге, где обсуждают иногда книги и часть сюжета крутится вокруг них.…

Замысел был отличным. Но кто все испортил: автор или переводчик? Этот ужасный язык, куча описаний.. Зачем? Для создания атмосферы? Во-первых, мне не понравилось то, что разные герои произносят одинаковые слова. Например, это слово "фантазм". Я понимаю, если бы его произнес или произносил один персонаж, но несколько.. Они что, клоны? Во-вторых, зачем это слово "романистка" к месту и не к месту? "Романистка подошла поближе". Зачем обозначать род ее занятий, если это и так ясно? В-третьих, это повествование как бы в рамке (сын дописывает книгу отца). Вот это вообще не нужно было. Автору ставлю твердую "тройку" за то, что не вычеркнул лишнее и не воспользовался словарем синонимов

Лихо так закрученный триллер и детектив в одном флаконе. Сюжет держит в напряжении до последней страницы, а открытый финал оставляет надежду на то, что добро всё-таки победило. Собственно сюжетных линий здесь две. Первая заключается в том, что все события, описанные в книге – это незаконченная рукопись некоего известного писателя, которую потом дописывали другие люди. Вторая линия – это собственно содержание этой рукописи. Она начинается с того, что молодой человек, решив удрать от полиции на угнанном автомобиле, разбивается. В багажнике его машины находят труп. С этого момента разворачивается полицейское расследование, в ходе которого будет найдено ещё немало трупов, преступников со страшными психическими отклонениями, роялей в кустах из прошлого некоторых героев. Всё это постепенно…

На роман Франка Тилье «Последняя рукопись» написано великое множество рецензий и откликов, так что, пожалуй, не стану изощряться в таковом же «любомудрии». «Роман – это игра иллюзий, все столь же правдиво, сколь и ложно, а история существует лишь в тот момент, когда вы ее читаете...», - эту спорную сентенцию написал Ж.-Л. Траскман в предисловии к незаконченному роману своего отца Калеба, которые ему пришлось завершать. Касательно самого Тилье, таковой преамбулой писатели часто пользуются, якобы снимая с себя ответственность за явленный свету опус. Но то, что главные сюжетные ходы в повествовании явно не завершены – это, как говорится, однозначно. Архитектоника романа многослойна и, я бы сказал, вычурна, недаром говорилось о стилистике «матрешки, некой петле Мебиуса» и прочая... В…

Представьте себе: мишленовский шеф-повар собрал все остатки на кухне в одно блюдо, заправил своим коронным соусом и подал Вам. Вроде бы все ингредиенты давно знакомы и по отдельности не вызывают удивления, но шефу все равно удается превратить эту мешанину в полноценное угощенье и угодить Вашему искушенному вкусу. Именно такая ассоциация возникла у меня после "Последней рукописи". Шеф Тилье собрал все основные "тренды" в современном нуаре и своем же творчестве: трудное детство, душевная травма, расчлененка, даркнет, амнезия, извращенцы и т.д. и т.п., и в некоторых моментах (может и больше) доходит до ощущения дежа вю. Тем не менее, сидишь и жадно проглатываешь страничку за страничкой, поскольку это все грамотно объединено в одну линейку и подается порциями, достаточными для поддержания…