Школа злословия

Прочитав эту пьесу, я чувствую себя, будто вытащила из шкафа прабабушкино платье и примерила его: и вроде бы хорошо сидит, и фасон красивый, но всё-таки на улицу в таком не выйдешь, разве что на костюмированный бал. Со «Школой злословия» у меня – то же самое: сюжет динамичный, диалоги увлекательные и шутки острые, но, на мой вкус, это антиквариат, которым можно любоваться, но нельзя пользоваться. С самого начала предвидишь, чем дело кончится, кто останется в дураках, а кто будет поддержан судьбой и дядюшкой Оливером. «Happy end» сквозит с самого начала, но почему-то не вызывает радости за героев и выглядит чуть ли не притянутым. Вот, скажем, леди Тизл, которая воспылала теплыми чувствами к старому супругу, когда узнала о его планах завещать ей всё имущество, – с чего бы? Ее муж и так не…

- Какое же возможно остроумие без капельки яда? Умному слову нужна колючка злости, чтобы зацепиться. - Разговор, из которого изгнан дух насмешки, всегда будет скучен и бесцветен.

Такая древность! Ричард Шеридан написал "Школу злословия" почти два с половиной века назад, а первая моя встреча с ней состоялась в прошлом веке. Да, был фильм, старый советский. Забавный. Подробности помнила смутно: богатый дядюшка из колоний, светские щеголи - прочее тонет в тумане. Я рада, что явился повод вернуться к этой замечательной пьесе.

Итак, Лондон, XVIII век, кружок скучающих вертопрахов упражняется в злословии на тему ближних своих, не щадя ни правых, ни виноватых. Своего рода интеллектуальная игра, весьма изощренная и жестокая - в мгновение ока перекроить репутацию любого, кто имел несчастье…

Кажется, я совсем разучилась писать рецензии. Потому что прочитанное вроде бы как-то повлияло на меня, и без эмоций не обошлось, но... Написать об этом совершенно нечего. Ну да, все эти люди (в которых я путалась даже под конец книги) абсолютно отталкивают. И сложно найти хоть одного честного человека среди героев. И пожалуй, это действительно всё, что осталось в моей голове после прочтения. Не считая того, что в пьесах в принципе тяжело следить за всеми действиями. По идее, произведение-то хорошее, и если вдумываться, какой сюжет создал автор, можно только восхищаться. Но, увы, в моей голове это надолго не задержалось, и уже через неделю после последней перевернутой страницы в памяти осталась только малая часть событий. Говорит ли это о каком-либо не-мастерстве писателя? Скорее нет, чем…

Все как я люблю - саркастическая комедия с неустаревающим смыслом. Все герои у Шеридана колоритны и весьма показательны: сплетники, уничтожающие чужие репутации, лицемер, запутывавшийся в своих интригах, мот и растратчик наследства, сохраняющий честное и искреннее сердце; здесь и любовь, и заговоры, и комедия положений... И, главное, почти что все элементы этой истории остаются такими же актуальными, как и 200 лет назад.

Скажете, злословия сегодня нет? Не думайте, это относится не только к бабушки на скамеечках (хотя такое явление, кажется, все-таки больше присуще советским временам, теперь-то больше сплетничают и злословят по интернету:)? Ну а как же кумиры молодежи из какой-нибудь там "Сплетницы"? И все эти сплетни и интриги в школах, университетах, на работе и на досуге? Может,…

У современных читателей «Школа злословия» вызывает большой интерес, удивление и восхищение. А во второй половине 18 столетия эта пьеса, возможно, была весьма ординарным произведением, всего лишь отражающим нравы той эпохи.

Если вспомнить характеристики стиля «рококо» (а именно на этот период приходится действие пьесы), то он оказал влияние на все сферы жизни и деятельности тогдашних европейцев. Архитектура, музыка, литература, живопись, мода, декоративно-прикладное искусство – решительно всё было пропитано этим стилем. Вычурность и обилие деталей в архитектуре и интерьере, галантность и изящество в живописи, манерность, хрупкость и нарочитая женственность в стиле одежды – даже мужской. Что уж говорить о взаимоотношениях людей!

Фривольность, весёлость, лёгкость, изящество – к чему…

Как много слов в этой драматургии 18 века. Во всем виноват этот французский классицизм. Эти французы вообще любители игры слова, а не дела. Если не смотреть биографию автора, то складывается стойкое ощущение, что это пьеса французская. Но разрешение ситуации зато чисто английское. Произведение посвящено нравственному конфликту. В череде фамилий и семейств, которые сменяют друг друга, плавно выстраивается основная сюжетная линия, которая при этом соперничает со вторичными не на шутку. Клубок конфликтов разрешается лишь в самом конце, лопается, как мыльный пузырь. Пустые интриги, которые ведут множественные персонажи пьесы, приводят и к пустоте результата. Интересно, что характеры выписаны по-английски сдержанными красками. Здесь нет яростных злодеев и страстных откровений. Даже самые…

…Иной бедняга, которого вздернули на виселицу, за всю жизнь не сделал столько зла, сколько эти разносчики лжи, мастера клеветы и губители добрых имен.

Очаровательно! Давно хотела познакомиться с этой комедией, но пьесы не очень люблю, а зря! Такие яркие образы и типажи. Потрясающе просто! Немного гротескно и преувеличено, забавно и очень интересно. Герои такие разные и потрясающе описаны. Это высмеивание высшего общества, то, как легко можно погубить и возвысить человека. Как из ничего рождается что-то совершенно невообразимое. Герои готовы обсуждать и насмехаться буквально над всеми, у всех найдутся достойные для осуждения черты, а уж грешки за душой повально у всех.

прочитано в рамках игры Книжное путешествие - 9-й тур

В далеком, далеком детстве смотрела по ТВ спектакль МХАТа. Еще тогда пьеса произвела впечатление. А сейчас, перечитывая (а читать пьесы я люблю) бессмертное творение Шеридана, лишний раз убеждаюсь, что за прошедшие 300 лет человеческая натура мало чем изменилась, посплетничать и перемыть ближнему косточки любят, к большому сожалению, многие. Только в нынешние времена не нужно принимать гостей или наносить визиты, все гораздо проще и быстрее, достаточно подключиться к интернету.

Так мы смеемся, если кто задет, А нас заденут — смеха больше нет.

Последнее время крайне редко читаю классику. Вокруг столько офигенных книг! И с каждым днем все больше и больше. Хочется успеть все. В итоге по вершкам, всего по чуть-чуть похватать. Даже книги одного и того же автора подряд стараюсь не читать. Ибо хочется и с другими познакомиться. В некоторые моменты становится жаль, что упускаю столько хорошей литературы. По сути незамысловатый сюжет. Одна очерняет другую ибо имеет сердечный интерес. И в ход идут ложь, сплетни, интриги. Герои, как и положено в пьесе, с очень ярко выраженными чертами характера. Помню, что Дивная еще как-то говорили, что для театра характерно чуть-чуть переигрывать. А вообще, у меня в голове вышел очень даже клевый спектакль. И я бы наверное даже бы…

Дивная комедия положений, с переодеваниями, обманами, подлогами, раскаянием и хэппи-эндом. Все счастливы, все танцуют, ура, товарищи! Казалось бы... но то ли английский воздух такой прозрачный, то ли эль такой качественный - но как удается британцам сюжет, который у всех остальных выглядел бы банально, повернуть так, что и читать его интересно (несмотря на очевидность того, что будет), и удовольствие от слога получать. Финальный слезный монолог одной из героинь - выше всяких похвал! Ну и пройдоха был, похоже, этот ваш Шеридан!