Приключения Кроша. Каникулы Кроша. Неизвестный солдат (сборник)

Книги о Великой Отечественной Войне вообще тяжело читать, любые, не в плане сложности повествования, а в плане того, что глубина этой трагедии неизмерима, и, несмотря на прошедшие после нее десятки лет, все ещё не может не задевать за живое. В этой книге идут две параллельные линии. Парень, проваливший экзамены в институт, устраивается на работу. И на том месте, где должна быть проложена дорога, бригада, в которой он работает, натыкается на безымянное захоронение. Он получает задание выяснить, кому принадлежит могила, сразу это не удаётся, но вся эта история неожиданно его захватывает. А параллельно рассказывается и история пятерых солдат в годы войны... Эта книга о войне, о подвигах, о героях, многие из которых остались безымянными, а многие погибли или пропали без вести, и места их…

Очень впечатляющая, сильная книга. Сережа Крашенинников не поступает в институт и приезжает к дедушке в город Корюков, где попадает слесарем на строительство автодороги. И, когда поначалу натыкаются на могилу неизвестного солдата, Сергей относится к этому также, как большинство рабочих: досадная помеха, никому ненужная могила, да и поручение найти тех, кто за ней ухаживал, тоже воспринимает как формальность и пустую обязанность, навязанную руководством. Но постепенно Сергей проникается всей этой историей, узнает подробности, сам начинает отстаивать необходимость добраться до сути. Ну а то решение, которое принимает в самом конце Сергей, показывает насколько он изменился благодаря всей этой истории. А параллельно с поисками Сергея Крашенинникова, идет описание нескольких дней из осень…

Анатолий Рыбаков был и остается одним из моих любимых писателей. Я перечитывала его произведения неоднократно и продолжаю это делать теперь уже с дочерью-подростком. И так получилось, что книги БИСС Рыбакова стали выходить как раз тогда, когда дочка до них доросла, поэтому и «Кортик», и «Бронзовую птицу», и «Каникулы Кроша» она читала в новом издании от ИД Мещерякова. И вот, наконец, «Неизвестный солдат» - одно из самых важных и знаковых произведений писателя.

Это повесть о том, что в жизни всегда есть место подвигу, а вчерашний аутсайдер завтра может стать настоящим героем, причем время не имеет значения. Именно поэтому Рыбаков рисует нам как бы две реальности: сегодняшний день и далекий 1942 год. В 1942 году пятеро солдат отстали от собственной части и героически, но безвестно погибли,…

А Крош-то здесь совсем другой. Да и не Крош вовсе, раздражает его былое прозвище, теперь он просто Сергей.

И язык другой, менее эмоциональный, более трезвый и взвешенный. Очень любопытно, что же автор думал в этот момент, учитывая его бурное политическое метание в последующие годы.

Сюжет у книги тоже удивляет. Он, знаете ли, какой-то очень уж правоверный, слишком правильный. Особенно если держать в голове то, что до этого были Каникулы Кроша (1966) с их явным антисталинским подтекстом. И тут, нате вам, вполне себе повесть в рамках одобряемого властью дискурса. С небольшим уклоном в морализацию – плохо, мол, храним мы память о войне.

Прелесть, пожалуй, в повествовании в двух пластах. Не то чтобы прием оригинален или хотя бы нов, но он удачно применен, и главы в 1942, и эпизоды конца 1960-х…

Прекрасная агитка, правильная, выверенная. Правильная именно в том, что в ней нет однозначности, есть противоречия и простор для развития персонажей, они не функции, а живые люди. Без этого книгу невозможно было бы читать и агитационный посыл пропал бы втуне.

Однако же и агитка. Книга насквозь просоветская, насколько это вообще возможно. Очень занятно это смотрится на фоне того, что в дальнейшем автор прошел еще несколько стадий своего идеологического развития, от антисталинизма в Каникулах Кроша (1966) до достаточно оголтелого антисоветизма в поздних работах (их не читал, здесь ссылаюсь на общее впечатление от репрезентации автора в СМИ). Ибо получается, что автор был увлекающимся человеком, которого мотало туда-сюда.

Иллюстрации Рафаила Вольского

Что же есть для нас в этой конкретной…

...- Да, да, пожалуйста, мы ещё соберёмся. Нам надо многое обсудить. Надо решить с первой книгой «Современника». Факт для нас исторический - первая книга издательства. Наша визитная карточка. И оформление, и обложка, и печать - всё самое-самое. Я уже говорил с Михалковым, Бондаревым… Мы решили: это будет роман Анатолия Рыбакова «Записки Кроша»,- вы, конечно, читали… И вы, Валентин Васильевич? - обратился к Сорокину.

- Нет, Рыбакова не читал. У меня на серьёзных писателей времени не хватает. Директора перебил Блинов: - Сегодня вечером мы соберёмся в главной редакции и решим. Его лицо от волнения побагровело. Он потвердевшим голосом заключил:

- А вообще-то, Юрий Львович, договоримся сразу: отбор рукописей и подготовка их к печати - дело редакций и главной редакции. Что же касается первого…

Тяжеловесный стиль с претензиями на легкость. Изречение прописных истин с умным видом. Крош выглядит каким-то придурком из-за своих мыслей (которые ему автор приписывает): мыслит как ЭВМ - если оно так, то оно вот эдак, а если эдак - то так. Будто для людей в энной степени дебильности написано. То, что легко прочитывается между строк, автору непременно нужно объяснить словами, буквально на пальцах показать. Это так буэ-э-э-эээ...

Особенно тяжело читается первая повесть - убогий сюжет (кража амортизаторов) и такой же стиль. "Каникулы" интереснее, но слишком всё стремительно развивается, не будучи перед этим закручено как следует; нехороший Веэн разоблачен, Крош не дает втянуть себя в его сомнительные делишки (поразительная сила воли у 16-летнего пацана - деньги сами плывут в руки, но…

После трилогии «Кортик», «Бронзовая птица», «Выстрел» ИДМ взялся за трилогию о Кроше (Крош -это кличка, которая возникла от сокращения фамилии). Издательство по каким-то причинам первой выпустило книгу «Каникулы Кроша», хотя эта книга идет второй после «Приключений..». После долгих раздумий я и дочке стала читать сперва «Каникулы...», потому как здесь более интересный сюжет и меньше дидактики, и действительно повесть была принята восторженно и понравилась больше, чем «Кортик» и К.

Главный герой оказывается втянут в ряд афер с маленькими японскими фигурками — нэцке. Он пытается постичь японскую культуру, выясняет, для чего создавались нэцке и раскрывает тайны, связанные с ними. Здесь и драма, и приключения, и детектив... Все, что необходимо подростку, еще и морально-этических дискуссий…

Маленькая, аккуратная повесть (1966), в которую автор постарался вместить как можно больше.

Да, она известна, популярна и т.д., но раньше она мне не попадалась, в отличие от экранизации Григория Аронова (1980). И первым удивлением было то, что фильм аж четырехсерийный, а книга всего на 126 страницах крупным шрифтом. Иллюстрация Р. Вольского

Но побоку прежние впечатления, что же есть в самой повести? Автор, которого потом нелегкая кривая истории занесла в записные разоблачители Сталина (если верить интернету, именно Рыбаков изобрел знаменитую псевдоцитату «Нет человека, нет проблемы»), и в середине 60-х охотно говорил на эту тему. Собственно, весь сюжет и построен на том, что каждый лакированный эстет может оказаться человеком, который был добровольным винтиком сталинской культурной…

"хорошая и добрая книга, которая, наверное, никогда не устареет, она навсегда останется именно той литературой, по которой подростки, вступающие в полный тревог и смены идеалов период, смогут найти свои ориентиры, если все-таки допустить столь спорную мысль, что литература чему-то учит, и не чему-то, а очень даже много чему".

Плюс интереснейше подана тема о коллекционировании нецкэ, сборе информации, раскрыты переживания коллекционеров. После такого можно запросто самому увлечься каким-нибудь собирательством!

Вердикт: местами бесподобно! Психология человеков и увлекательность подачи на высоте! Образец лучшей советской литературы.