Хождение по мукам

Три абсолютно непохожих романа, объединённых одной темой - революция и гражданская война. Жизнь человека в мире, где приходиться выживать, где приходиться бороться. Книга о муках народа, о его нравственном и духовном обнищании. Но финал оставляет надежду на будущее. Светлое ли? Этот вопрос остаётся открытым.

Из трилогии мне больше всего понравились две книги - Сестры и Хмурое утро. Несколько более прохладно восприняла Восемнадцатый год в силу того, что именно там яснее всего чувствуется, как автор переворачивает сюжет с ног на голову, коренным образом меняет характеры своих героев. Не сказать, что это нелогично в рамках книги, но по крайней мере странно до тех пор, пока не обратиться к реальному времени написания, к личности самого Толстого. Неприятно иной раз читать ехидство и насмешки, хоть и не по воле автора необходимые (что касается Колчака, например, или обрисовки белых в совокупности как некоторого стада бессердечных и разнузданных животных). А в ходе прочтения коробит то, как, например, Иван Ильич - человек прямой, для которого честь - не пустой звук, русский офицер во всем блеске…

Вот уж действительно.. лучше названия и не придумаешь. На самом деле больше всего мне понравилась первая часть - "Сестры". Очень интересны взаимоотношения сестер, мысли, желания, стремления каждой из них. Особенно трогательна младшая сестра, влюбленная на первых страницах в рокового мужчину (можно ведь так сказать, да?). Очень впечатляет Петербург, гуляющий как в последний раз. А потом - обрыв, разруха. Первая мировая, две революции, гражданская. И если начало написано очень искренне, от души, то во второй половине книги появляется стойкое ощущение заказа. У меня просто не получается верить автору, когда он описывает перевоспитание белогвардейца в коммуниста. Хотя, безусловно, книга сильная. Особенно если вспомнить судьбу самого "красного графа".

Скажу честно, книгу начал читать, поскольку впереди на тв грядёт показ сериала. Не старый, советских времён, а совершенно новый. Зная, как поиздевались современные киношники над "Молодой гвардией", хотелось перед просмотром иметь твёрдую почву канвы повествования. Странный, надо сказать роман...Нет, он идеологически выдержан правильно. Может, даже и исторически верен, если вывести за рамки сцену с Дашей - неудавшейся Фанни Каплан))) Тут почему-то меня разбирал смех и вспоминался анекдот, как муж возвращается домой, застает жену с любовником и собирается с ним расправиться. — Не смей его бить! — кричит жена. — Он живого Ленина видел!)))) Первая Мировая. То, для чего она была развязана, было достигнуто. И это не территории России, конечно. В Первую Мировую уничтожили золотую немецкую…