Отзывы о книге В скорлупе

Не понимаю я Макьюэна как автора. Вроде неплохая задумка, он хочет показать как мир жесток, но в итоге как-то недотягивает. Очень закрученный сюжет. Жена и брат главного героя становятся любовниками и решают убить неугодного им главного героя. Все эти события ещё и ведутся от лица нерождённого ребёнка. Сухой слог, плохие персонажи. Кто-то считает Макьюэна мастером, для меня же это бульварное чтиво.

У меня сложные отношения с творчеством Макьюэна. Мне кажется, я слишком глупа для его книг, но при этом читать их мне хочется. Да, не факт, что дочитаю, не факт, что всё пойму, но всё равно книгу возьму.

"В скорлупе" мне понравилась. Интересный сюжетный ход - вести повествование от лица ещё неродившегося ребёнка. Он рассуждает о политике и искусстве, любит хорошее вино. Он любит своих отца и мать. Он понимает, что ещё не рождён, и понимает, что придёт в этот мир сиротой.

Интересная книга, но аллюзий на "Гамлета" я не увидела. Говорю же, глупа я для книг Макьюэна.

Для меня очень неоднозначное произведение. Ни детектив, ни драма, ни триллер, больше философское рассуждение о смыслах жизни, больших надеждах и утраченных иллюзиях. Наверное так. Сюжет как будто бы банален, но изложение  от лица не родившегося ребенка представляет эту заезженную, обыденную историю под несколько другим ракурсом. Что безусловно заставляет задуматься о чем-то важном.
Автором очень хорошо передана основная идея, гармонично сочетающаяся с названием. Когда сам ребенок, лишенный права выбора, оказался заточенным в тесном материнском пространстве, когда имеющие выбор двое сознательных существ способствуют своему заточению в пространство камеры. И наконец, когда вся планета, раздробленная на части ее узко-мыслящими обитателями,  заточила себя в крохотные пространства своих…

Да, Макьюэн уже совсем не тот. В этой книге нет ни оригинальности ни захватывающего сюжета ни широты мысли. Даже с логикой в ней не все в порядке. Роман представляет из себя просто очередные вариации на тему шекспировского Гамлета. Повествование ведётся от лица ещё не родившегося ребенка. Но даже ещё не родившись, он обладает потрясающими интеллектом и эрудицией, рассуждает так, как не под силу иному взрослому Автор, в нарушение логики, объясняет это тем, что мать мальчика слушала во время беременности познавательные подкасты. Во-первых, даже слыша их, сознание эмбриона воспринимала бы все как абракадабру. А во-вторых как в таком случае можно объяснить очищение всей этой информации при рождении?

Книга рассказывает историю от лица нерожденного ребенка. Главная героиня Труди, вместе со своим любовником, братом ее мужа, задумывает убийство своего супруга. В утробе матери ребенок вынужден слушать и ощущать все происходящее вокруг. Этот необычный поворот событий представляет большой интерес, однако, когда начинаются размышления о политике, морали и психологии, это может вызывать некоторую утомительность. В целом, книга оставляет приятное впечатление, хотя в ней присутствует грустная атмосфера.

Без зазрения совести поставила этому роману двойку. Не готова я прощать подобной претенциозности даже Макьюэну. Да и романом это назвать можно только с большооой натяжкой. Скорее уж повесть.

Вижу тут не столько новое прочтение шекспировского Гамлета (*эмодзи закатывающихся глаз*), сколько хроники нашего времени и размышления о его судьбах. Причем размышления довольно банальные и поверхностные для писателя такого уровня. Хотя в эти безумные времена свою тревогу и бессилие что-либо изменить каждый выражает по-своему, что уж там. Даже вот воображая себя циничным неродившимся младенцем-алкоголиком )))

Книгу подарила подруга, ожиданий не было никаких) Она мне сказала : " Я уверена, что тебе понравится!". И не прогадала) История стара как мир. Девушка 28-ми лет изменяет мужу поэту с его недалёким братом. Помимо этого она в интересном положении, а именно беременна, аж на 9 месяце. Мне понравился слог автора, бросков, раскрепощенно, но когда он стал писать о политике и глобальных проблемах...Я узнала в нём Франзена!Да, не могу утверждать, что он вдохновлялся "Поправками"(они были написаны раньше, чем книга в скорлупе), но почерк похож) Повествование идёт от ещё не родившегося плода, но уже такого мудрого и смышлёного )Интересно было читать его рассуждения и предположения. Девушка с братом решаются отравить брата и всё вроде бы " ровно". Я думала, что книга 8/10, чего то не хватает, но мне…

З анотацією книги я познайомилась випадково, але вона мене заінтригувала. Але коли прочитала книгу, то вона викликала в мене обурення, жалість, огиду і нерозуміння всього, що відбувалось навколо несчастної, ще ненарожденної дитини. З автором я знайомилась вперше, і відверто кажучі, я його не до кінця зрозуміла. Не може дитина, що знаходиться в утробі, так мудро розмірковувати та аналізувати. Але в цій історії це дуже добре описано. Мені було дуже боляче читати про те, як мати шкодить своїй дитині постійнім пияцтвом, тим, що заздалегідь залишає свою дитину без батька. Але є і інша сторона історії, яка мене зачепила: як дитина постійно виправдовує свою матір, і не дивлячись на все, кохає її. Навіть тоді, коли він дізнався про вбивство матірью його батька, він говорив собі, що повинен її…

А вы давно читали «Гамлета»?... Что?... Это не детектив?... Отчего же! Убийство из корыстных побуждений, расследование, провокация, разоблачение и наказание. Все на месте. Удивительная книга Иэна Макьюэна "В скорлупе" в очередной раз разбудила интерес к Шекспиру. Такой изящный трюк - перевернуть давно набивший оскомину сюжет на тарелку сегодняшнего дня, препарировать его и приготовить новую закуску. Браво!

Очень необычный фокальный персонаж разглагольствует совершенно взрослым языком. Он эмбрион в материнской утробе, а говорит, как поживший доктор наук. Посыл ясен: младенец несет в себе весь опыт цивилизации и забывает его, появившись на свет. Обыграно очень достоверно и литературно. Тут много рассуждений о модных тенденциях, социальном неравенстве, разрешенных и неразрешенных мнениях,…