Todos ​os Nomes

Поки що всі книжки Сарамаго, які потрапили до рук, можу сміливо вважати літературою найвищого гатунку. Як на мене, у Сарамаго є два умовних типи сюжетів. Є масштабні, з численними алюзіями, thought-inspiring епопеї, такі як «Євангелие от Христа» чи «Каменный плот». Ці романи захоплюють всім. А є романи з, так би мовити, дрібнішою задумкою, в яких він, очевидно, хотів донести якусь окрему думку чи ідею, яка здалася йому вартої зусиль. «All the Names» – роман другого типу і цим нагадує інший його твір – «Двойник». Перший тип сюжетів мені подобається більше, але я не пошкодував, що взявся за цю книжку. Сарамаго – геніальний оповідач. Це той випадок, коли Нобелівський комітет влучив у яблучко. За всіма ознаками – відсутністю особливих подій, невигадливим сюжетом – «All the Names» міг би…

Да кто мы такие, чтобы рассуждать о последствиях, если из нескончаемой их вереницы, движущейся нам навстречу, способны увидеть лишь первое.

Так Сарамаго удивительно пишет, - восторг. Втянулась в текст, влилась, ничего не замечаю, и тут - бац! - ловлю себя на мысли, что с изумлением уставилась на точку (да-да, вот на этот знак препинания - .). Мол, надо же - точка. Пролистываю назад: оказывается, предложение началось чёрт знает когда, и вот только что - точка. Удивительно, как можно было не утомить меня таким ого-го.

Сеньор Жозе пишет о сеньоре Жозе с ласковой иронией: подтрунивая и усмехаясь, но, неизменно - по-доброму. Говоря, мол: мы так часто смешны и нелепы, ну и что с того? Рассуждения о серьёзных вещах так милы и даже забавны, ну право слово, все эти внутренние диалоги, которые…

Встречаются спойлеры.

О как же меня заинтриговала аннотация к этой книге. И какое же было мое разочарование, когда дочитала до последней точки. Какая-то непонятная мышиная возня вокруг поиска одной неизвестной женщины. Да, мысль , положенная в основу этого произведения прекрасна. Но вот динамичного развития, интриги я не нашла в этом произведении. В начале, еще сильно резанули неточно в книге, если бы я их встретила у Донцовой, то ощущения были бы не те. Возможно это неточности перевода, не знаю. Сначала говорится, что он был без плаща, а, когда вернулся домой то снял мокрый плащ. ???? О том, что прочла Книгу имен совершенно не жалею, но наверное я поставила завышенную планку, ожидая чего-то такого. А все оказалось очень прозаично история человека, который попытался вырваться из круга,…

«Книга имен» - это шикарное метафизическое полотно, неспешно развертывающееся перед читателем и подобно стереоизображению проявляющееся только при пристальном всматривании, заглядывании вовнутрь, за пределы обычных букв, точек и тире. Даже пунктуация у Сарамаго призвана служить этой цели, а если точнее – ее практически полное отсутствие - нагромождение трудно различимых символов, которые сливаясь, являют взору чудо, шедевр.

Главный Архив Управления ЗАГСа и Главное Кладбище, альфа и омега мироздания, путь от записи на тончайшем картоне даты рождения до выгравированной на памятнике даты смерти. Именно этой путь предстоит пройти главному герою в поисках неизвестной женщины, чей формуляр случайным образом оказался в его руках, и стал толчком для целой цепи причин и следствий, случайностей и…

Книга эта весьма необычна. Читать её было одновременно и наслаждением и мукой. Ты откладываешь её, но начать другую просто не в силах, Главный Архив и история неизвестной женщина просто не отпускает тебя из своего лабиринта, но дает надежду найти нить Ариадны и выйти самому. Сеньор Жозе показася мне очень интересным персонажем. Хотя бы потому что он просто человек. Младший делопроизводитель, ничем особо не примечательный, тихий и робкий. До того момента пока не появляется она. Она, эта случайная женщина, сама того не зная (да и откуда знать это простому формуляру?), переворачивает всю жизнь сеньора Жозе с ног на голову. И вот от робкого человека не остается и следа. Жозе полон внутренней энергии, которая толкает его на поистине смелые решения. Взять хотя бы проникновение в школу, или…

Первый раз у меня не сложилось с Жозе Сарамаго: то ли время не то, то ли книга выбрана неудачно... Но длилась "Книга имен", как овсянка на завтрак: обратным отсчетом оставшихся ложек.

Жозе Сарамаго в нобелевской лекции называет себя подмастерьем, и "Книга имен", в данном случае, - отражение всей жизни писателя, ответ на вопрос о смысле, ответ на вопрос о ценности. Крошечный винтик, самый обычный человечек, младший делопроизводитель Жозе (!) внезапно выпадает из ежедневной рутины (как случайно выпадает формуляр неизвестной женщины) и неожиданно для самого себя в процессе поиска человека совершает поступки, никак не свойственные крошечному винтику. История, как и любая из историй Сарамаго, - ни о чем: что будет делать подмастерье (то бишь делопроизводитель), когда найдет неизвестную…

Всё мне у Сарамаго близко - его неповторимый, характерный писательский стиль, его плавно-тягучая манера повествования, засасывающая и не отпускающая до конца, учитывая, что сюжетная динамика очень слабо выраженная. И это для меня большой плюс, ведь определенно нужно иметь талант увлечь неспешным повествованием, без каких либо резких сюжетных поворотов, мнимого новаторства, литературных трюков, увлечь так, что и не заметишь как книга уже и закончилась.

Как всегда приличествует в книге тонкий сарказм Сарамаго, спасибо переводчикам, подан он преотлично! Например такая, на вид нелепая фраза, как «Беспредельна мудрость потолков», из уст автора не может не вызвать иронической усмешки.

Но вот всё же, не смотря на все эти плюсы, остается у меня, от последних, прочитанных книг Сарамаго, легкий…

Мертвые боги остаются богами навсегда (с) "Книга имён"

...а мёртвые книги тем паче! Так хочется продолжить цитату. Не перестаю удивляться Жозе Сарамого, как-то он не очень постоянен в качестве своих книг: одни захватывают, другие - очень слабы. Что приключилось с писателем, понять не могу, но твёрдо уверена, что это худшее, что я читала за последний год. Результат: главный герой - тошнотворно занудный; поступки - скучные; образности практически нет; стиль "хромает"; фабула слабо вырисовывается...

Пути случайностей неисповедимы или Все Имена

А если бы какая-нибудь книга попалась тебе на вид маленькая, но как откроешь – неимоверно глубокая. Дорогой мой, да разве ж такое случается, книга то она и есть книга, хоть снаружи, хоть внутри, хоть с форзаца смотри на нее. А ты что же и в самом деле не веришь, что талмуд в сто тысяч двести страниц не может быть равновесен самой хлипкой брошюрке. Сама не знаю, а ты считаешь наоборот. Именно так. Что ты хочешь этим сказать, я не верю тебе. Тогда зачем ты уже столько времени не сводишь глаз с меня и ведешь эту беседу…

Прочитав «Книгу Имен» я говорила так со своим потолком по примеру сеньора Жозе. Пришлось мне согласится с этим всезнающим оком, что Сарамаго написал историю о жизни, смерти, одиночестве, памяти и забвении на удивление убедительно и…

Хорошая книга, плотный, типичный Сарамаго, современность, переплетённая с безумными его словоформами, выкрученными фразами и перевёрнутыми сравнениями, о служащем архива, ищущем женщину, которая для него - никто, и он для неё - никто, но поиск в данном случае становится больше, чем поиском, даже больше в некой мере, нежели смысл жизни; книга напоминает "Двойника", хотя тот, безусловно, сильнее, и чётче, но и здесь Ариаднина нить повествования практически одной фразой, без разрывов и провисаний, протягивает читателя от входа в архив до самых дальних пыльных полок, где мертвецы соревнуются с живыми. 7/10.