Обмани-Смерть

Мне очень понравилась первая (из пяти) часть романа. Детство в Индии, трудная эмиграция в столь не похожий на Дели Лондон, первая любовь, недоверие к отцу и горячая любовь к больной раком матери. Но начиная со второй части, я как будто начала читать совсем другую книгу. Резко поменялся характер персонажа: из дерзкого, знающего себе цену юноши он превратился в неубиваемого (к этой его вопиющей бессмертности тоже много вопросов) вояку, о котором снимают дико популярные фильмы, но он при этом не ловит звезду, работает на благотворительные организации и являет собой пример редкой кротости, благородства и отсутствия всяческих тлетворных амбиций. Короче какой-то бешеный калейдоскоп разных черт, уживающихся в одном человеке.

Но самое смешное, что третья, четвертая и пятая часть снова меняют…

These mist covered mountains (Эти туманные горы) Are a home now for me (Приютили меня) But my home is the lowlands (Но мой дом внизу,) And always will be (И навсегда там останется.) Some day you'll return to (Когда-нибудь вы вернетесь) Your valleys and your farms (К своим долинам и фермам) And you'll no longer burn (И перестанете мучаться) To be brothers in arm (Братством по оружию.) Dire Straits - Brothers In Arms

Видят Боги, я всегда достаточно предвзято относилась к победителям книжных конкурсов (особенно самых престижных), однако уже который раз меня радуют авторы-лауреаты Гонкуровской премии.

Небольшой по объёму роман рассказывает о первых 44 годах сына англичанина и индианки. Какого найти своё место в мире, если для индусов ты вне каст, а для англичан недостаточно «белый» и чопорный?

А…

Томас Ларч истинный бетмен, человек летучая мышь. Почему? Потому что мыщ не птица и не зверь, а Томас не индус и не англичанин. Не запад. Не восток. Книга тоже как летучая мыщ. И не роман, и не детектив и много чего ещё не.

Если ищите в этой книге детектив, лучше почитайте Агату или Артура. Или Донцову. Если ищите роман, ну... Если вообще романов не читали, только букварь и репку, то может зайти. Если вы купились на название и ждёте философского осмысления жизни и смерти, то ждите дальше или почитайте Дхаммападу, Библию, Коран, а не этот набор банальностей.

Удивительно, но главный герой не вызывает сострадание, эмпатию. Только недоумение. Хотя он не отрицательный персонаж. Но если приглядеться, за всей чередой быстро сменяющихся событий, герой никакой. Ни мышонок, ни лягушка, ни неведома…

...или потрать его лучше на 'Вальс деревьев и неба", а еще лучше - "Клуб неисправимых оптимистов" - другие прекрасные и живые истории этого писателя

Жан-Мишель Генассия. Обмани-Смерть

Любая рецензия на романы Генассии, видимо, обречена начинаться словами: «Со времен своего первого романа «Клуб неисправимых оптимистов»… Первый роман, и вправду, был хорош и заслужил Гонкуровскую премию и за мастерство писателя, и за раскрытие темы. Мастерство повествования никуда не делось, а вот сказать автору нечего. Уже второй роман вызывал некоторое недоумение, и вот – третий. Интересно читать. Завязка, неординарная для современного европейца обстановка, проблемы колониализма и столкновения цивилизаций, всё такое. Но вот закончились пружины сюжета и аромат специй (я говорю об этнографической и антропологической экзотике – Индия, проблемы отцов и детей, вина в смерти матери, судьба английского элитного солдата, войны), на горизонте встала проблема…

Знакомство с творчеством Жан-Мишель Генассия началось с романа «Клуб неисправимых оптимистов», который полюбился мне, и до сих пор остаётся одной из самых любимых книг. Вдохновившись предыдущими хорошими впечатлениями я взялась за «Обмани-Смерть». Книга напомнила мне о «Шантараме» Грегори Робертса, хотя это скорее связано с тем, что обе книги описывают Индию со всеми ее прелестями. . ️ Томас Ларч - военнослужащий, который умудряется сохранить жизнь там, где это кажется просто невозможным. Его настигает известность, признание и прозвище «Обмани-Смерть». Вынуждено окончив службу он учиться существовать в гражданских условиях, сближаться с людьми и жить в ритме Туманного Альбиона. Все его внутренние проблемы берут начало в детском и юношеском возрасте, продолжая терзать его на протяжении…

Не судьба меня манила, И не золотая жила,– А широкая моя кость И природная моя злость.

Нет. Том Ларч не был сплавщиком, тут ему повезло. Ему вообще часто везло в жизни, относительно. За то он и получил свое прозвище Обмани-Смерть. Но это было уже потом. А начиналось все очень сложно, но счастливо. Были Он и Она. Он англичанин, работающий в Индии. Она индианка, хорошо образованная. Они работали вместе. Она выбрала любовь и семья отказалась от нее. Они были счастливы и у них родился Том. А потом Фульвати заболела и Индия осталась в прошлом. Теперь им надо было устраиваться на новом месте. Трудно привыкать к новому миру, но со временем и это удалось. Томаса не минули проблемы взросления, влюбленность, разочарование и предательство. И смерть матери.

Был ли это юношеский максимализм или…

Эта книга захватила меня с первых страниц, я могу с уверенность сказать, что Жан-Мишель Генассия великолепный рассказчик. Мне было невероятно интересно следить за жизнью и развитием главного героя Томаса Ларча. Он родился в интернациональной семье и первые годы своей жизни провел на родине матери в Индии. Он был счастлив в этой солнечной стране, но их семья была вынуждена перебраться на родину отца - в промозглый и мрачный Лондон. И хотя они жили в квартале где обитали другие семьи с индийскими корнями, и Томас довольно быстро нашел друзей, ему так и не удалось до конца почувствовать себя своим. В то же время у него обнаружился особый талант, который впоследствии сделает его национальным героем. Этот талант - оставаться живым тогда, когда другие люди бы непременно умерли. Какие бы травмы…

Это вторая книга, прочитанная мной у этого автора. Первая - "Клуб неисправимых оптимистов", которая, кстати сказать, вызвала кучу положительных эмоций. А вот после прочтения "Обмани-Смерть" у меня остались лишь смешанные чувства.

Во-первых, хочу сразу отметить, что обе книги читались запоем. У автора великолепный стиль, ну и переводчик здесь играет не последнюю роль. Во-вторых, его книги какие-то родные. И не важно о чем пишет Генассия, у него все главы такие уютные.

Лично для себя я разделила книгу на две части. Первая - великолепная, не смотря на то, что событий не много, а повествование неторопливое. Вторая - сплошное разочарование. Мне даже показалось, что это уже другое произведение. Зачем сюда вплетать какой-то детектив с вкраплениями боевика? Тогда первую часть можно было…