Девять рассказов

Читая любой из «Девяти рассказов» Сэлинджера стоит помнить… хотя нет, не стоит. Читая любой из «Девяти рассказов» Сэлинджера стоит чувствовать. Сюжет? Да далеко не во всех рассказах он вообще есть. Что происходит в «Лапе-растяпе»? Две подруги встречаются и треплются о мужьях, подругах и т.п. Обычный светский трёп, из которого читатель узнаёт об их судьбах чуть больше. А на фоне прорастает Война, ломающая жизни не только её участникам. Притом, необходимую предысторию персонажей автор подаёт мастерски, буквально в паре-тройке предложений посреди диалога. В рассказе «Хорошо ловиться рыбка-бананка» нам дают предысторию персонажа (и, на самом деле, главного героя) в диалоге его жены с собственной матерью. Этот телефонный разговор занимает большую часть рассказа, а самому герою уделено чуть…

Сэлинджер, как уже многие отмечали, в этих рассказах совершенно другой нежели в своём культовом романе. Казалось бы, всего 9 рассказов, но по своей наполненности они в сумме могут составить конкуренцию романам. Первый рассказ про рыбку-бананку со всей силы даёт поддых, что думаешь - если все оставшиеся рассказы будут такие же мощные, то это просто вау. Но нет, дальше идут рассказы послабее, но это не делает их неинтересными, так как у Сэлинджера каждая запятая имеет смысл. В этом тоже есть некоторая особенность всех рассказов - они многослойные и дочитывая до конца, порой ловишь себя на мысли - а правильно ли я понял идею от автора и лезешь в литературные разборы этого сборника. Возможнtо, перечитав через какое-то время я по-новому увижу эти рассказы. Не скажу, что все они мне…

Джером Сэлинджер и его известное произведение Джером Дэвид Сэлинджер - Над пропастью во ржи , которые многие читали, но мои руки так и не дошли. Я начала знакомство с автором с его другого произведения. И теперь сомневаюсь: читать роман или нет? Почитав восторженные отзывы об этом произведении, я задалась вопросом - а поняла ли я смысл этих рассказов так же, как поняли большинство читающих?! Там, где многие увидели некий потайной смысл, я возможно не увидела ничего такого. Либо я не закапывалась в глубь каждого рассказа чтобы найти в нем смысл. Есть рассказы, которые прошли как будто мимо меня даже не зацепив, часть заставила задуматься, часть понравилась. Возможно это связано с тем, что я не люблю рассказы, а возможно с тем, что я люблю литературу "полегче". "Хорошо ловится…

Будучи эксцентричной личностью и приверженцем восточных философских течений, Сэлинджер попытался объединить Восток и Запад. Взял соответственно от одного значение, а от другого контекст. То, что эти рассказы несут в себе восточную философию автор указал прям тут же, в эпиграфе

Мы знаем звук хлопка двух ладоней, А как звучит хлопок одной ладони

Задав этим настрой и заявив читателю, что здесь вам не там, здесь нужно включать сердце и отключать голову, закрывать глаза и открывать тот самый третий глаз. Видеть не только форму Западной жизни и ее проблем, но и философское содержание.

Из критических статей узнаем, что в древней Индии существовал некий вид высшей поэзии, который дает третий слой понимания - затаенного эффекта, поэтическое настроение, этих настроений как раз 9 и сложив два и…

Не хочу, не могу, не вижу смысла писать осмысленную рецензию на эту книгу. Профессионалы разгулялись вовсю еще в прошлом веке: объем критики превышает объем самого произведения, ее увлекательно читать как отдельный пласт литературы: для каждого рассказа расписаны трактовки с точки зрения разных философий, выделено ведущее чувство, эпизод биографии Сэлинджера и место в генеалогии его персонажей – кто кому дядя или сын в семействе Глассов.

Вместо этого присяду в уголке и немного поиграю сама с собой в ассоциации. Осторожно, впереди может быть бессвязно.

1) Хорошо ловится рыбка-бананка – что получится, если начать развернуто пересказывать песню Beatles. 2) Лапа-растяпа – такой момент есть практически в любой вечеринке: уже почти утро, все разошлись спать кто где смог и только пара самых…

Несколько лет назад я читала знаменитый роман Сэлинджера "Над пропастью во ржи". И поскольку я сама была на несколько лет старше главного героя, мне была близка эта тема и, соответственно, сам автор. Увидев эту книгу, я сразу же захотела её прочитать, (спасибо "Долгой прогулке") тем самым продолжить знакомство с Сэлинджером. Не могу назвать это знакомство приятным. С другой стороны, сборник меня затянул, а некоторые рассказы мне даже понравились. Судя по другим рецензиям, дело не в авторе, а во мне. Я сама человек прямолинейный и люблю такую же литературу. Все должно быть по полочкам, что бы не осталось вопросов: "Чём вообще думал герой?" или "Что же в голове у автора?" Сразу вспоминается анекдот:

В произведении надпись "Занавески в комнате были синими". Учитель: - Синие занавески…

Кажется, все знают Сэлинджера. Хотя, учитывая его загадочность, знают – не совсем подходящее слово. Ну да ладно, к чему это я. А к тому, что нет особого смысла про него здесь писать. Что умеет Сэлинджер, на мой взгляд, так это навести тоску. Ту, которую принято называть щемящей. Когда читаешь Сэлинджера – такое ощущение, что читаешь русского автора. По крайней мере на меня они оказывают схожее влияние. Сборник мне понравился. Читался легко, прочитался быстро. Я несколько испортил себе впечатление от рассказов, прочитав до этого «Фрэнни и Зуи». Поэтому уже знал, что должно случиться в некоторые моменты. В рассказах нет особенных сюжетов, и все они оставляют за собой ощущение недосказанности. Вроде бы вся картинка в голове складывается, но четких рамок не обозначено. Поэтому я решил…

"Над пропастью во ржи" - первое произведение Сэлинджера прочитанное мной и я до сих пор вспоминаю его с некой ностальгией. От рассказов же я не получаю огромного удовольствия а принципе, а от рассказов Сэлинджера хотелось порой как минимум выйти в окно. Единственное, что мне под силу сделать после прочтения, это остановиться на некоторых рассказах в частности. Сборник в целом - это зарисовки из жизни, по большему счёту людей с некоторыми психологическими проблемами. Естественно, что каждый найдёт и увидит своё, то, что волнует, не даёт покоя, привлекает или отталкивает. Но эти истории также привносят тревожное чувство и чуток выводят из равновесия.

Рассказ "perfect day for bananafish" крайне стремительно закончился и пришлось мне провести некоторое время за обдумыванием происшедшего. Для…

К чтению я приступила совершенно неподготовленной. Древнеиндийская философия, буддизм, дзен - все это невероятно далеко и непонятно для меня, а 9 рассказов писатель не только наполнил этими сущностями, но и хитро вплел их в сюжет. В какой-то момент меня начали одолевать сомнения, что я смогу по-настоящему насладиться мастерством Сэлинджера.

Однако, помимо упомянутых тем, есть здесь и темы, понятные любому человеку. Ужас войны, одиночество, непонимании, отчаяние - рассказы наполнены чувствами, характерами. Читая рассказ, даже состоящий из одного телефонного разговора, намёками ли, упоминаниями, но ты видишь целую историю.

Пробегусь по рассказам.

Хорошо ловится рыбка-бананка

Прочитав рассказ, как мне показалось, внезапно оборвавшийся, я пришла в восторг. Предвкушение от поиска ответов в…

Пару лет назад по рекомендации брата я прочитала "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Но то ли автор не мой, то ли прочитала я его в слишком позднем возрасте, знакомство получилось не очень удачным. Не оценила я полет его мысли, от слова совсем. И все же так как Сэлинджер на слуху у любого мало-мальски читающего человека, то решила, а почему бы не дать ему второй шанс?   Сказано - сделано. Итогом стало то, что я сполна насладилась ощущением собственной недалекости. Впечатление, что я смотрю слишком поверхностно не покидало на протяжении всей книги, но как я не напрягала "зрение", никак не могла глянуть глубже (последний раз такое было при просмотре фильма "Фонтан"). После я, конечно же, заглянула во всезнающую мать всего Интернета - Википедию - и поняла, что "9 рассказов" написан по…