Девять рассказов

Когда начинал читать сей шедевр Сэлинджера, ожидал чего-то гораздо более монументального и насыщенного смыслом. При прочтении у меня возникал один единственный вопрос: "Для чего это было написано?".  Рассказы на мой взгляд очень фрагментарны, у большинства совершенно непонятен сюжет, это просто зарисовки чьей-то жизни, между собой они не связаны. Я из всей книги могу спустя несколько часов после прочтения вспомнить лишь два рассказа. Даже не знаю, кому можно посоветовать прочитать "9 рассказов"...

Когда заканчивается выступление популярной группы на многотысячном фестивале, то толпа не расходится мгновенно. Со сцены уже начинают уносить инвентарь и сворачивать провода от микрофонов, а толпа еще не вся разошлась, и часть людей стоит, восторженно обсуждая прошедший концерт. Если случайный человек окажется среди них в этот момент, то ему ничего не будет понятно. Почему все люди стоят здесь? Почему они такие радостные? Зачем собрались?

Примерно такое же ощущение у меня осталось после прочтения рассказов Сэлинджера. Как будто лоскуты какой-то, по-видимому, большой и важной книги, рассказы невнятны и неинтересны. Слишком коротки чтобы описать персонажей, слишком затянуты чтобы держать интерес. Вдобавок текст выглядит подозрительно похожим на не очень хорошие переводы с американского…

Скажи читающему человеку Сэлинджер и он сразу вспомнит "Над пропастью во ржи", вот так и я. Я даже и не интересовался никогда, есть ли у Сэлинджера что то еще, а у него оказывается имеется какой то "легендарный" сборник рассказов. Вот я и взялся его читать.

Прочитал я все девять рассказов, и после этого мне прям очень сильно захотелось прочитать рецензии других людей на LiveLib по этой книге. Я хотел понять, совпадает ли мое мнение с большинством или нет. И оказалось так, что не совпадает...

Я увидел кучу хвалебных рецензий, в которых эти рассказы возносили чуть ли не до небес. Ну тут как по мне два варианта, или я не смог проникнуться этими рассказами и они действительно классные, или все остальные их переоценили. Я конечно склоняюсь ко второму, ну а как еще, не буду же я топить сам…

Многие читатели знают Джерома Сэлинджера как автора знаменитого романа "Над пропастью во ржи", однако его творчество насчитывает ещё много талантливых работ.
Эта рецензия посвящена малой прозе Сэлинджера, а точнее сборнику "Девять рассказов".

Рассказы Сэлинджера я не могу сравнить ни с одним произведением, которое мне доводилось читать ранее, каждый рассказ по своему сложный, парадоксальный, необычный, неожиданный и неповторимый.
"Девять рассказов" никак нельзя назвать простым произведением, ведь после прочтения  автор оставляет читателя наедине с мыслями и последнему приходится долго анализировать и осмыслять прочитанное. Сэлинджер, рассказав историю, даёт возможность читателю самому отыскать мотивы тех или иных поступков персонажей.

Вторая мировая война, которую прошел Сэлинджер, оставила…

10/10. Сложно описать, стоит дополнительно почитать рецензии. p.s. внезапно по одному из рассказов Никата Михалков сделал экранизацию в рамках своей курсовой работы

Рассказы, которые нельзя пересказать. Меня поражает то чувство слова, которое присуще автору. Как он создаёт атмосферу из обычных, казалось бы, слов. Нет особых словесных изысков, красивостей, нет тяжёлых и страшных слов. А читать страшно. Как так? Как он умеет все это? В сборнике есть рассказы, которые я читала раньше, есть неизвестные мне, но все читала с одинаковым интересом, потому что этот перевод (Максим Немцов) был для меня новым. И хоть я и привыкла к рыбке-бананке, новый перевод кажется мне отличным.Да, так вот о самих рассказах. Я всегда рассказываю дочери о книгах, которые читаю, но вот тут же ничего не получается! Вся магия исчезает, если разобрать рассказ. Она есть только в том единственном порядке слов, которые использовал Сэлинджер. Как только вынешь хоть одно, переставишь…

В конце 90-х я пришёл в областную библиотеку, походил меж полок, взял "Над пропастью во ржи", "Замок" и что-то ещё столь же достойное. Библиотекарь посмотрела на книги, на меня и сказала: "Молодой человек, может быть я вам ещё что-нибудь подберу? Чтобы как-то сгладить вашу подборку". Я отказался. Она думала мне будет плохо, но это же несколько наивно - не зная контекста.

Сейчас мы живём в такое время, когда читая одинаковые книги можем (с некоторой вероятностью) предполагать о схожем воздействии - потому что контекст у многих одинаковый. Я купил "Девять рассказов" ещё в прошлом году, хотел разобраться с Сэлинджером, понять, в чём его мастерство неслыханное.

После 20-х чисел мне отчего-то показалось, что он будет уместен. Во-первых, короткая форма, а во-вторых, чувство, что я прав в своём…

Для меня этот сборник — образец Литературы с большой Л и образец Перевода с большой П. Великолепные рассказы в великолепном советском переводе. Обязательно к прочтению всем, кто хочет читать нешаблонную, с глубокой психологией, жизненную, умную, образную, неоднозначную, заставляющую думать, изложенную на хорошем русском языке литературу. Всех люблю, ваш Джанни.

Первое знакомство с автором и не последнее. Удивителен слог втора - читаешь словно бы какие-то заметки, но чем дальше, тем больше откликается в душе. Остается много подводных вопросов - начинаешь копаться и обнаруживаешь, что автор пишет абстрактно, детально, за душу берет. Вообще у меня сложилось впечатление, что про этого автора можно с уверенностью сказать, что его текст явно не для широкого круга читателей. Так можно сказать про всех авторов, но Сэлинджер необычен тем, что вкладывает себя и свою жизнь в эти рассказы, поэтому начинаешь читать анализы и мнения о написанном. Словно читаешь чьи-то дневники и письма, ловишь себя на мысли, что лучше бы закрыть и не читать чужое, но оттого и не можешь - любопытство берет свое. Я буду читать другие произведения автора, но для меня его…