Гипнотизер

Литературный дебют, говорили они. Ошеломляющее впечатление, говорили они. Что ж, в некотором роде книга меня действительно впечатлила. От этого впечатления я никак не могу отойти - мысль, что "Гипнотизер" каким-то удивительным образом ухитрился стать бестселлером, попросту не дает мне покоя. Как ему только удалось, ну... Проницательный читатель найдет тут просто массу интересного. Сумасшедших всех мастей и сексуально озабоченного подростка-психопата, с детства незаметно незаметно для окружающих третирующего свою старшую сестру. Чудеса из области медицины (я не знаю, что мне больше нравится, мальчик с сотней ножевых ранений только недавно находившийся при смерти, а через некоторое время бодро бегающий по городу и убивающий людей направо и налево, или все-таки волшебный укол, от которого…

Вот странное впечатление осталось от книги. Несмотря на кучу логических провалов, нестыковок и глупости в поведении героев, а так же - на довольно нудный язык, я не могла оторваться от чтения, пока не узнала все до самого конца. У меня не возникало в процессе бурных эмоций, симпатии к кому-то из героев или потрясения от описываемой жестокости, но книга держала внимание, и уже одно это делает ее в моих глазах годной. Ну, как минимум, достойной того, чтобы дочитать до конца, если уж начали. А начать, после описанной завязки, в которой известного в прошлом гипнотизера, завязавшего с этой карьерой, вынуждают "развязать", чтобы допросить тяжело раненного мальчика, потому что тот - единственный свидетель произошедшего в доме жуткого преступления, единственная ниточка, которая может вывести…

Так вот ты какая, одна из самых благополучных стран мира! По твоим улицам разгуливают обезумевшие люди с ножами, топорами и прочим скарбом. В дома проникают странные личности и расхищают детей разного возраста. Полицию все кому не лень посылают на три буквы. Ну и искать убийцу будут тоже все кому не лень - дедок, истеричная мать, горные спасатели ну и, разумеется, гипнотизер. Куда ж без него.

Вообще, конечно, я уверена, что представлять ту же Швецию по таким книгам - это как представлять Россию по НТВшным криминальным сериалам. Вряд ли там все психи и псих психом погоняет. Но книга мне все равно понравилась. Я вот не люблю триллеры, особенно кровавые. А тут кровища хлещет ручьями, преступники походу все, а уж занятия гипнозом, как оказалось, одно из опаснейших занятий в мире. Но все…

Господи, как же плоха эта книга, она так плоха, так плоха, так плоха, что местами даже становится интересна. Нет правда становится черт возьми интересно узнать, а будет ли в книге дальше еще что-нибудь более тупое или нелепое чем только, что услышанное (да бог уберег меня, я не читал эту книгу глазами, а только насиловал свой слуховой слух) только азарт постижения предела человеческого маразма, заставлял меня изо дня в день нажимать кнопку плей и в гомеопатических дозах слушать «Гипнотизера». У ребят писавших эту книгу видимо было заготовлено столько трафарета и шаблонов, что должно было хватить как минимум книг на десять они же умудрились запихнуть в одного «Гипнотизера», все что у них было, впрочем, объем книги им это позволил. Теперь немножко сюжетных изысков. Жена не может…

Это очень-очень странная книга про очень-очень странных людей. А ещё про невероятно странную работу полиции. Нет, я понимаю, что дело в Скандинавии происходит, но блин..

Что может случиться с врачом, работающим с психически неуравновешенными людьми, преступниками, и пытающегося помочь им справиться с травмой? Да ничего хорошего. Ведь помощники всегда оказываются виноватыми в глазах тех, кому помогают. А люди с нездоровой психикой не будут жалеть тех, кого сочтут виновными в своих неприятностях.

Правда, главному герою (позволю себе считать главным все же гипнотизёра, а не полицейского) не повезло катастрофически: сразу два его пациента решает наказать его. И, конечно же, посредством истязания близких.

Правда, ещё одна причина, почему все происходит так странно - это фантастическая…

Если честно, я очень удивлена таким количеством негативных рецензий на эту книгу. Да, она тоже показалась мне несколько недоработанной, но чтобы "двойку" ставить... до этого мне довелось прочитать несколько паршивых детективов, где и язык был ужасный, и сюжет до смерти предсказуемый, так даже у них была оценка такая же. "Гипнотизер" написано интересно, в нем есть тот самый саспенс, который удерживает тебя до конца книги. Непонятны жалобы на скандинавские имена. Если не можете запомнить, читайте русскую литературу или английскую. Непонятна брезгливость читателей насчет якобы "детального описания чернухи". Такое ощущение, что за эту книгу взялись те, кто до этого читал только Агату Кристи. Если у нее и не было описания мерзостей человеческой жизни, это не значит, что их тогда не было.…

Книга сплошь и рядом это подтасованные факты, подтасованные герои и ряд совершенно немыслимых противоречий. Интрига прекращается ровно на середине книги. Создается впечатление, что кроме комиссара полиции и доктора-гипнотизера больше нет никаких поборников справедливости. А, ну еще жена психолога и ее престарелый отец (вот так сила). Да и вообще, чем занимается этот психолог? Почему он приходит в какую-то больницу, и то только поспать? Почему бездействует полиция, там что, кроме комиссара вообще никого нет? Все вопросы остались без ответа. Зря потраченное время, хотя и не без интереса.

У-ухх!! Наконец дочитала, а точнее - дослушала!!! Ну и головомойку устроили эти Сашки, скрывающиеся за спиной Ларса Кеплера!!!! Я чуть было не заблудилась в этих хитросплетениях мыслительных процессов психопатов... аж засомневалась ненадолго, не одна ли я из них...

Новый для меня шведский детективный дует. И, честно говоря, все очень неоднозначно. Сама детективная линия, равно как и отсылки к гипнотическим практикам – очень, очень неплохи. Но, божечки, как же книга плохо написана! Первая треть просто не читаема: в тексте полно канцеляризмов, фразы рубленные, а эмоциональный фон всех без исключения героев больше напоминает пубертатную истерику. Все диалоги – это перепалки или пререкания. И книга откровенно разваливается на куски: читаемые и не очень. Исключительно упорство и желание узнать, кто садовник, помешало мне бросить чтение. Ближе к половине авторы расписались и стало заметно получше. И на этом месте я не понимаю, почему бы не отредактировать первую половину книги, сделав ее удобочитаемой. Ну, и – да. Шведские остросюжетные детективы – это…

Мясо кровище, нарубленные дети — классика современного скандинавского детектива. Не моё... Нейтральная оценка, потому что сама книга написана неплохо.