Король, дама, валет. Камера обскура (сборник)

Прежде чем писать свой отзыв, я решила познакомиться с мнением других читателей об этом романе. Подсмотреть, так сказать. И меня очень удивил тот факт, что многие критики и рецензенты почему-то особо выделяют и прямо-таки подчёркивают банальность сюжета этого романа, говоря о том, что он основан на "тривиальной адюльтерной интриге" и якобы соответствует "стандартам бульварной беллетристики". Позволю себе не согласиться с этими утверждениями, которые непонятно зачем все повторяют друг за другом. Начнём с того, что все сюжеты банальны, кто бы что ни говорил. Они давным-давно классифицированы и разобраны по косточкам. Достаточно набрать в поисковике фразу "Основные сюжеты в литературе — от 4 вариантов до 36", и вы тут же получите полный расклад. Ещё можно почитать какой-нибудь учебник под…

История, где собственно никого и не жалко. Бруно - непутёвый сорокалетний романтик, бросевший жену и восьмилетнюю дочь (их участь, конечно печальна, но они так и остались на задворках этой истории). Магда - дитя неблагополучного района, невидевшая в жизни ничего лучшего и, как это показал нам автор, несумевшая это лучшее ценить. Роберт - циничный до жути и подлый до отвращения, художник, самостоятельно достигший многого, но всегда желавший чужого. Вот и все основные участники этой незатейливой истории об адьюльтере. Был ещё Макс, но о нём мы ничего так толком и не узнали, хотя он здесь и не последний по значимости.

Итак шестнадцатилетняя Магда влачит жалкое существование, но одержима желанием достичь большего, она грезит о кино и об успехе. Что ж, познакомившись ближе с её трагической…

На сегодняшний день это - мой самый любимый роман Набокова. Начала и не смогла остановиться, хотя читала его не в первый раз. Тот случай, когда в произведении всё прекрасно: и сюжет, и язык, и персонажи, и юмор, и мораль. Казалось бы, что нового можно написать об адюльтере? Но Набоков сумел: перед нами настоящая трагедия. Почти Флобер, почти Драйзер. Яд, лодка, револьвер. Но написано так, что понимаешь: Марта – не Эмма Бовари, Франц – не Гриффитс. Мелковаты. На каком-то инстинктивном уровне понимает это и Франц, поэтому цепенеет, застывает – ситуация кажется ему невыносимой в своей безвыходности. Финал освобождающий, изумляющий своей справедливостью. Просто блеск!

Вау! Какой же невероятный писательский язык у Набокова, это восхитительное описание предметов, явлений, мыслей героев в каждом предложении. С самого начала кажется будто читать утомительно, будто предложения не заканчиваются, перетекая одно из другого. Но потом тебя будто засасывает в эту картину обрамленную рамкой повествования и ты уже полностью, при полном согласии поглащен Набоковым... и скучным Берлином... и скучным житием безжизненных героев...

Сюжет прост и понятен, как белый день - любовный треугольник во всей его красе и в этом треугольнике не кому сочувствовать. Один лишь сбрендивший старичок домовладелец будто знает больше и говорит Францу-"Вы уже не существуете", а почему нет?! Как много в этой фразе, читайте и вы все поймёте) Моё идеальное первое знакомство с автором!…

Я не могу сказать, что особо люблю Набокова. Нет, есть у него и романы, которые мне совсем не нравятся. И все же каждый раз, открывая очередную незнакомую мне его книгу, я не могу не восторгаться языком, которым написано произведение. В одной из рецензий читатель правильно заметил, что Набоков здорово отбивает тягу к графомании. Ты тут всего лишь пишешь рецензию, набрасывая свои свежерожденные мысли, и то выходит коряво, то слишком сухо, то слишком эмоционально, то не раскрыта главная мысль, то встречаются отвратительные тавтологии или же никак не подобрать подходящий синоним. А Набоков пишет роман, играя словами так, что тебя может укачать, может растормошить, что на привычные и давно знакомые, затертые до дыр в постоянном обиходе, предметы и действия, вдруг заиграют новыми красками,…

Десять раз чуть не умерла, поглощая язык Набокова и восхищаясь описаниями. Что прогулка по летней улице, что постельная сцена, что внезапно остановившиеся часы, что бедно-жёлтые усы... На этом рецензию можно и заканчивать, право слово.

Шутка. Я действительно обожаю Владимира Владимировича за то, что чтение каждого его произведения похоже на прослушивание музыки, в которой выверена каждая нота. Одного только слога достаточно для получения искреннего, ничем не замутненного удовольствия. Но когда к нему присоединяется сюжет – становится совсем хорошо.

Долгий скучный брак, волнение тела и сердца при виде молодого симпатичного человека, тайна измены, неизбежность разоблачения – старая история о страстях человеческих с финалом, полным безумия, не так ли?

Однако изощрённая игра Набокова с…

Это моё не первое произведение Набокова,  но оно так же хорошо, хоть автор и говорил что не любит свое творение. История повествует нам о богатом госпадине которому стала скучна спокойная жизнь и захотелось приключений которые обернулись ему гибелью. В этом произведение жаль и не жаль всех героев одновременно. Главный герой- одинокий в душе человек которому никогда не везло с женщинами . Магда- девочка с нелёгкой судьбой и детством. Набоков как всегда прекрасно показывает то, что человек - это сборище плохих и хороших качеств одновременно.  В этой книге так же поднимается вопрос нравственности.  Я не ханжа, поэтому считаю что если и уходить к любовнику или любовнице с концами это должен быть определённого типа человек на которого можно положиться и вы не останетесь у разбитого корыта. У…

Набоков гений. Чтобы понять это, мне хватило маленького романа «Камера обскура», с которого и началось моё удачное знакомство с автором, обещающее перерасти в любовь.

Роман кажется обманчиво простым. Аннотация не врёт, обещая нам очередную старую как мир историю об адюльтере и любовном трёх(четрыёх?)угольнике. Вроде бы избитая, со всех сторон обмусоленная тема, но то, как мастерски Набоков создаёт плотную, тягучую смесь из человеческой мерзости, пошлости, алчности и беспринципности, а потом на медленном огне доводит её до кипения, по-хорошему поражает и завораживает. От подобного сюжета ждёшь драмы, но «Камера обскура» в какой-то момент удивляет, делая уклон в сторону психологического триллера.

К слову об аннотации. Она нагло пересказывает две трети романа, что, впрочем, совсем не портит…

Пожалуй, наиболее понравившаяся мне книга Набокова на данный момент. Детективная линия очень зацепила. Роман - о внезапной страсти и её последствиях. Есть он - успешный бизнесмен, есть она - его жена, и есть еще один он - бедный родственник бизнесмена, которого он берет под свое крыло. Меня, как всегда, очень зацепил слог Набокова. Столь ярко и сочно подбирать эпитеты и описания - это нужно иметь талант. И, кстати, именно из этой книги был сформулирован один из вопросов для игры "Что?Где?Когда?", используя нестандартную образность автора романа. Самое удивительное, что я ловила себя на мысли - иногда в книге проскальзывали описания и нагнетания атмосферы как у Стивена Кинга (например, та старуха, что сидела в кресле). Сильное произведение. Мне очень понравилось.

Первым что хочу сказать  - данная книга мне попалась на совместных чтениях. Сама бы наверное никогда бы к ней не подошла (ну или через очень долгое время) не из-за того что считаю тему отвратительной, а скорее просто боюсь в некотором роде классики или прозы, боюсь чего-то не понять из-за незнания времени или просто искусности автора в описывании героев и ситуаций.

Но это книга определенно мой страх уменьшила. На удивление она оказалась в некотором роде даже остросюжетной, потому что вот хочется чтобы добро и справедливость восторжествовала над всеми описанными героями. А там есть чему, хе-хе.

Герои сами по себе гадкие, жалкие и слабые душой, никакой справедливости к окружающим.
Керчмар - мужчина 40 лет, который недогулял в свое время, а потому так быстро польстился на молоденькую девушку…