День триффидов. Куколки (сборник)

...мы довольно долго балансировали на проволоке, понимая, что может произойти, но рано или поздно нога должна соскользнуть.

И нога в конце-концов соскользнула. Непредсказуемо - никто не ожидал, что необычное явление в ночном небе станет началом конца и наибольшие шансы выжить окажутся у тех, кто это зрелище пропустил. Но и этой горстке людей придется столкнуться с вырвавшимся под шумок на волю изобретением - триффидами. Некогда источник полезного сырья, на первый взгляд нелепые и странные, эти растения оказались настоящей напастью теперь. Как всегда, человечество умеет приближать свой конец любимы способами и в этой книге изложен довольно необычный вариант. Который, тем не менее, описан хорошо, ярко, детально и убедительно, особенно благодаря тому, что повествование ведется от первого…

Флэшмоб 2012 Совет от Shara_Sheril . Да, это конечно классика жанра и все такое, но меня прочитанное абсолютно не впечатлило. Причем нет вроде бы никаких слишком негативных эмоций от книги, но и радости особой она тоже не вызвала. Нейтрально как-то все..Поэтому и оценка нейтральная. Складывается у меня впечатление, что если бы не излишнее морализаторство, которым данная история изобилует, все было бы гораздо лучше. Сама по себе идея отличная, и она ни в чем не уступает многочисленным современным авторам, пишущим в жанре постапокалиптики. Но огромное количество душеспасительных рассуждений главных героев очень сильно портят всю картину. Вот как-то так. Нейтрально...

Великолепно. Описания, персонажи, многоуровневый конфликт, чувство катастрофы проникает после первых же страниц. Первая книга после 1984, настолько впечатлившая меня. Опять-таки, предпочту не портить впечатление читателям. Рекомендуется всем, и не только любителям пре- и постапокалипсиса. В любом случае, после прочтения этой книги у вас есть все шансы одним из них.

Постапокалипсис постапокалипсису рознь.

Настолько привычны все эти зомби-восстания, хаос, кровь-кишки-вымирания, инопланетные войны, бунты машин, катаклизмы а-ля «2012», что «День Триффидов» — истинное отдохновение. У человечества лицо — человеческое, у катастрофы наступившей — в меру безумное, главное же: реальное, живейшее: веришь.

А уж стиль написания — аплодисменты стоя: в духе антологии фантастических рассказов Борхеса, когда чувствуешь буквально в каждом, что написанное извлечено не с бухты-барахты, а отточено, размерено, складно-ладно и — стиль стыка прошедших прекрасных девятнадцатого-двадцатого.

Признанный мастер фантастики есть признанный мастер. Постапокалиптический мир, созданный Уиндэмом, не только пугает до чертиков, но и вызывает целую бурю вопросов. Страшно читать, как рушится привычный мир. А еще страшнее то, что рушится он не из-за нашествия загадочных инопланетян или непредвиденного природного катаклизма. Нет, это было бы слишком просто и совсем не так жутко. Да и зачем нам помощь, мы и сами удачно с этим справляемся. Пугает как раз то, что людям не понадобилось никакого вмешательства из вне, они сами уничтожили свою цивилизацию. В такой исход мне поверить намного проще, чем в воинственных марсиан, выбравших Землю новым жилищем.

Обычный день в Лондоне, жители с восторгом и удивлением любуются загадочным зеленым дождем, а утром, открыв глаза, оказываются в пустоте.Все…

И правда, много затронута в этой книге тем, но безысходность какая-то сквозит. Ведь в Селандии живут какие-то пафосные существа... Как человеку православному, мне неприятно, что вера рассмотрена только с позиции фанатизма, не веры как таковой, а самодельного создания себе закона, и с позиции не особой веры вообще во что-либо... И именно эти примеры исключительно искажения видения Бога как-то лишают книгу глубины, духовности. Очень сильная мысль о том, что люди должны быть одним целым не на физическом уровне, и только это − любовь. Но эта глубокая мысль теряется среди вопросов отношения к тем, кто отличается от тебя и прочих социальных горячих точек. Точек, актуальных сейчас, но не выходящих на уровень внутреннего мира, глубокого и прекрасного. Хотя, наверное, он и не должен быть здесь…

Очень интересный вариант развития постапокалиптической темы, весьма вероятно заложивший прочный фундамент для последней. Мне понравился ход мыслей главного героя и вообще многих ключевых персонажей - я могу понять каждую из точек зрения и каждая из них мне кажется правдоподобной в условиях, созданных в книге. Расстроило меня лишь одно - книга катастрофически коротка для такого замаха. Ибо замах автор взял исполинский, как в расчете на какую-нибудь трилогию. Но не случилось. Такое впечатление что он сам устал и постарался поскорее свернуть лавочку пока окончательно не выбился из сил и не надоело собственное творение.

Удивительная книга. Сколько важных вопросов она поднимает, какую сложную тему затрагивает. И, к сожалению, как она тесно переплетается с настоящим. У нас так же любое отклонение от "нормы" карается. И не важно в чем оно заключается- в шести пальцах на ногах, хромоте, других физических "отклонениях" или ином взгляде на вещи. Все, что выбивается за рамки общепринятой нормы неправильно, непонятно, а значит опасно. Значит нужно избавиться от этого, скрыть, спрятать, убрать по-дальше с глаз, создать такие условия, при которых невозможно выжить. И пусть сейчас люди поступают не так жестоко. Пусть "кара" не настолько ужасна, ведь никого не отлавливают, не выгоняют за пределы городов, не сжигают урожаи. Но под маской "гуманизма" скрываются те же борцы против отклонений от нормы. А ведь казалось…

Размышляя о норме... Первое, что приходит в голову, относительный характер этого понятия. Какая эпоха, такая и норма. Несмотря на изменчивую природу Нормы, следствие поступков согласно норме всегда однообразно: то, что не воспринимаемся нами как привычное, знакомое, узнаваемое (=норма) подвергается либо жестким гонениям, либо политике отчуждения по принципу "пусть живут, лишь бы нам не мешали". Уиндем молодец. Он умудрился затронуть в своей книге все аспекты данного понятия, начиная от трактовки вопросов морали с точки зрения социума или религии, заканчивая акцентом на вариативности нормы.

Можем ли мы сказать, что нормальны? Каковые критерии нормы? Норма-то, что насаждается законами государства, то, что мы воспринимаем как привычное нашему глазу. Мы копируем движения друг друга, одежду…

Не читая ни одной рецензии, начала читать книгу только по короткой аннотации. Я почему-то искренне верила что тут про космос, оказалось не совсем, точнее совсем не про космос, но про Землю. Но в общем, мне очень понравилось. Это похоже на антиутопию, но с утопией. Суть наверное в том, до чего ещё додумается это неугомонное существо - человек. Сколько веков прошло, а люди всё пытаются вновь и вновь придумать себе правила и если что-то идёт не по закону - уничтожить, потому что, кто-то когда-то ЭТО правило придумал или ему явилось в видении, или приснилось, или может пришли "зеленые" человечки; кто теперь точно скажет, какие факторы повлияли на появления той или иной идеи и мировосприятия? Книга про норму придуманную людьми, но сразу хочется думать про аномалии и болезни, Кунсткамеру и…