Last Night in Twisted River

«Последняя ночь на Извилистой реке» - второй прочитанный мной роман Ирвинга (после «Мира глазами Гарпа»). Говоря о стиле Ирвинга, многие упрекают его в излишней многословности, чрезмерном обилии подробностей, которые «загружают» сюжет. Не согласна с этим. На протяжении всех двух с лишним тысяч страниц мне не стало скучно, пожалуй, ни разу. Ирвинг постепенно знакомит тебя с героями, с их привычками, они практически становятся частью твоей жизни, и при этом постепенно возникает ощущение медленно закручивающегося над их головами урагана (у меня возникла именно такая картинка). Чувством предрешенности, неотвратимости судьбы пронизан весь роман, несмотря на неспешное повествование. Больше пятидесяти лет отец и сын – главные герои – проводят в бегах, переезжают из города в город, меняют женщин…

История, рассказываемая в этой книге, похожа на реку, под верхним, обманчиво-спокойным течением которой прячутся стремительные глубинные течения, бьют ключи и крутят водовороты. Несчастный случай, произошедший на реке Извилистой, становится причиной бегства отца и сына, а Карл, полицейский, -- причиной, по которой главные герои меняют один городок за другим, одно место работы на другое. И все это рассказывается неспешно и обстоятельно. Главный герой – повар по профессии (впрочем, мы узнаем и о том, почему он стал именно поваром, а не кем-то другим), поэтому он будет переезжать из города в город, обзаводиться друзьями, новыми знакомыми и любовницами, но оставаться поваром: в кафе, бистро, ресторанах. Автор будет дотошно рассказывать о блюдах, которые готовил повар, о том, какие блюда он…

Этой зимой мне везет на длинные и нудные книги. Джона Ирвинга я вообще люблю. Но обычно у него как-то поувлекательнее сюжеты, и поинтереснее. А тут – тоже вроде бы интересно, но тааааак затянуто! И с постоянными перемещениями по сюжету – то в прошлое, то в настоящее, то опять десять лет назад, то опять двадцать лет вперед. Я сразу сбилась и запуталась в перечне городов, где жил герой, и списке ресторанов, в которых он работал… И второстепенных персонажей, ойойой, как их можно всех запомнить. Монументально, в общем, длинно… А сюжет сам по себе очень интересный… Но написать бы без скачков во времени и в два раза короче – цены бы этой книге не было! Суть сюжета такова: хромой повар и его сын живут в поселке лесорубов. Это Америка, в те годы, когда лес еще сплавляли по рекам, где часто гибли…

Вот села писать рецензию, и даже не знаю, как начать. "Мне понравилась эта книга"? Скучно и ни о чем. "И все-таки он умер/он выжил/они победили/она приехала (выбирайте любое)"? Как-то слишком, да и не о том.

Пожалуй, это один из немногих случаев, когда мне хочется просто восхититься автором. Он удивительно пишет, правда. И это даже связано не с тем, какие у него герои, не с тем, что ни говорят и/или делают, не с тем, о чем, собственно, повествование. Это связано с тем, какое оно. Во-первых, это очаровательное описание. С одной стороны, очень подробное, с другой - совершенно не скучное, а наоборот, затягивающее, манящее. Мне кажется, представить то, о чем пишет Ирвинг, может даже человек, полностью лишенный воображения. Во-вторых, это построение событий. Все эти маленькие спойлеры и…

Йоу, господа и дамы. Спойлеры.

Легенда гласила, будто только Кетчум может убить Кетчума. В конце концов, если человек не умер где-то в начале от удара восьмидюймовой чугунной сковородкой, то, возможно, человеку дан шанс дожить до конца этой истории, чтобы в конце запить аспирин виски, отрубить левую руку и бросить её в Извилистую. Но это после. После того, как восьмидюймовая чугунная сковородка окажется в руках двенадцатилетнего мальчишки и прикончит своей массой индианку Джейн. И даже гораздо позже того, как её сожитель констебль Карл со своим револьвером узнает тайну смерти индианки и пустится в погоню. А сплавщик Кетчум говорил, что, убежав однажды, придётся бегать всю жизнь. И, может, не по доброте душевной, а по воле обстоятельств, он станет ангелом-хранителем для двенадцатилетнего…

Я читала все романы Дж.Ирвинга, и «Извилистая...», видимо, всё же не самый лучший по сравнению, например, с «Правилами дома виноделов», «Миром глазами Гарпа» или «Мужчинами не её жизни», хотя по-прежнему их стилистика мозаичного складывания целостной жизни нескольких людей, чьи события и судьбы переплелись, для меня остаётся привлекательной, ведь любая наша история начинается посередине чьей-то чужой истории. Что-то есть завораживающее в неспешности многостраничного повествования, в притчевом характере историй, в их обыденной необычности, в ненавязчивой рефлексии. Каждая книга – как медленно оживающая картина, переносящая читателя порой в совершенно необычные для него обстоятельства, везде есть авторские метки, во многих находятся необычные колоритные персонажи, аналогов которым трудно…

Полезный опыт, позволивший понять, что моё небольшое- на 3 книги- знакомство в Ирвингом, пожалуй, нельзя назвать перспективным. Если "Мир глазами Гарпа" меня заворожил личностью героя и монументальностью, а "Семейная жизнь"- точностью и мрачностью, то эта книга не затронула ничего. Не мои герои, не моя история, не мои метафоры. Она не сложилась для меня в семейную сагу, будучи таковой- вот это даже странно. Показалась вымученной. Показалось, что меня заставляют интересоваться героями, в которых я не вижу ничего особенно интересного. Что нагнетение драматизма- довольно искусственное. Что жизни и отношения- конечно мастерские и реалистичные, но совершенно абстрактные и даже условные. Ну что ж.

Читая очередное произведение горячо любимого Ирвинга, я поняла, что мне становится все интереснее и интереснее его проза. Каждый его роман как очередной кусочек головоломки, который позволяет еще лучше познакомиться с самим Джоном Ирвингом. Ведь он в очередной раз делает главным героем писателя, который раскрывает читателю так много своих мыслей относительно процесса создания романа и того, как художественный роман может быть одновременно и абсолютной фантазией, и автобиографичным произведением. Ведь во всех романах Дэнни так или иначе всплывают истории из его жизни.

Вот и я старалась догадаться, что же из всего этого романа могло существовать на самом деле. С чем-то было проще, например, многие темы романов главного героя перекликаются с романами самого Ирвинга, даже года написания книг…

Не знаю, со мной ли что-то приключилось, или с Ирвингом, но писатель, которого уже собирался занести в любимые, преподнес пренеприятнейший сюрприз этой книгой. Насколько его книги были полны курьезов, различных историй, жизненных аллюзий, иронии, настолько книга эта будто представляет издевательскую пародию над всем творчеством Джона Ирвинга. Какое-то кривое зеркало, уже и не смешно, уже и не грустно, а вообще никак. Скучно, сумбурно, бестолково. Видимо Ирвинг уже все сказал давно, и добавить ему в общем-то нечего. Бывает и такое. Но жаль.

Начинала читать раза три. Никак не получалось словить суть. Такие книги нужно читать запоем и с определенным настроением. Обдумывая каждое прочитанное слово. После прочтения осталось невероятное чувство теплоты. История отдельно взятой семьи, на протяжении нескольких поколений. Чем-то напомнило прочтенного намного раньше Маркеса и его "Сто лет одиночества".