Полное собрание сочинений в 90 томах. Том 18. Анна Каренина. Части 1-4

Переживания по прочтении "Анны Карениной" мне захотелось сохранить при себе. Не было этого "написательского" чувства, когда слова сами пишутся, без особого желания написателя ;)) Я прочитала ещё ко всему послесловие, там были выдержки из дневника Софьи Андревны и его писем. Там говорится, что основная мысль - показать падшую женщину, но не обличать её, а показать то, насколько она жалка. Только поймите правильно, в русской литературе жалость - это не унизительное чувство, это скорее сострадание. С одной стороны, первое ощущение - не, не могу ей сочувствовать. Она настолько эгоистична в своей любви, что бросила сына... А с другой стороны, Л.Н. добился своего. При попытке анализа, понимаешь, что её действительно стоит пожалеть. Она не могла никак по-другому. Над сценой, когда она-таки…

Я никогда не любила Л. Толстого. Когда я как-то раз об этом написала в ЖЖ, мне посоветовали прочесть "А.К.", чтобы, так сказать, полюбить его. Вот, по случаю прочла. В целом мне это понравилось как произведение - т.е. слог, сюжет и прочее. Но не могу сказать, чтобы мне понравилось это как книга, т.е. чтобы мне захотелось в другой раз ее читать (хорошо, что и не купила, а прочла в сети).

Что касается содержания, то Анна - дура, и мне ее как-то не особенно жаль; Вронский - подлец (хотя и не без достоинств, а все-таки подлец); больше всего жаль Алексея Каренина. Левин и Кити очень милы, но все эти прелести семейной жизни, когда я их воображаю изнутри, т.е. вот так всю жизнь жить, - приводят меня в ужас. Никогда, ни за что. Кити, впрочем, - только Кити. Ну, а Левин - симпатичный, конечно, но…

Толстой - он и есть Толстой. Его хорошо читать, чтобы влезть в модернисткую парадигму, прочувствовать её. Тогда же, изначально, 2 истории: про любовь конструктивную и неконструктивную; 2 пути, по которым можно пойти. Анна не просто поступает вразрез условностям, она идет против природы, против Бога. Она - страшно сказать! - использует средства конрацепции. Не подставляет другую щеку, хочет себе счастья. Кити и Левин же оба сначала проходят через страсти, потом смиряются и лишь потом обретают счастье. В Боге и в любви. Но главное, в Боге; безбожность Анны и Вронского и внутренняя религиозность Левина, к которой он сам пришел противопоставлены очень четко. Это всё с идеей личного счастья, для которой Анна во всем права, никак не согласуется. А в рамках постмодернисткой парадигмы, личное…

После этой книги было немного жутковато. Начала задумываться о взаимоотношениях людей.

http://marvic-1983.livejournal.com/70063.html

Анна Каренина. Критические заметки.

толстой как он есть больше сказать нечего

Левин приезжает к Долли уж не помню по какому поводу, а она заставляет дочь произнести по-французски название потерянной игрушки. Левин морщится от того, что это неестественно и ребенок мучается, ему гадко, но в то же время он думает о Кити и об их будущих детях, и конечно уверен, что они будут другими!!\о эта милая наивность, что у нас все будет по-другому\ и умница Долли, я ей больше всех симпатизирую, видит раздражение на лице Левина, и ей неприятно, от того, что она тоже замечает, как это неестественно, она тысячу раз уже обдумала это и поняла, что это плохо, но нужно учить детей французскому и то, как Толстой все это описывает -мне очень близко. я точно так же говорю, что вот горький шоколад - это как сидеть в чересур натопленной комнате. горький шоколад - это чересчур хорошо. и…

Трудно сходу написать что-то про такой роман: слишком много пластов, много героев, проблем. Скажу, что восприняла "а.к" так, как будто это происходило на самом деле ( как это глупо ни звучит, но Толстой очень здорово показывает характеры, поступки, мысл людей). Для меня главным персонажем стал Левин: как я расстраивалась (как будто это мой хороший друг), когда в конце поняла, что именно в мыслях этого персонажа Толстой выразил свою мировоззренческую позицию (не близкую мне). Глупое немного восприятие, не читательское, а бабское какое-то. На самом деле, было безумно интересно читать, глядеть на ту эпоху отсюда, пытаться понять логику поступков, характеров и людей (воспринимались именно люди, а не герои), и персонажей (все же книга).

ps: не добавила 9 том, но читала весь роман все же:)

Не буду много писать об этом произведении. Скажу только, что в нём целый мир: любовь, страхи, ревность, одиночество, семейные ценности, религия и вера в бога, поиски смысла жизни, добро, как высшее благо. Да, эта книга о добре.

Из всего, что читал глобального у Толстого эта книга далась мне легче всего. Хотя до сих пор не понимаю, зачем было под поезд кидаться...