Too Much Happiness

Зашла в библиотеку, а там на полке стоит вот эта книжечка с пометкой "новинка". Почему бы и не взять, подумала я. К тому же Нобелевская лауреатка, пора знакомиться с творчеством. Сначала прочитала все отзывы на обложке. После сравнения с Чеховым задумалась и начала читать. Прочитала за два дня, закрыла книгу, положила на диван. Антон Павлович, простите. До вас там далеко. Рассказы просто никакие. Они не заставляют глубоко вздыхать или вздрагивать, смеяться или расстраиваться, они не оставляют после себя никаких эмоций. Разве что от мысли о мёртвых детишках из первого рассказа мне стало грустновато. В книге присутствуют образы, которые надоедливо повторяются из рассказа в рассказ. Всё так затянуто, какой уж тут малый жанр. И я не говорю, что это плохая книга. Она какая-то, рафинированная,…

Про Манро написали уже все, кто мог, я тоже не пройду мимо. Еще до чтения эта книжка лично меня интриговала. Потому что с обложки так и несет "прозой для женщин", а в отзывах при этом внезапно прописался Чехов. Поэтому скажу сразу: ни Чехова, ни чтива только для женщин тут нет. Ну, я не заметила точно. Так вот, я, ярый нелюбитель женщин в литературе, которая часто не ходит на спектакли и не покупает книги, где в названии фигурируют слово "женщины", которая бежит в ужасе, слыша про "тяжкую женскую долю", рекомендую все-таки это книгу прочитать. И женщинам, и мужчинам, кстати.

Почему понравилось мне? Я люблю рассказы. Иной раз больше, чем романы. Да, главные героини женщины, да, женщины явно не легкой судьбы и не изучающие ежеминутно позитив, но образы прописаны так просто, но…

Приятный сборник, запоминающиеся сюжеты, есть о чем задуматься. Приятный, но для меня не более. Не знаю, что там ТАКОГО особенного, что тянет на лауреата Нобелевской премии по литературе. Я в недоумении(((

«Они для меня похожи на головоломки» Э. Манро

Удивительный сборник. Намеренно читала его неторопливо. По одному–два рассказа в день, оставляя время поразмышлять. Люблю такую прозу: спокойную, размеренную, очень красивую. Прозу, где остается какая-то недосказанность, где не все разложено по полочкам.

О чем пишет Элис Монро? О человеческих судьбах. О человеческих решениях. О человеческом выборе. О простых людях и об их борьбе за место под солнцем. О том, как в некоторых случаях такая борьба принимает поистине вопиющие формы. Отдельные истории откровенно шокируют. И некоторое время ты пребываешь в легкой контузии, пытаясь понять, что это было и как вообще такое возможно. Но приходит осознание, что это и есть жизнь – страшная и непредсказуемая. И страшными мне казались не столько поступки…

Слишком много, но чего-то не хватает.

Взялся читать из чисто снобистских соображений: лауреат Нобелевской премии 2013 года, а я не только никогда не читал, но даже и не слышал о ней до стокгольмского вердикта. Надо было заполнить лакуну.

Прочитал-заполнил.

Ничего рассказики, легко читаются, есть даже один триллероватый («Свободные радикалы»). Но в целом: бытовая банальщина. Какой там Чехов (с которым её, как утверждает аннотация, «постоянно сравнивает» критика). Скорее, мастеровитый Боборыкин.

А может, что-то утрачено в переводе? Может быть, напрасно мужчина (А.Д. Степанов) взялся за перевод этого рукоделия?

Или этот сборник рассказов 2005-2009 годов не отражает её «величия» (опять-таки аннотация), а свидетельствует лишь об угасании творческой силы престарелой писательницы?

Особняком в…

понравились все рассказы, кроме последнего, какой-то он чужеродный в этом сборнике

Кто-то считает рассказ "зародышем" литературы, а вот мне он кажется полноценным жанром. Я люблю небольшие истории, вмещающие и страсть, и жизнь со смертью, и маленькие дома с протоптанными к ним тропинками, и запахи выпечки прямо со страниц, собачий лай, шорохи под дверью и много-много людей.

У Манро все герои отчётливые. Их силуэты не размыты подобно теням в луже, а стоят на освещённых яркими фонарями улицах, и почти всегда дают себя рассмотреть. Они не просты, но и не так дьявольски сложны, чтобы ломать глаза об описания. У них есть привычки, детство и прошлое. Я замечаю, что Манро не даёт своим персонажам наслаждаться настоящим моментом - они всегда открываются нам теми, кем были в прошлом. Как будто письма, которые снова решили перечитать.

Есть среди них Эрнест, съедающий за воскресным…

Достойная литература! За такими произведениями будущее литературы!

Ничего не могу сказать относительно тончайших оттенков женской психологии или сходства с прозой Чехова. Не увидела там ничего подобного. На мой взгляд, ладно скроенная проза без определенной половой принадлежности. В силу обстоятельств, конечно, авторша больше пишет о женщинах, их переживаниях и их взгляде на какие-то события, но в целом это скорее небольшие зарисовки жизни во всем ее многообразии.

Единственное, чем мне понравились эти рассказы - Манро пишет без надрыва и наставительного тона. Скорее, она просто делится наблюдениями за природой вещей, рассказывает небольшие истории из жизни людей, которых мы наверняка видим на улицах, но даже не подозреваем, какое богатство эмоций и переживаний, как истории скрываются за фасадом обычного человека.

Само понятие "обычности" Манро выносит за…

Первое издание на русском языке «в твердой обложке» лауреата Нобелевской премии по литературе за 2013 год Элис Манро. Одновременно со сборником «Слишком много счастья» вышла ещё и «Беглянка», в той же серии, в том же издательстве. И до конца года планируется выпустить ещё две книги. Сама канадская писательница, по ее словам, отошла от дел, новых книг написать не планирует. К слову, ей исполнилось восемьдесят три года. В таком возрасте обычно пишут мемуары, впрочем, весь сборник в каждом рассказе – это воспоминание о чьей-то молодости или о последних днях жизни, как в случае с Софьей Ковалевской: повесть именно про неё дала имя всему сборнику. Необычный выбор (что же канадка может рассказать о нашей соотечественнице?) объясняется достаточно сильными феминистскими взглядами Манро: она не…