Понедельник начинается в субботу. Трудно быть богом. Пикник на обочине (сборник)

Несколько раз честно пытался читать Стругацких. Безусловно, это классика. До этого начинал "Пикник на обочине", но не смог осилить. С "Трудно быть Богом", немного проще. Осилил. Нужно помнить, когда была написана книга, в какое время. Для меня, по крайней мере, виделись отголоски сталинских времен. И, по тем временам, даже после них, актуальность книги была неоспорима. Сюжет для сегодняшнего времени, когда у нас дроны, трансформеры, терминаторы и пр. достаточно прост. Как, кто-то писал, самые удачные части, это пролог и эпилог. В какой-то степени, соглашусь, так как там я увидел то, что мне нравится больше - некая недосказанность. В остальном сюжет достаточно предсказуемый, немного утомительно читать о постоянных пьянках и пьяных драках. Описано это, на мой опять же взгляд, достаточно…

В это трудно поверить, но "Пикник на обочине" был написан не так давно - всего лишь в 1971 году. Впервые был опубликован лишь спустя год, но и то не так, как полагается. Не удавалось никак выпустить книжным изданием в Советском Союзе - зато издание вышло англоязычным в США в 1977 году. Немало препятствий было у произведения, прежде чем оно наконец-то обрело обложку и стало называться полноправной книгой. Неоднократно текст пытались изменить, в каких-то изданиях менялись названия, смысл, но в конце концов все вернулось на круги своя, как говорится.

Пикник - одна из самых любимых книг. Их не так много, можно даже по пальцам сосчитать. Я не ярая поклонница Стругацких, но вот "Пикник" я и в первый раз прочитала на одном дыхании, и перечитывала неоднократно быстро и жадно. Вряд ли Стругацкие…

Но что же вы всё-таки посоветовали бы всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..

Не зря я хотела перечитать эту повесть! Уж
не знаю, как получилось, что при первом прочтении она мне не слишком понравилась - показалась скучной и непонятной. Ни следа скуки или неясностей в этот раз не было обнаружено.

Скорее всего причина была в средневековом антураже планеты, на которой разворачиваются события. Этот нелюбимый период стойко ассоциируется у меня с не менее нелюбимым фэнтези.

Итак, перед нами государство Арканар на некой планете с гуманоидной цивилизацией. В Арканаре царят темные времена: учёные, писатели, целители и вообще грамотные и образованные люди преследуются и уничтожаются. Основная масса - беднота, запуганная, нищая,…

Сейчас очень модно говорить о "России, которую мы потеряли" и это вроде как про царскую Россию. Я не историк, я не знаю, чтобы случилось со страной, не будь революции. Но мне безумно жалко ту страну, которую мы потеряли в 90-е. Можно сколько угодно долго спорить о Советском Союзе, застое и прочем, но... Вот перечитываешь "Понедельник начинается в субботу" и понимаешь - сейчас мы живём совсем не там, где родились. А мне грустно от этого. Я читаю Стругацких и думаю: а ведь почти все мы бреем уши. Потому что они у нас - лохматые! Или уже и не бреем и гордимся этим? Нет, я прекрасно знаю и помню все недостатки Союза, но мы как-то верили. Реально верили в светлое будущие. А теперь - не верим. И ведь не горим на работе, не придём бесплатно работать в Новый год... Нет энтузиазма. А ещё - все…

Для меня - одна из знаковых книг. Есть книги, которые попадаются на пути, как путеводные вехи и ты вновь и вновь возвращаешься к ним, чтобы перечитать. И каждый раз видишь и вычитываешь что-то новое. Первый раз я прочел ее в детстве и воспринял как крепкое фэнтези. Гуманистический посыл мной тогда не был считан, да и какой посыл может быть считан в 12-13 лет... В студенчестве я воспринял книгу уже совсем по другому. Мы зачитывались и разговаривали цитатами из книги - "Почему бы благородному дону не посмотреть на ируканские ковры...", "Почему одному благородному дону не выпить с другим благородным доном", "Извольте почистить благородного дона, вы испачкали ему седалище." Ну и так далее. Это было круто, это было смешно. Спустя несколько лет, после 12 года, когда началось то, что началось,…

Для меня Стругацкие это любовь на всю жизнь. Вот что значит познакомиться с авторами в юном возрасте и поразиться тому как это круто, весело и не обычно.

Первый раз я прочитала эту повесть  классе в 10 или в 11, и тогда конечно впечатления были просто вау. Это было что-то кардинально другое от того что я читала до, от школьной программы. И безусловно за мою тягу и интерес к фантастике я Аркадию и Борису Стругацким безмерно благодарна.

Да возможно это не совсем типичное для авторов произведение, но оно прекрасно. Сейчас при перечитывании эмоции конечно поспокойнее, но такая приятная волна ностальгии накрывает. Но ностальгия не по времени описанном в повести, всего описанного я не застала, и многие если не почти все фишки для меня не откликаются в полной мере. Но застала то время когда все…

Красивая и грустная история о человеческой силе и человеческой же слабости. История о том, что нет ничего вечного и, и при этом, все движется по кругу. История о любви и ненависти. О страхе и надежде. О богах. О людях. О нас

Без спойлеров

Атмосфера: СССР, герой едет в город Соловец

Когда читать: Повествование начинается летом 26 июля

О чем: Главный герой в отпуске. Он взял машину на прокате и путешествует по стране. По пути в Соловец он подбирает двух мужчин на дороге, что их подвезти их до города. Когда речь заходит до ночлега, то спутники предлагают мужчине остановиться на Лукоморье, они договорятся о комнате для путешественника. Как потом оказалось, герой ночевал в музее НИИЧАВО. В этом месте происходят странные паранормальные события и встречаются странные персонажи: есть дуб, есть бабка, есть кот, с дуба падают частички чешуи

Особенности книги: Много знакомых персонажей из сказок. Странные сотрудники НИИЧАВО и их проекты. Много юмора

Понравилось: Переплетение сказок и науки. Смешные, думаю, понятные только…

Прекрасная юмористическая научная фантастика. Казалось бы, за самой обычной историей типичного попаданца заложена отличная идея потенциала научной мысли и энтузиазма молодых ученых, тут же в противовес им представлены личности, желающие просто отсидеться и получить кровные за трудодни. Довольно-таки легкое произведение, благодаря которому можно отдохнуть и насладиться воображением. Порадовали многочисленные пасхалки, это сделало текст более уютным, все эти дано знакомые мифические создания прорисовывались в ином свете, что в свою очередь добавляло комичности и абсурда, но абсурда доброго и не отталкивающего. В книге нет пошлости, чернухи и всего того что сейчас так популярно, но это не отталкивает, а наоборот притягивает.

Писать про книги, которые являются буквально столпами отечественной фантастики, ровно, как и их авторы, дело неблагодарное, но всё же я прочитал и...

А продолжения "и..." не будет. У меня ровно такие же чувства остались после этой повести. Тот факт, что я читал её с декабря, опустим. Суть не в этом, а в том, что тут представлена интересная концепция, а уж для своего времени, и вовсе прорывная. В это накидано идей, а до логического финала не доведено. Да, промежуточный есть, но для такой монструозной конструкции мне не хватило катарсиса. Я словно прочитал черновик чего-то большего.

Я не даром ранее упомянул время. Книга является его отражением и от нее буквально веет оптимизмом 60-ых. Чего не отнять так это той самой атмосферы НИИ тех лет. Ровно, как и людей (или нелюдей). Поэтому когда…