Детская книга

Хотелось бы сразу прояснить ситуацию- треть книги, я читала и ругала ее, потом мнение поменялось, но написать хочется все и плохое и хорошее про нее . Грандиозная получилась книга, просто масштабная. Охватывает 20 непростых лет в Англии на рубеже веков и до первой мировой войны. Все события Англии показаны на примере нескольких семей. Персонажей в книге просто очень много , вначале, пока не привыкла, я в них путалась, да и в конце порой приходилось открывать список в википедии с именами. Кто-то запомнился сразу и до конца , а кто-то нет. Понравилось, что кроме непростых взаимоотношений всех персонажей, автор рассказало про очень многое , что было интересным или новым в том веке . На примере одной из семей рассказано о гончарном деле, о керамике, другие персонажи послужили для…

Моё знакомство с творчеством Антонии Байетт как-то не задалось. Вроде все как я люблю: семейная сага (и даже не одна), место действия - Англия, яркие исторические события, в которые втянуты герои. Но для меня все это не сложилось в единую картинку. Практически на середине книги захотелось даже погуглить - о чем она? Почему я не могу проникнуться историей?

Возможно одна из причин - это то, что у книги нет явного положительного героя, которому сопереживаешь. Это, конечно, не "Ярмарка Тщеславия" (Боже, как там все бесят), но здесь тоже сложно выбрать любимчика, за историей которого интересно следить. Сюда же можно добавить, очень большое количество персонажей. Казалось бы, после "Игры Престолов" с их домами, нас уже ничто не может напугать. Но в этой книге некоторые персонажи настолько…

Великолепный роман! Одновременно и энциклопедия, и задушевный, искренний рассказ о людях. Байетт мастерски встраивает историю семьи и ее окружения в панораму исторических, политических, культурных событий. Но от этого людские переживания не становятся мелкими - просто их понимаешь лучше, видишь сразу как будто и издалека, и вблизи, ощущаешь очень лично. Книга длинная, но мне не хотелось, чтобы она кончалась - столько удовольствия было от чтения. Без сомнений, 5 из 5!

Если бы Антония Байетт не писала большие романы, ей бы следовало составлять каталоги произведений искусства. Байетт умеет так описать вещь, что она оживает в твоём воображении. Становится выпуклой, настоящей. Не абстрактным очертанием где-то на задворках сюжета, а таким же осязаемым предметом, как во та лампа у тебя на тумбочке.

Кто-то считает стиль Байетт слишком плотным, избыточно подробным. Для меня же чтение ее книг - про наслаждение каждым словом. Читать описания шедевров Паллиси не менее увлекательно, чем разбираться в тайнах персонажей.

«Детская книга» - история нескольких семей на излёте викторианской эпохи. Бабушка всей Европы пока ещё здравствует на первых страницах, но ее подданые «внуки» уже учуяли запах свободы. Суфражистки начинают подавать голос, высшее общество устало от…

Для меня эта книга стала своеобразной энциклопедией английской жизни: тут и важные исторические факты и персоналии, и социальные взаимоотношения, и литература,и прикладное творчество. Байетт провела довольно качественное исследование жизни общества

с 1895 года и до конца Первой мировой войны.

В книге огромное количество героев. Их довольно проблематично запомнить, но, взрослея, каждый из них обретает яркую индивидуальность и особенность, которая помогает не только перестать путать одного с другим, но и позволяет взглянуть на происходящее с разных точек зрения. У каждого героя своя трагедия, кто-то учится быть счастливым, кто-то погибает, но каждый показывает жизнь такой, какой она может быть. В моём сознании "Детская книга" разделилась на 2 обособленных произведения: в одном идет…

Мне кажется, что я читала эту книгу целую вечность. Изначально история захватила - первые строчки напомнили любимого Диккенса. Ровно до того момента, как в семействе главных героев не решили устроить праздник по случаю летнего солнцестояния. И все - с этого эпизода я увязла. Как в зыбучие пески попала... Хотелось взять сито и отсеять добрую часть текста. В этой истории очень много философии, сказок, искусства, физиологии. Чрезмерно много. Здесь такая масса персонажей, что даже я (при всей моей любви к масштабным историям) запуталась в том, где чьи дети, а где чьи родители, кто за кем ухаживает и кто с кем кому изменяет и т.п. Я читала, что называется, в день по чайной ложке и практически за шиворот, как убегающего котенка, возвращала себя к книге...

В одной из рецензий я увидела, что…

Прочитала и все думаю, как лучше сформулировать свои впечатления. Если кратко, то не покидало ощущение, что автор соревновался со Львом Толстым в объеме произведений только затем, чтобы как-то "растворить" все подробности эротических переживаний героев, а их (и героев и переживаний) там великое множество. Тут вам и геи и педофилы и английские школы-пансионы для мальчиков с местной дедовщиной и (как же без этого) с деталями кто кого и как именно и т.д и т.п. Короче на любой вкус.
Т.к. ничего из вышеперечисленного к моим вкусам не относится, то единственная эмоция от этой книги - очень жаль потраченного на неё времени.

Два вечера полного погружения в книгу закончены, и я могу сделать три вывода: 1. Оно того стоило. 2. Антония Байетт – очень своеобразный автор, составляющий книги по примеру салатика: всего и побольше, тщательно перемешать и заправить. 3. Растяни я чтение на более долгий срок, я бы запуталась и возненавидела этот роман.

«Детскую книгу» нужно читать взапой, отрывистое чтение по паре страниц тут и там в перерывах или свободных минутках приведёт к полному провалу. Язык произведения плавный, постепенно перетекающий из мысли в мысль. Отвлёкся – потерял нить повествования. С сюжетом всё просто: порядка двадцати лет жизни нескольких (ха!) людей с различным социальным положением, их внутреннее и внешнее взаимодействие. Фактически взросление целого поколения, в начале романа ещё детей. В…

Долго оттягивала чтение "Детской книги", потому что берегла его для периода, когда мне нужен будет целительный глоток эскапизма. Потому что чтение "Обладать" когда-то принесло мне ни с чем не сравнимый покой и благодать. Потому что Байет как будто пишет прямо для меня. Не думаю, что кого-то ещё так возбудит упоминания на одной странице Бернара Паллиси (моя первая курсовая), Морриса (диплом) и Летаби (в диссертации о нем много). Но, конечно, книжка о Движении Искусств и Ремесел, а в принципе о том времени в Англии - между 1890-мы и концом Первой мировой. Социалисты, анархисты, фабицианцы, художники и ремесленники, суфражистки, Оскар Уайльд, Роден, Джеймс Барри... Женщины носят платья в стиле "либерти", а мужчины спорят о том, как лучше привести мир к социалистической утопии. Все такое…

Это история семейства сказочницы Олив Уэллвуд и их окружения. Очень, очень подробная и очень физиологичная книга. Ну не совсем Гаргантюа и Пантагрюэль, но где-то близко. Грязное белье добропорядочных викторианских семей: тетушки, которые на самом деле не тетушки, отцы, которые на самом деле не отцы. Намёк на свой вариант личности Джека Потрошителя. Вместе с тем мысли, устремления подрастающих детей, развитие характеров, столкновение их с реальной жизнью и, как апогей, Первая Мировая Война. Подробная историческая часть, политические движения, течения полнее раскрывают мотивы и причины поступков героев. Я обязательно перечитаю эту книгу, чтобы, не гонясь за сюжетом, оценить все те мелочи, которые рассыпаны по всему тексту. Я не могу назвать эту книгу "вкусной", но захватывающей определенно!