Убийство Роджера Экройда

Старая добрая Агата Кристи. Старый добрый Пуаро, классика жанра во всех проявлениях. Внезапно мне даже удалось отыскать убийцу во всей этой круговерти поместье-слухи-ложь-расследование-путаница-время. Главное не зазеваться и собрать в своем кармане все зернышки-подсказки, которые тут и там оставила для читателя автор. У каждого из героев этого небольшого - а много и не надо - детективного романа свои "скелеты" в шкафу и корзинка землянички под кроватью, каждому есть, что скрывать и о чем умолчать. Меня как совсем не-знатока жанра это и путает, и более чем позволяет полностью окунуться в атмосферу романа - схемки кто и что я не рисую, но моя думалка кипит от попыток понять, как же, кто и главное - зачем?

Как итог - Агата Кристи относится к числу авторов, которых надо читать понемногу и…

В детстве детектив был моим любимым жанром. Однако этот роман мною был обойден вниманим, а это, как выяснилось, непростительная ошибка! Убили Роджера Экройда. Что же делать?! Как искать убийцу? Местный инспектор Реглан уверен, что это его племянник Ральф, а вот доктор Шеппард очень переживает по этому поводу. Ведь это его друг. Переживает и его избранница Флора. Именно Флора и обратилась за помощью к великому Пуаро. Вот только Гастингса мы здесь не встретим. Дело в том, что Пуаро отошел от дел и занялся сельским хозяйством. Да, именно так. Пуаро выращивает тыквы!!! Но... Когда что-то мешало Пуаро взяться за дело?! Когда кто-то или что-то (даже тыквы) моги остановит его серые клеточки?! Никто и никогда!!! Пуаро снова с нами и помогает ему доктор Шеппард (прекрасная замена Гастингса).…

как я и говорил ранее, книги Агаты Кристи лучше не читать без ручки и тетради (чтобы записывать детали повествования - для своего "расследования"). в данном случае канцелярский набор мне не пригодился - увы, я знал, чем закончится роман, а прочитал его, чтобы понять прием "ненадежного рассказчика".

Что же эта женщина делает со мной, она совсем не жалеет мои бедные нервы. Как и в предыдущих книгах Агаты Кристи, чтение было по плану: выбираю для себя, кто убийца и, конечно же, не угадываю. Но на третьей четверти книги я вдруг подумала на другого человека; и что, если это убийца - я просто буду в возмущении, негодовании и вся обматерюсь. И ведь обматерилась. В тот великолепный момент, когда Пуаро только-только начал рассказывать доктору Шеппарду все умозаключения об убийце, я поняла - моя догадка была верна! Я, наконец-то, смогла угадать человека до того, как названо имя! И разразилась лаконичным и нецензурным определением личности убийцы, на весь вагон, в час ночи. Хотела еще выразить свое отношение к происходящему ударом кулаком по столу, но вряд ли бы кто-то, проснувшись, захотел…

Почти в самом начале чтения я подумала: "А прикольно бы было, если бы убийцей оказался ...", и, блин, подтвердилось. Несколько раз я выбрасывала эту мысль из головы, но потом все равно возвращалась к ней. Зря я допустила такую мысль - испортила себе все удовольствие от концовки. Рада, что по крайней мере шантажиста не угадала. Несмотря на свою же "удачу" в отгадывании убийцы, ставлю книге заслуженные 5 баллов за оригинальную идею и способ ее преподать. Отметила для себя, что будь мы внимательнее, не упустили бы подсказки, расставленные автором в тексте.

Не буду разбрасываться громкими фразами вроде «Браво! Рукоплещу стоя!» Скажу только одно: «Офигеть… Вот это да…» Агатка-то поразила меня. Концовка, конечно, - это просто взрыв. Но не все так гладко. Перевод убивал просто. Например: … - Можно мне теперь как следует осмотреть тело? - Валяйте. Или: - Необычайно, - сказал он, когда я кончил. От этого «кончил» у меня просто нервная почесуха начинается! Буквально ум за разум заходил, когда я пыталась разобраться с именами всех действующих лиц и шероховатостями, связанными со временем убийства. Мои подозрения по поводу убийцы, ясное дело, не оправдались. Однако был такой момент, когда меня осенило, но я быстро отогнала эту мысль, как какое-то сумасшествие. Теперь, зная имя убийцы, я понимаю, что подсказки в ходе повествования имеются, но…

Немного устав от многочисленных романов из списка "1001 books you must read before you die", которые чаще всего навевают грусть, мне захотелось чего-то захватывающего. Я с детства люблю детективы (немного странная литература для ребенка, наверное). И если уж и выбирать беспроигрышный вариант, то это будет несомненно Агата Кристи - королева данного жанра.

Я уже забыл, когда в последний раз читал что-то взахлеб. Эта книга меня увлекла с первых страниц и от нее просто невозможно было оторваться. Я быстренько старался расправиться со своими делами, чтобы вновь окунуться в загадочное расследование с Эркюлем Пуаро. Интрига появляется с самого начала, а развитие сюжета постепенное. Тут нет неинтересных глав. С каждой новой страницей все больше хочется узнать, кто же виновен. Даже если вы…

Что делает конкретное произведение детективного жанра одним из лучших в своём роде? Занимательный сюжет, неожиданная развязка, сплетение улик и доказательств в точное, логичное и неминуемое изобличение преступника хороши только при первом прочтении. Если память читателя настолько дырява, что делает каждое следующее чтение одного и того же произведения свежим, как в первый раз, то ничего иного от книги и не требуется. Однако читателю памятливому, либо при повторном чтении, нужно нечто большее - такое, что само по себе заставляет обращаться к произведению вновь, даже зная фабулу, развязку и место каждого персонажа в сюжете. Это то, что называется внедетективной составляющей - принадлежностью к большой литературе. Это психологизм персонажей и достоверность ситуаций, эффект узнавания себя в…

Закрываю книгу, смотрю на часы: четвертый час утра. Как так? Совсем недавно была половина восьмого вечера! Но время – совсем не то, что беспокоит меня в данный момент. Выключаю свет и ложусь спать поймать хоть маленькую частичку сна. Но сон не приходит. В голове, на устах, в полусне большими буквами витают слова «Это! Было! Охрененно!» Как Кристи могла так со мной поступить! Конечно, в шутку я не исключала данного исхода событий, но когда я, наконец, дошла до этого исхода, мое тело покрылась гусиной кожей. Как так? Такой конец! В детективной истории начала 20 века?! Да не поверю! Ничего сейчас не могу сказать, кроме того, что это было мощно! Должна признаться, что это моя первая книга у Кристи. Никогда не интересовалась детективами, так что теперь стараюсь наверстывать упущенное. И…

But I wish Hercule Poirot had never retired fromm work and come here to grow vegetable marrows

Писать отзывы на книги Агаты Кристи очень непросто - о сюжете расскажет аннотация, а забегать вперед паровоза, выкрикивая имя убийцы - так это вообще чистой воды свинство. А уж признаться в том, что леди Агата опять обвела меня вокруг пальца, сложнее вдвойне. А я уж было возомнила себя великим детективом! Нет, нет, нет. А ведь у меня в руках были все необходимые ниточки, все кусочки головоломки. Но подозрения остались подозрениями, и я переключилась на следующего кандидата. А ведь чем больше я читаю Агату Кристи, тем яснее вырисовывается каркас, на который она в каждой новой книге нанизывает новые сюжеты и действующие лица, поэтому иногда совсем не сложно предугадать события. Тем не менее,…