Возвращение в Брайдсхед

Сразу после прочтения книги с рецензией как-то не задалось, однако свои "пять копеек" хочется присовокупить к уже имеющимся отзывам. Хотя в этот раз многословия не будет. Первое, что хочется отметить, это то, что перед прочтением книги довелось ознакомиться со статьей критика, из-за чего у меня в голове сложилось предвкушение совершенно другой истории. Некой такой традиционной истории любви. Любви несчастной. перед которой закоснелые в своей гордыне члены семейства мешают счастью влюбленных и, главным препятствием выступают религиозные предрассудки. И вот, в первой части, когда главный герой попадая в старинную усадьбу начинает свое повествование, это ожидание истории из прошлого только подкрепляется ретроспективой воспоминаний. В первой части произведения эта иллюзия дальнейшего…

Наблюдение, которое я вынесла из прочтения романа - меня не всегда раздражают персонажи, причин и мотивов действий которых я не понимаю. Это осознание пришло ко мне впервые. Я до конца не поняла Себастьяна, я совсем не поняла Джулию, я не поняла и не приняла некоторые поступки Чарлза, но я не могла оторваться от обволакивающей, местами душной атмосферы романа.

Брайдсхед - дом для большой семье, не ставший домом ни для кого. Флайты - наделенные красотой, умом, обаянием, не способные стать счастливыми, отравляющие себя и тех, кто к ним приближается. Ушедшая эпоха? Потерянное поколение?

Книга несомненно и про отношения с Богом, с религией. Это благословение или проклятие? Бог и есть религия? А что есть грех?

Роман - настроение, роман - раздумье, роман - тоска по ушедшей молодости, любви.

«Эти воспоминания, которые и есть моя жизнь — ибо ничто, в сущности, не принадлежит нам, кроме прошлого, — были со мной всегда.»

Книга, роман, который от и до пронизан болью (лично для меня это так — именно так я чувствую) утраты той самой юношеской влюбленности, которая в последствии преследовала главного героя всю жизнь.

Чарльз Райдер в юности был студентом Оксфорда, где в дальнейшем познакомился с яркой личностью Себастьяна Флайта, достаточно выделяющимся среди других студентов и состоящим в группе таких же ярких персонажей. Абсолютно неожиданное, даже несуразное знакомство, перетекшее сначала в интерес, потом в зависимость (если позволительно так сказать, ведь Чарльз не замечал это за собой, но это заметно). Дружба молодых людей развивалась слишком стремительно, слишком возрастало их…

Как-то не складывается у меня с этим автором ровных отношений. Одно произведение нравится, другое - нет. В этот раз всё срослось.

Ивлин Во Возвращение в Брайдсхед

Как обманчива бывает обложка. Глядя на неё, можно представить себе любовный треугольник, как минимум, не зная ничего и не читая аннотации. Вот уж чего там точно нет, так это любви. Я её кропотливо искала. Нет, никуда не завалилась, просто изначально не планировалось.

А что ж тогда там есть?!

Это воспоминания Чарльза Райдера о его отношениях с хозяевами замка Брайдсхед. Сначала он знакомится с Себастьяном. А затем и со всей семьёй. Чарльз становится ему другом на несколько лет. Но это было предтечей к его дальнейшим отношениям с одним из членов семьи.

На протяжении почти всей книги я не могла уловить, что хочет мне донести автор. В…

Я в восторге от тех, кто смог прочитать этот роман и высоко его оценить. Возможно, он невероятно гениальный, глубокий, сильный, масштабный, психологичный, стильный (какие там есть еще похвалы?), но, как по мне, Ивлин Во есть (был) невероятный сноб и зануда, и роман у него получился соответствующий. Я безуспешно пыталась найти в его знаменитом опусе хоть что-то живое, несовершенное, но искреннее. А Во все топил и топил меня (поразительное усердие!) в интеллигентской тоске. Возможно, будь я меланхоличной дамой из интеллектуальных кругов, я бы прониклась, но у меня иной темперамент, образ жизни, и описываемое Во уныние мне чуждо. Ну не могу я в этом увидеть психологизм, хоть убейте!

Впрочем, звучит это так, словно я оправдываюсь. Мне обидно, потому что я ОЧЕНЬ хотела прочитать сей роман.…

Вот добралась я и до творчества Ивлина Во, хотя, судя по тому, что уже успела услышать, "Возвращение в Брайдсхед" не самый показательный роман автора. Но зато - опять же, судя по отзывам и информации в сети - самый лиричный. Хотя, честно говоря, мне роман показался не столько лиричным, хотя лирика и романтика, безусловно, присутствуют, сколько душным, потому что по-другому отношения в семье Себастьяна, чуткую заботу леди Марчмейн назвать очень сложно. История печальнейшая, потому что совсем не весело наблюдать за тем, как молодые люди разрушают себя - целенаправленно, упорно - потому что родные их не понимают. И можно, конечно, обвинить в происходящем самого Себастьяна - это прямо очень просто - но каждый раз, наблюдая за любящей мученицей-мамой я понимала парня все лучше и лучше. Я…

Великолепная английская классика, лучший роман Ивлина Во, утрата моей юности, которая в те годы, когда я зачитывалась Сагой о Форсайтах прошла мимо меня и с которой сейчас я вижу много общего, помимо страны и времени. Конечно, здесь иной ракурс эпохи и рассказывается об аристократии вместо буржуазии. Персонажи Ивлина Во не так крепко стоят на ногах, как у Голсуорси, где практически все, от старых Форсайтов до Монтов и Черрелов, трудятся в поте лица своего. Благородная кровь Марчментов уязвимее к ветрам перемен, они не задумываются о хлебе насущном, поэтому, теряя статус, теряют и смысл существования.

Во время Второй мировой войны военная часть, где служит главный герой романа Чарльз Райдер командируется на размещение в усадьбу Брайдсхед, где когда-то прошли лучшие годы его жизни. Вся…

Я рада, что дочитала. Но мне не понравилось. 

Возможно, свою роль в этом сыграли какие-то, непонятно откуда взявшиеся, ожидания. 

Скажу честно, я продиралась сквозь книгу, начиная примерно с середины, и мечтала ее поскорее закончить. И все, главным образом, из-за персонажей и их периодически странных поступков. 

Не могу промолчать про главного героя, от лица которого ведется повествование. Он настолько остался для меня безликим, что не вызвал вообще никаких эмоций кроме раздражения к эпилогу.

Остальные персонажи были более ярковыраженными, но у меня не получилось ни к кому проникнуться симпатией. Никто не зацепил. 

Зато мне ужасно понравились слог Во и сюжет романа. Описания настолько красочные, что живо предстают перед глазами (моим самым любимым эпизодом стал шторм), а темы, поднимаемые…

Рубрика “читаем с книжным клубом выходного дня”. Одна из девушек предложила прочесть раннее произведение Во, я встала на дыбы, с криками, что если читать, то позднее. “Возвращение” я читала лет 10 назад и тогда, в 22, оно произвело на меня большое впечатление. Я обещала, что там будет много чего обсудить. Сейчас, в 32, я перечитывала и в голове вспыхивало “ага, вот тут у меня был вал мыслей об этом. А вот это всколыхнуло мысли о том” я будто бродила между реперный точек и расставляла галочки, что ага, нашла. Но в этом блуждании я не испытывала эмоций. Наверно, Во, как и Ремарк, для определенного возраста и его нужно прочесть вовремя, в противном случае никаких мыслей и образов не будет.

10 лет назад я очень явственно видело слом эпох. Книга начинается в мирное время после первой мировой…

Интересно было послушать про жизнь английского аристократии в тот период, когда мы воевали с фашистами... интересно есть ли что-то подобное в русской литературе... может кто-нибудь подскажет?