Нечистая сила

Впервые я прочитала роман Пикуля "Нечистая сила" еще в юности. Прочитала быстро, что называется, "проглотила". Он, конечно, произвел на меня впечатление, очень тяжелое впечатление. Потом забылся: было много событий, много прочитанных книг... И вот прошлой весной мне случайно попался в руки этот роман. Перечитала... На этот раз читался он очень тяжело и долго. Теперь вот фильм нам хотят показать про Распутина... Захотелось сравнить свои впечатления и мысли о романе, о Распутине с мнением других читателей. "Пошла" почитать отзывы и нашла вот этот форум: вдумчивые, неравнодушные, эмоциональные читатели и полный спектр мнений - от восторженных до крайне негативных. Почитала, еще поразмышляла. Очень грустными получились итоги этих размышлений. Есть потребность высказаться.

Недавно также в…

Роман о самой загадочной личности в истории России - Григории Распутине. Книга очень легко читается, несмотря на описание роковых событий, предшествовавших революции. Мне сложно судить о пропорции историчности и художественного вымысла в этом романе, так как я не обладаю достаточно глубокими познаниями в истории царской России. Тем не менее роман основан на канве реальных событий, произошедших в Российской Империи на рубеже 19 и 20 веков. Последовательность смены министров и дипломатов соответствует действительности и описывается с деталями закулисных интриг, им предшествовавших. Сам главный герой, Григорий Распутин, представлен очень ярким, колоритным образом, с передачей говора в прямой речи и перечислениями распутства, коему он обязан своей фамилией. Роль этого человека при дворе…

Ну что ж. Честно говоря, сложно было поставить оценку книге. Как можно сказать, нравится тебе сюжет или нет, если это история твоей страны, это было и есть, остается принимать как данность, смириться и радоваться в какой-то степени, что прошло. История не мой конек. Зная ее только по сухим учебникам, сжатым фактам и коротким лекциям я была поражена той стороной жизни, которая развернулась на страницах книги. Коррупция, супружеские измены, пороки, растление, нравственность на уровне плинтуса, пьянство и разврат тянутся красной нитью, а самым отвратительным субъектом, самым порочным из представленных в книге является Распутин, тень которого накрыла всю Россию. Тайная и загадочная, даже мистическая личность. А кто он такой? Неглупый мужик из глубинки, имеющий подвешенный язык,…

Григорий Распутин одна из самых загадочных персон 20 века и всей российской истории в целом. Вот уже 100 лет мы гадаем, был ли Гришка святым старцем или же представлял собой обычного шарлатана. Правды нам уже никогда не узнать, а Распутин и Романовы обрастают все большим количеством мифов. А что же нам расскажет Валентин Пикуль?! А он нам расскажет, что Гришка Распутин не кто иной, как мошенник, пьяница, растлитель и такой интриган, каких еще поискать, причем политический. Пикуль пишет, что основные его предсказания, которыми он завоевал Царицу, были им же самим и подстроены, не без помощников из приближенных, конечно. Я по ходу чтения, читала в интернете и предсказания Распутина, и, в принципе, все их, сегодня, можно поставить под сомнение. То, что творил Распутин (по Пикулю) вокруг…

Начну с того, что я с огромной любовью и глубоким уважением отношусь к Валентину Саввичу Пикулю. Этот человек неизменно у меня ассоциируется с моим отцом. Мой папа прекрасно знает и любит историю, всю свою жизнь он посвятил службе на благо нашей страны. Именно мой отец привил мне чувство патриотизма и любви к знаниям, к литературе, именно он показал мне на своем примере, как прожить эту жизнь достойно: не лгать, не брать и не давать взяток, стараться быть добрым, искренним и справедливым. Дома у моих родителей полное собрание сочинений Валентина Саввича, с папиной легкой подачи я с детства читала Пикуля. Можно сказать, выросла на его произведениях. Известно: историки не любят Пикуля за недостаточную достоверность, писатели не любят за недостаточною художественность. От себя скажу: Пикуль…

Вообще я из тех зануд, кто будет плакать и колоться, но продолжать жевать кактус, но книгу дочитает. Но все бывает в первый раз и по прошествии 9 месяцев я-таки выносила решение отправить эту книгу в недочитанные.

А ведь бралась за нее с интересом. Историческую прозу люблю, Распутин - фигура невероятно любопытная, да и Пикуля мне давно советовали. И книгу я прочла процентов на 70. Но сдулась. Не могу больше. И вот почему.

Ощущение, что Пикуль тебя погружает в помойку. И вот будь добр, протяни там как-нибудь 656 страниц. Ни глотка свежего воздуха, все вокруг - мрак, разврат, Николай II - имбицил, Александра Федоровна - проститутка, окружение - под стать. Как-то я слушала занятное обсуждение исторической прозы. И там высказали мнение, что задача автора - показать историю глазами…

Не любитель я исторических книг. Тем более романов, где на основе более-менее реальных фактов и не факт, что реальных свидетельств современников, соучастников и соратников действующих лиц, автор ловко жонглирует событиями, людьми, характерами. Подтасовывает, подкручивает, перевирает (возможно - ведь не проверишь же). Потому отношусь к подобным произведениям вот только как к вольному повествованию на чуть-чуть реалистичном грунте. А теперь о "Нечистой". Меня будто головой в помои окунули, честно. Я другого и не ожидала, но лично авторского, эмоционально-оценочного, так много. Живая картина того, что историю творили обычные люди. Не "Люди" именно, как что-то высокодуховное и разумное, а так, шваль непотребная - стервы, пропойцы, игроки, содомиты и прочая шушера (я не грублю, язык автора…

В последнее время в интернете много фильмов, претендующих на документальные, на самом же деле, просто выцепляющих нужные куски документов, событий, для продвижения определённых идей в массы. Одна из таких идей - какая была прекрасная монархия, как всё было в царской России превосходно, а этот Ленин, проплаченный Германией развалил монархию.

Было бы всё так сказочно, то людей было бы невозможно сдвинуть с тёпленьких сытных мест. А если сдвинулись, значит не всё так просто. Насколько не просто я даже не могла подумать о таком. Монархия просто изжила себя, и перемены были необходимы. Конечно же у Российской империи тогда было несколько путей, но страх потерять самодержавию затянул переходной период настолько, что просто не осталось выбора.

Монархи настолько сильно погрязли в своём грязном…

Мои познания истории не позволяют судить о достоверности событий, описываемых в книге, поэтому расскажу свои впечатления о её художественной стороне. С первых страниц я была потрясена вольностями в описании царской семьи. Судите сами:

Александр III – горький пьяница недалёкого ума, шатающийся по дворцу в рейтузах с заплатками, и прячущий от жены чекушку в сапоге.

«Опьянение у него выражалось в одной привычке, которой он не изменял смолоду. Император ложился спиною на пол и начинал хватать за ноги проходящих людей, слегка и игриво их покусывая. В таких случаях камер-лакеи звали царицу. «Сашка, — говорила она, — сейчас же спать… Ты пьян!» И самодержец всея Руси, Большая и Малыя, Белыя и Прочая, не шумствуя (и не стараясь доказать, что он трезвый), самым покорнейшим образом убирался в…

Книги Пикуля одновременно и исторические, и художественные, что весьма упрощает чтение. Не приходится постоянно "гуглить" в поисках разъяснения тех или иных исторических событий. Автор отлично раскрывает образы, иногда ссылаясь на источники или используя подлинные цитаты из документальных материалов. Кроме того, очень понравилось, что и сам Пикуль ярко раскрывается в книге, показывает свое личное отношение к тем или иным событиям, личностям. Именно по таким книгам легче и интереснее всего учиться понимать историю (я не говорю о глубоком, научном уровне, а лишь имею в виду общие поверхностные знания). В "Нечистой силе" невероятно много персонажей, которые в разные периоды появляются на одной политической и исторической арене с Распутиным и Николаем 2м. Шедеврально раскрыты женские образы…