Затаившийся страх (сборник)

Лавкрафт умеет держать читателя в определенном настроении. Талант автора на лицо. "Грезы в ведьмовском доме" весьма стоящая повесть. Правда современного читателя мало чем можно удивить. Особенно тех, кто является поклонником жанра ужасов.

4 из 5

Я не большая фанатка жанра фантастика, но повесть довольно запоминающаяся. Хотя постоянно присутствовало ощущение, что что-то подобное уже читала у Лавкрафта. Как и многие повести и рассказы, этот также связан с мифами о Ктухлу. Хотя и рассказывается про другую расу пришельцев.

4 из 5

Это была очень хорошая идея — вновь обратиться к рассказам Мастера и прочесть их в оригинале. Претворить ее в жизнь следовало уже давно, но вот случай начать предоставился — случай был использован. Собственно, оригинальный язык не напугал, вопреки неудачному опыту некоторых испытателей, и не показался мне таким уж недружелюбным к читателю. Конечно, тот факт, что содержание знакомо едва ли не досконально, играет свою роль, но все равно, на мой взгляд, вполне поддается освоению.

...Изрядно нервничающий рассказчик ведет речь о некоем Ричарде Пикмэне. Талантливый художник, он был внезапно подвергнут остракизму со стороны друзей и коллег. Причиной послужили некоторые работы Пикмэна, чьим коньком являлось искусство изображения всего отвратительного, патологического, "morbid art". Может быть, он…

Как же мне жаль, что Лавкрафт мейнстримен! Его произведения на слуху, и, по крайней мере еще недавно нельзя было так просто зайдя в интернеты, не узнать мимолетом ещё и о том, что Ктулху фхтагн. Я, конечно, тоже молодец - "Тень над Инсмутом" была выбрана в качестве стартового произведения для знакомства с Лавкрафтом именно потому, что она на слуху больше всего. Но теперь мне очень хочется спрятать эту вещь, никому не показывать, и чахнуть над ней, как Кощей над златом, над моей прелестью. Потому что сама по себе она очень хороша. Но самый древний и самый сильный страх - страх неведомого, а примерное около-знание мифологии Лавкрафта по, увы, вторичным источникам, мешает как следует бояться - на что я изначально и настраивалась. Но не мешает наслаждаться произведением, ибо, когда…

С самого начала автор дает понять о чем книга. Направление не мое, но, поскольку это первая книга флэшмоба, решил продолжить. Последовала фактология и датировка, предваряющие действо явно сатанинского характера. Мне не интересно(даже если окажется по-другому). Херомантия - не дочитал.

Тот самый случай, когда неожиданно к тебе прилетает читательская птица обломинго. И не просто прилетает, а дает хорошего леща. В конце. Сначала тебя угощают горьким медом: красивым, вкусным языком и притягательной темой ужасов. Ты ешь, восхищаешься, морщишься и берешь еще ложку. Горькая медовая река несет тебя к старому заброшенному дому — самому жуткому месту по мнению Лавкрафта. Тихий дождь добавляет антуражу. Дом наводит страх, но в то же время подогревает твое любопытство. Ты же искатель редкостей; любишь, когда поджилки трясутся и колени дрожат. И вот перед тобой комната — заплесневелая и бедная — кладовая старых книг.

В здешних краях я нашел много реликвий прошлого, но тут царил дух антикварной лавки: я не заметил в комнате ни единого предмета, относящегося к периоду после Войны…

Как ни странно, это мое первое знакомство с Лавкрафтом, более чем удачное. Атмосфера недосказанности, мистики, чего-то пугающего, неизвестного, но надвигающегося неотвратимо. Не смотря на то, что Лавкрафта я ранее не читала, Аркхэм - сочетание звуков, наполненное чем-то особенным. Аркхэм давно живет собственной жизнью. Поэтому упомянутое в тексте название города, место действия, расположенное географически поблизости, все это заранее добавляет +20% к атмосфере липкого страха и неизбежности. Вот так созданное Лавкрафтом творение дает почву полчищам фэндомов, фильмов, сюжетов, игр; а затем, выдернутое уже оттуда, снова начинает работать на Лавкрафта. Чудесный сюжет. Нет вычурности и показушности, который страдает как современный кинематограф, так и книгоиндустрия. Автор не ломает часами…

Нижеследующие строки будут посвящены не только самому произведению: я резюмирую свое знакомство с Лавкрафтом в целом. Это будет не сиюминутное впечатление - я уже прочитал несколько рассказов, успел поразмыслить над ними, но еще не читал рецензии моих коллег, чтобы высказать максимально независимое мнение.

Начну с самого стиля Лавкрафта. Безусловно, это значительная фигура. Не в классической литературе (Пушкин, Гоголь, Толстой могут быть спокойны), конечно, а в жанре вообще. Хотя, какая ирония, если в прочих его рассказах герой меняется под силой кошмарных обстоятельств только по одной "оси" (оси рациональности) от совершенного логика до готового поверить во всё что угодно, то конкретно в "Мгле над Инсмутом" главное действующее лицо переживает куда более интересные трансформации. Герой не…

Знакомьтесь, это Лавкрафт. Декорации его рассказов будет постоянно меняться: шевельнется в своем подводном городе Ктулху, проникнет в уголки кошмаров озлобленный Йог-Согот, послышатся злобные крики слуг Дагона, визг космических ищеек, хохот Бурого Дженки - но Лавкрафт останется прежним. Независимо от того, о какой именно части своей многогранной Вселенной ужасов он пишет - это всегда липкая, привязчивая, мрачная атмосфера. Это всегда абстрактные описания, где твое воображение черными мазками строит лучшие на свете картины. Лавкрафт - это всегда отчäянная попытка пролезть в твою голову, навести беспорядок в мыслях, сделать невозможное возможным. С каждым рассказом Лавкрафт все больше и больше подталкивает читателя к тому, чтобы попытаться осмыслить невообразимое, проникнуть за рамки…

Интересное произведение и концовка не самая ожидаемая, хотя намеки на нее были. Слог, мягкий, летящий и все так аккуратно выдержано без переборов описания, их ровно столько, чтобы можно было себе представить место и людей, страха нагоняется определенное количество, чтобы и скучно не стало, и мерзко.

И сама повесть хороша. Она кажется простой по содержанию, но при этом она насыщена событиями и впечатлениями. И ты хочешь ее читать, оторваться почти невозможно. Люблю подобные книги, когда события тебя влекут вперед и ты не всегда можешь что-то предугадать, а главное, ты не успеваешь занять этим голову, потому что мчишься за словами автора и тебе интересно, что он скажет, а не что ты придумать мог.

Очень легкая, развлекательная повесть.