Государь

Книгу была одним из домашних заданий по университетскому курсу политологии. И отличная книга. Как правило, я помню не очень много книг, из прочитанных в свое время в университете - хотя читала буквально все, что задавалось. А вот "государя" Макиавелли - помню. Не все, конечно, но в основном. Книга актуальна и сегодня - если вдруг я когда-нибудь обрету власть, "Государь" станет одной из моих настольных книг - все по полочкам расписано. Не знаю, как кому, но мне запомнилась его сентенция о том, что ничто не вызывает такой ненависти к власти, как если она отбирает у своего подданного его имущество. Парадоксально, но ни смерть близкого человека, ни оскорбление не может так озлобить большинство людей, как лишение "честно нажитого".

Никколо Макиавелли - прекрасный историк и аналитик, чей глубокий анализ, проницательность, многолетнее наблюдение и сопоставление личного опыта и исторического суммировалось в масштабный по своему значению результат - великолепнейший политический трактат - "Государь", который вывел основные принципы и закономерности процесса, как формирующего государства, закладывающего основу его процветания, так, впрочем, упадка и дальнейшего распада. Многие назовут его циником, однако это не совсем так, этот труд говорит скорее о разумном, взвешенном и очень трезвом взгляде на обустройство государства. Работа подробно, фактологически и предметно обсуждает вопросы продуманного поведения, например, при захвате какого- либо города или провинции, его последующую интеграцию во владение…

"Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса – волков, следовательно, надо быть подобным лисе, чтобы уметь обойти капканы, и льву, чтобы отпугнуть волков. Тот, кто всегда подобен льву, может не заметить капкана." Правду говорят, к каждой книге нужно прийти. И вот наконец, я пришла к "Государю". С Макиавелли я уже была знакома заочно ввиду своей специальности, но читать его трактаты была явно не готова. Теперь же, я с полной осознанностью подошла к этой книге, и момент, действительно, вышел удачный. Итак, что же представляет собой "Государь"? Это трактат, можно сказать, учение, в котором Макиавелли делится своими соображениями по поводу государственной власти и рисует образ настоящего, достойного и сильного правителя. Последовательно, он…

Книга сомнительного качества, ничего не скажу о вопросах морали, но автор часто противоречит сам себе: в начале он советует государю нарушать свои обещания по мере необходимости и предавать союзников, затем говорит что союзники и в случае поражения и в случае победы будут держать свое слово и помогать правителю. в другой части он заявляет что все люди по природе своей злы и склонны к обману. Если кто-то утверждает что все гуси белые, достаточно показать одного черного гуся чтобы опровергнуть это суждение. В этой книге Макиавелли сам опровергает свои слова заявляя что есть простодушные люди которых и следует обманывать. это то что мне вспомнилось на вскидку, если перечитаю возможно появится больше претензий. Вообщем-то по причинам неизвестным мне, в те времена господствовала философия…

Давным-давно один флорентийский чиновник, желавший снискать благосклонность "кровавого диктатора" того времени, преподнёс ему в дар своё краткое сочинение о том, как достичь могущества. Это подробное циничное описание способов достижения власти, устранения врагов, привлечения союзников и сохранения своей собственной короны и головы. В общем, интриги и холодный расчёт. Если вы не читали этой книги, то вряд ли много поймёте в политике. Чесслово, пригодится даже в быту

В первый раз, я услышал эту книгу когда мы с нашей съемочной группой обсуждали текущую политику. Обсуждали мягко сказано, из трех человек,в дискусе учавствовали двое. Я был слушателем. И из этой беседы я для себя подчеркнул на будущее книгу "Государь".

Громкие описания, очень интересное начало. Но к сожалению (для меня), очень много исторических примеров. Судя по эпилогу Маккиавели писал эту книгу не для нас, пролетариатов, рабочего класса, а для более высших социальных кругов. Государей, например. Мне понравилось, что эта книга есть. Она должна быть, кто то должен был описать, как ОНО работает, как ОНО устроено. Я как человек, любящий порядок во всем, хотел бы, чтобы была инструкция на все. -Как заваривать чай -Как научится писать левой рукой -Как быть государем

Последняя инструкция и…

До “Государя” моё отношение к Макиавелли было вполне обычным. Как и все, я считал его вероломным, двуличным, жестоким, циничным — и можно продолжить список “грехов”.

Теперь же я понимаю, что всё это никак не относится к автору.

Таким должен быть правитель, потому что он облечён огромной ответственностью перед государством и своими подданными. Он просто не может позволить себе быть добрым, отзывчивым и честным. Такова жизнь, и Макиавелли это убедительно показал.

Ну а кто же тогда сам Макиавелли? Отлично разбирающийся в жизни и людях реалист, вот он кто. И очень зря правитель Флоренции не воспользовался умом и опытом такого человека. Кстати, а кто был правителем Флоренции во времена Макиавелли? Я не помню. Можно конечно найти в интернете, но надо ли? И без того ясно, кто из них более велик и…

Изначально к «Государю» я отнеслась с недоверием. Исходя из того, что я заочно знала об этом произведении, сформировалось прочное впечатление, что книга эта – не более чем сборник советов о том, как сто́ит и как не следует поступать главе государства. Иначе говоря, кладезь цитат, афоризмов и достойных похвалы изречений. Однако, как показывает практика (и здесь не будем принимать во внимание ни маститость авторов подобных произведений, ни год их написания), очень редко среди многочисленных советов и предписаний встречается информация, до которой любой сознательный человек не мог бы додуматься самостоятельно. Так и получается, что для людей мыслящих наставительные литературные опусы скорее бесполезны, а для прочих даже вредны, потому как стимулировать собственное мышление тоже нужно, а…

"Государь" Макиавелли - своеобразное обращение автора к главе рода Медичи, инструкция, полная исторических примеров. Данный политический труд сосредоточен на вопросах не только практических, но и моральных: лучше ли быть плохим государём, чем стараться казаться хорошим? Остроумные сравнения и доводы делают это произведение интересным даже для несведущих в политике, а разделение на главы упрощает его в понимании. Изящно, мудро, лаконично.

«Государь» Никколо Макиавелли в некотором роде походит на «Домострой» протопопа Сильвестра. Оба автора обобщенно пишут об универсальных вещах, и потому данные работы в значительной степени остаются актуальными и спустя полтысячи лет, и будут таковыми, пока образ жизни людей не изменится совсем уж коренным образом. Кроме того, трактат Макиавелли отличает сжатое и емкое изложение, не утяжеленное цветастыми оборотами и отвлечениями от темы (ну еще бы, стал бы сюзерен тратить время на чтение растекания мыслью по древу). Благодаря лаконичному языку повествования книга и сейчас воспринимается достаточно легко. А большое число различных исторических примеров являет собой прекрасную иллюстрацию для всех умозаключений автора.

Однако, не смотря на все перечисленные положительные качества, к…