Человек в высоком замке. Игроки с Титана. Помутнение (сборник)

В романе неожиданным образом сплелись понятия дао и антиутопия. Всегда настороженно подходила к жанру фантастики, но в последнее время читаю ее все больше и больше. И мне начинает нравиться именно альтернативная и антиуотопии. В них наш мир представлен с таким акцентом на проблемы, что диву даешься. Вот и в этом романе во Второй мировой войне победили нацистская Германия и Япония. Мир ничем не изменился. Все также воюют между собой подразделения в Германии, все также стремятся к умиротворению в Японии. Но так ли это на самом деле? Мир не то, что мы видим и что нам хочется думать. Он намного разностороннее. Вот господин Тагоми хочет забвения...

На протяжении всей книги постоянно упоминается китайская «Книга перемен» и роман Абендсена «Из дыма вышла саранча». Последний запрещен не только в…

Книга любопытна по своей альтернативе будущего. Но смешение реальности с вплетениями эзотерики как-то смущает.

Изначально я взяла эту книгу из-за того, что мне показался интересным вариант альтернативной истории, в которой еще и есть запрещенная книга, которая рассказывает свою альтернативную историю, что схожа с реальной (что, как оказалось, не совсем).

1960-е годы. Не так давно закончилась вторая мировая война, в результате которой победили Германия и Япония, поделив сферы влияния, в том числе и на территории США и Канады. Ну и из этого вытекают вполне закономерные изменения во всех сферах жизни, а так же достаточно прохладные отношения между двумя сверхдержавами.

И именно в этом мире происходят несколько сюжетных линий, в том числе и линия с книгой, которую запретили из-за того, что она повествует об альтернативной вселенной, где войну выиграла совсем другая сторона. И вот как именно эта линия…

Есть такие писатели, чье творчество невозможно постичь полностью, не зная жизненного пути создателя. Герой этого небольшого очерка именно из таковых. Теряющихся и терзающихся, сомневающихся, бросающихся из крайности в крайность, ярких, задумчивых… Мыслитель, здесь мне нечего добавить.

Сложно сказать, какими были бы его труды, живи он сейчас. Были бы они столь же окрашены в серое и черное, но с проблесками света? Думаю, вряд ли. Давайте заглянем в историю, в не самое отдаленное время, во вторую половину 20 века. Что мы там видим? Холодная война, держащая всю планету в напряжении, новые опасные болезни (пандемическая эпидемия ВИЧ/СПИДа), сжигающие жизни людей за месяцы новые наркотики (героин, различные барбитураты), Чернобыль… Всё это держало человека в неком подвешенном состоянии. Люди…

Сложнее, чем прочитать что-то из позднего Дика, только написать на это рецензию. Думаю, что ни для кого не секрет, что Филип Дик имел очень серьезные проблемы с психикой и наркотическими веществами всех мастей, что не могла не сказаться на его творчестве.

"Помутнение" достаточно показательный пример всего лучшего в творчестве автора. Разъедающая мозги наркота, всевозможные приходы, продажная гос.машина, тайная полиция и спецагенты под каждым кустом. Если честно, иногда очень сложно не бросить читать этот параноидальный бред, останавливает лишь мысль о том, что рациональное зерно здесь все же присутствует. На мой взгляд, здесь две темы: наркота и прогнившее государство. И если от второй безбожно тащит тленом и паранойей, то на первую стоит обратить внимание. Никто не расскажет вам о вреде…

Вкратце о сюжете: альтернативная реальность, где имперская Япония и нацистская Германия победили во второй мировой и поделили мир. Основные действия происходит в 1960х годах в столице Тихоокеанских штатов Сан-Франциско, временами перескакивая на нейтральные Скалистогрские штаты. Весь сюжет закручен между варицациями "что было бы, если бы..."

Долго думала, что поставлю книге 3. Большую часть книги читала и куксилась, словно меня заставляли целиком есть лимон — кислый и горький. Слишком уж всё это походило на откровенную американскую пропоганду по типу "вы должны молиться и благодарить бога, что войну выиграли штаты", хотя всем, кто учил историю понятно, что штаты отсиделись бы у себя дома и в конце примкнули к победителю, если бы не "подлая" атака на Перл-Харбор. Но не об этом речь.

А о…

При всей любви и уважении к Филипу Дику данная книга совершенно не зацепила. Даже рецензию трудно писать, потому что после прочтения было ощущение, что тебе чего-то недодали, обманули. Возможно, автор меня избаловал интересными героями, неожиданными поворотами, внезапными концовками. Здесь же все достаточно пресно, плоско. Персонажи не западают в душу, тема с Дао могла бы лучше раскрыться, тем более зная, что Дик это прекрасно умеет. Да боже, даже если вспомнить его "Симулякры" (произведения в чем-то похожи), они в тысячу раз интереснее. Очень жаль.

«Человек в высоком замке» стал для меня романом, для которого нужно подобрать ключик, чтобы он понравился. Без этого он будет хаотичным, бессвязным и непонятным.

Я выделила несколько моментов, которые нужно знать прежде, чем браться за чтение этой книги. Если бы я знала их с самого начала, то смотрела бы на книгу под другим углом, и первая половина не показалась бы мне сумбурной и скучной. Но как только меня осенило (приблизительно к середине текста), и пазл сошёлся, роман стал многогранным и интересным.

Первое:

Филип Дик не объясняет подробно альтернативный мир. Читатель сам по крупинкам выстраивает общую картину из диалогов героев и их размышлений: нацистская Германия с союзниками (фашистской Италией и Японией) выиграли Вторую мировую войну; Россия покорена; население Африки и славянских…

Книгу я прочитала, потому что в свое время возникли претензии к сериалу, особенно к финалу, начало и середина были хорошие. И что могу сказать - сериал был лучше. В этой книге вообще ничего не происходит и ощущение, что сюжет (ну то, что можно было принять за сюжет) обрывается внезапно и никак. К развитию альтернативной истории тоже много вопросов. Дело не в альтернативности, а в том, что логика в этой альтернативности тоже должна быть, а тут ее нет. Ну вот просто так вот получилось, примите как данность. И все бы ничего, если бы эту книгу поменьше нахваливали и не приписывали ей того, чем она не является.

В общем-то я могу понять читателей, пришедших в восторг от этой книги: она занятна, смела и необычна как выбранной темой, так и подачей материала. Но мне не зашло… С самого начала мне как-то не очень пришлась по душе авторская стилистика, хотя четко сформулировать, что именно с ней не так, пожалуй, не смогу: читалось в целом довольно легко. Но вот то, как Филип Дик раскрывает своих персонажей, как выстраивает их внутренние монологи или же диалоги с собеседниками, показалось мне каким-то невнятным, не до конца ясно передающим задуманную мысль. Хотя, возможно, тут проблема в переводе, который мне достался. Также мне очень не хватило целостности сюжета и его внятного завершения. Все, что здесь есть – это несколько сюжетных линий, которые в некоторых фрагментах соприкасаются между собой, но…