Борис Пастернак

Некоторые сомнения относительно количества звездочек всё же испытала. Но остановлюсь на максимуме и вот почему. Во-первых, как бы не обвиняли книгу в декларативности и субъективности, от первой до последней страницы чувствуется очень любовное и уважительное отношение Быкова к Пастернаку. Субъективность для литературной биографии я и вовсе не считаю недостатком. Объективны пусть будут статьи в Википедии. Во-вторых, мне очень понравился огромный объем информации, которым оперирует Быков. В-третьих, для меня как дилетанта и не-филолога очень важен был способ, каким Быков анализирует поэзию- биография на грани литературного анализа. Это позволяет взглянуть под другим углом, нежели "нравится-не нравится". Что касается множества личных теорий относительно жизни и творчества Пастернака- ну…

Я читала эту биографию с громадным интересом - потому что Пастернак и потому что - моя любимая и леденящая душу эпоха. Жаль только, что собственно факты приходилось выуживать из многослойности быковской публицистики и эссеистики. Неужели нынешние жзл-овские биографии не предполагают наличия ссылок?! Автор что, по памяти цитирует письма и стихи? Осталось ощущение легковесности от этой многостраничной и увесистой (судя по всему) книги: Быков не вполне корректен, всегда самоуверен, часто однозначен. Какое-то чересчур свойское, чуть ли не ноздрёвское отношение к Пастернаку и его личной жизни, а в конце и вовсе странный для биографа мистический опус о посмертном бытии поэта и встрече с умершими друзьями. У автора много ответов на сложные вопросы - а это всегда настораживает.

Очень хорошая книга. Я давно люблю поэта Пастернака, но отношение в человеку Пастернаку сложилось негативное, может быть благодаря различным публикациям о его непростых отношениях с его женами ( мне казалось,что он сделал их несчастными людьми), о его отношениях с властью (приспособленец - думала я) и т.п. Но, как говорится, не судите...Быков перевернул мое видение поэта как личности с ног на голову, а вернее сделал его, я уверена теперь, правильным. Это со мной редко бывает, тем более под влиянием прочитанной книги. Это очень ценно. Благодаря труду Быкова, я лучше поняла то время, когда жил Пастернак. И еще поняла,что нельзя судить о поэте отдельно как о человеке, и как о творце, разделить судьбу и творчество. Поэзия, это не только его муза, это его кожа, кровь и пот. Она его жизнь.

Про Пастернака до этой книги я вообще ничего не знала и его самого если и читала, то только в школе. Поэтому для ликвидации этого пробела, у меня были намечены "Доктор Живаго" + Быков из любопытства.

Быков в целом удовлетворил моё любопытство, - в общем именно на это и рассчитана данная биография - она легко, как роман, написана и совсем немного нудит на литературные темы. Единственный пробел - про Ивинскую чо-то автор темнит: не рассказано, как они познакомились, как там у них чо началось, чо было и прочее. А то, по сравнению с детальными описаниями других романов, как-то непонятненько.

А это так цитата, в тему пришлась:

Попытка географического выхода из психологического кризиса, побег из мест, где все стало ничтожно,— в места, где все кажется крупным и подлинным. Для русской литературы…

Как известно, книга Дм.Быкова о Борисе Пастернаке нашумела. И шумит до сих пор. Получила известную премию (принципы распредления премий оставляем сейчас в стороне), издается солидными по нашему времени тиражами. Я приобрел, например, девятое издание книги, тираж там проставлен - 10 000 (это при обычных для ЖЗЛ 5 000). Мне кажется, этому все же можно порадоваться. Тем или иным путем (благодаря раскрученности имени автора, благодаря рекламе в конце концов - в общем, современным методам воздействия на потенциального читателя) люди, в том числе далекие не только от серии ЖЗЛ, но и от литературы вообще, хотя бы узнают о творчестве Пастернака. Стихи в издании процитированы обильно, между прочим.
Собственно говоря, копаться в том, открыл что-то новое Быков или же перессказал в своей напористой…

Безмерно понравилась книга! Тут больше поэтическая, творческая биография, чем просто жизнь. Получился яркий портрет живой личности,а не лубочная картинка.

Прочитала, наконец, быковского «Пастернака». Вот уж действительно большая книга. Честно говоря, я осталась немного разочарована. Хотя, конечно, вызывает уважение и даже восхищение огромный труд, проделанный автором. Меня несколько смущает жанр литературоведческой биографии, когда «домыслы» и трактовки критика плавно перетекают в жизнеописание и наоборот. То есть, это скорее книга о творчестве Пастернака, чем о его человеческой жизни. Вообще, ЖЗЛ при всей своей фундаментальности и гарантированном качестве – это какие-то уж больно «целомудренные» биографии. «А из зала кричат – давай подробности!» :) В этом смысле совсем уж анекдотично выглядит захваленная критиками жезеэловская биография Бродского от Льва Лосева (собственно и захваленная как альтернатива бесконечным воспоминаниям…

889 страниц, почти 4 месяца вдумчивого, размеренного чтения, невозможность дочитать, "отпустить" последние 10-12 страниц - те, где про Его смерть. Разве можно сузить до цифр всю эту музыку, магию, стихию и силу слога, интереснейшую, но и сложнейшую жизнь, мастерство и убедительность каждой детали у Быкова? ⠀ Это даже не биография. Обозначить так - значит выкинуть 2/3 смыслов, культурных кодов, отсылок, исторического контекста. Это и не литературное исследование - слишком много личного. Тут все написано с большой любовью и уважением Мастера к Мастеру. ⠀ Не хочу ничего больше писать. Все равно всё будет сыро и блекло по сравнению с оригиналом. Покажу лучше немного цитат про последние Пастернаковские дни, про болезнь и прощание - они так актуальны сейчас на фоне вируса и всеобщей…