Июнь

Книга отличная, отличная от остальных книг Дмитрия Быкова. В ней хорошо многое, но самое хорошее - в ней прекрасно мало автора. Раньше мнения и рассуждения Дмитрия Львовича давили с каждой страницы, точно длилась его нескончаемая литературная лекция, в которой захлёбывались и герои и читатели. "Июнь" другой. В нём проступает настоящий писатель, и отступает автор. Первая история чудо как хороша! Всё в ней мертво нелепо и яростно, как тридцатые годы. Зато понимаешь, что тогда, в этом кошмаре, ЖИЛИ люди, действительно жили, - и так бывает!

У меня осталось двойственное впечатление от книги. В целом, она, безусловно, хороша. У Быкова поменялся стиль, от пышного барокко он перешел к лаконичному черно-белому рисунку, и это пошло тексту на пользу. А, может быть, сама напряженная, предгрозовая предвоенная тема располагает к тщательно выверенным фразам, точным словам, какому-то словесному аскетизму. В любом случае "Июнь" воспринимается как результат скачка Мастера в своем профессиональном развитии; ничего лишнего, избыточного, каждое слово попадает в нужную ему цель.

О сюжете не буду. Аннотаций книги уже много, а спойлерить не хочется. Упомяну только об Але. В отличие от вымышленных персонажей во второй части действуют реальные герои, в том числе и семья Цветаевых - Эфрон. Мемуарные описания и биографические подробности обрели в…

Страшная, тревожная, эмоциональная книга. "Июнь" - это три повести, действие которых происходит в одно время. Это три повести, три героя, олицетворяющих разное возрастное поколения. От беззаботного юноши до рефлексирующего мужчины в преклонном возрасте. В каждой повесть есть что-то свое, что-то необычное. Моментально привыкая к хорошо прописанным и интересным персонажам, мы проживаем с ними тот небольшой промежуток времени, переживаем за них и радуемся, если на то есть повод. Одна из самых сильных черт романа заключается в том, что герои в отличие от нас, абсолютно не догадываются, что вот-вот, спустя месяц, все их проблемы отойду на второй план, перестанут быть такими масштабными, а сами они лицом к лицу столкнутся с войной. С войной, которая должна смыть все людские ошибки, сделать,…

Как всегда, читать Быкова - для меня - огромное удовольствие. "Июнь" действительно написан потрясающе, все три его части. Правда, при его чтении я иногда чувствовала себя дурочкой: понимаешь, что автор намекает на кого-то, цитирует кого-то (явно или скрыто), но не понимаешь - кого. Но это не помешало мне с головой погрузиться в удивительную, хотя и жутковатую, атмосферу книги. Не знаю, лучший ли это роман Быкова, как написал кто-то из критиков, но прочитать его стоит.

Когда-то я прочитала роман Дмитрия Быкова "Орфография" и погибла. С тех пор любую книгу Быкова я сравнивала с "Орфографией". Сравнения не выдержала ни одна, всё было слабее - разве что "Эвакуатор" слегка приблизился к идеалу. Кажется, Быков наконец написал тот самый роман, которого я ждала от него все эти годы после "Орфографии". В "Июне" нет ни одного лишнего слова, от него невозможно оторваться, и даже на первый взгляд странная композиция на самом деле выверена и работает на результат - но каким образом, я не скажу, потому что это уже будет спойлер. "Июнь" - роман о стране на пороге огромной беды, на пороге войны, он весь пронизан грядущей войной и чувством вины за неё, бесконечным поиском виновных или вины в себе, чудовищного напряжения, которое не может не разрядиться. Предчувствие…

Тема очевидна, мастерство Автора неоспоримо, но отдельно хочется отметить 2-ю часть. На фоне личной жизни Бориса Гордона, литературного прообраза гражданского мужа дочери Цветаевой, с пронизывающей достоверностью описаны ужасы "нормальной" жизни предвоенных событий. С достоверностью, напоминающей "Архипелаг ГУЛАГ". Причем ужас кроется именно в обыденности насилия над личностью и не обязательно в предвоенное время.

Ну что сказать... Быков хорош. Действительно хорош. Он умеет писать- и делает это мастерски. Вот только что он хочет сказать своему читателю? Для меня не проблема, что герои все - сплошь дрянь и ни одного светлого лучика в темном царстве. (хотя вру. Лёнька и его дочка в конце, как издёвка над читателем, надо мной) И для меня не проблема грязи и откровенных сцен (читали и похуже и тут хотя бы я могу понять для чего автор вводит такой физиологим, и его можно читать даже без моего традиционного омерзения) И даже не в том, что множество аллюзий я по своей глупости не поняла (спасибо рецензиям, которые просветили на счёт семьи Марины Цветаевой, от чего вторая часть заиграла по-иному). Дело в самом посыле книги, идее. Она очень политическая, очень современная и на злобу дня - я и так, беря…

Ну ни как не похоже на роман, конечно не мне судить о жанре, но всё же больше смахивает на три рассказа. Первый или первая часть у меня залетело моментом, было интригуеще и интересны скитания души и тела героя. Вторая часть не столь захватила, а с третьей я промучалась хоть по объему она самая меньшая. Ставлю 3, ну это ни как не значит что к книгам Быкова я не вернусь.

Впечатление от романа остались очень противоречивые. Хотя читается легко, но не со всеми формулировками автора соглашусь.

Одна из немногих библиотек, где кроме книг есть ещё и тишина.