7 июня 2023 г. 20:16

562

5


 

дисклеймер. Когда в школе у меня была история, я просто ненавидела этот временной период. Советский союз мне казался таким однотипным и скучным, лучше лишний раз пройти тему “дворцовых переворотов”. Да и Сталин у меня особой любви не вызывал. А ещё у меня был друг-знакомый, который просто грезил о коммунизме и это было настолько некомфортно в общении, что как бы… ассоциации подпортились. Но смотря на это, “Детей арбата” я купила всех, как только прочитала аннотацию первой книги. И не ошиблась с выбором.  

 

Как я уже говорила, “дети арбата” просто пропитаны атмосферой советского союза 30-тых годов. Столичная молодежь, небольшой кружок друзей, которые рукой судьбы окажутся порознь. “Изнанка” жизни Сталина – художественно, конечно, но от этого менее интересной она не была. В общем, я под…

Развернуть

22 июня 2023 г. 15:24

191

5 Спойлер

Произведение было закончено в 1982, опубликован в 1987 году, став основанием для множества споров и дискуссий о истории и судьбе Советского Союза.

Роман описывает 1933-43 годы, произведение автобиографическое и правда переносит судьбу автора на одного из главных героев - Сашу Панкратова (учеба в Транспортном институте на инженера, арест, ссылка в Сибирь). В основе повествования две крупные линии: линия жизни арбатской молодежи и линия Сталина, его приближенных. Иосиф Виссарионович в романе показан с новой стороны – со стороны “внутреннего человека”. Анатолий Рыбаков как бы залез в голову к “вождю”, первый попробовал описать мысли, сомнения, раздумья, пытаясь понять мотивы его поступков.

Трилогия разделена по следующему признаку: 1 книга - мир до Сталинских репрессий, спокойная беззаботная…

Развернуть

7 июня 2023 г. 19:02

394

4 4 за личность автора.

Опять Андрей Наумович дал мне 2 недели депресняка и страха.

12 мая 2023 г. 14:42

318

5 До мурашек...

Анатолий Рыбаков "Дети Арбата. Трилогия"
Скажу сразу, что это одна из самых сильных книг, прочитанных за последнее время.
Потрясающая работа автора, которая перевернула мое привычное восприятие некоторых вещей с ног на голову.
Я не сильна в истории, по крайней мере в каких-то подробностях тех или иных событий, поэтому для меня многое было открытием и откровением.
Очень сложно кратко описать сюжет, так как повествование разделяется на несколько линий и нам предстоит следить за жизнью разных героев, а так же за политическими перипетиями и мыслями Сталина... Вот тут мне было нелегко: много исторических отсылок, фамилий, огромный пласт информации, которую Рыбаков умело вплетает в сюжет.
Поначалу кажется, что во всем этом разобраться будет невозможно, но язык автора лёгкий, понятный,…

Развернуть

26 апреля 2023 г. 02:20

318

4

Заключительная часть трилогии.
Повествование линейное и логично продолжающее историю судеб главных действующих лиц произведений "Дети Арбата" и "Страх".
Если вам понравились предыдущие две книги серии, то и эта зайдет в равной степени. История действительно интересная, слог - лёгок и узнаваем, книги - масштабны, и любители разных жанров смогут найти для себя увлекательный сюжет той или иной линии.
Хотя, я бы всё же выделила вторую часть, мне она читалась поинтереснее прочих.
В книге же "Прах и пепел" речь идёт о крайних предвоенных годах, а затем и о времени самой Великой Отечественной. Но если первая половина книги продолжает стиль "Страха", то в части военного времени мне повествование показалось каким-то скомканным. В линии со Сталиным автор будто скачет по верхам, обрисовывая общую…

Развернуть
linc055

Эксперт

Эксперт Лайвлиба (Я только учусь)

11 марта 2023 г. 07:10

443

5

Третья книга получилась какая-то скомканная, быстрая какая-то. Как-будто автор устал, или поджимали сроки. Но, не смотря на это, было всё так же интересно следить за судьбой героев, в частности за Сашей и Варей. А судьба как начала их бить, так оборотов и не сбавляла. Началась война, которая, в некотором роде, была избавлением от многих проблем. И только в военное время Саша мог приехать в Москву, в свой двор, в свою квартиру. И с Варей смог встретиться, но это встреча была последней. И так это не справедливо, так не правильно. Но всё же Саша сам виноват, что на столько лет оттолкнул от себя Варю. В этой части особенно была интересной линия про Сталина. Что там выдумка, что правда я не знаю, но и деспоты бывают испуганными маленькими мальчиками.

2 апреля 2023 г. 17:35

580

4 Как зарождался сталинизм.

Книга - интересная, написана лёгким слогом. Повествование разделяется на несколько сюжетных линий, связанных одним временем и общей картиной советской жизни первой половины 30-х годов XX века.

Но, честно говоря, под конец книги я немного устала от изобилия сталинско-политических фантазий, хотя и понимаю для чего эта линия необходима.За судьбой героев романа наблюдать было интересно, хоть и не могу сказать что кто-то из них мне особо понравился. Личности они все для меня какие-то... со своими перекосами что-ли. Даже Саша, по сути положительный и обездоленный персонаж, у меня не вызвал одобрения. Не нравится мне такой типаж. Хотя, опять же, понимаю для чего и эту линию сделали такой. Саша Панкратов - весь такой правильный и с сильной волей, а по сути заложник своих же убеждений. Так сильно…

Развернуть

22 марта 2023 г. 09:10

367

5 Ощущение безысходности

Кругом царит страх. Люди запуганы до крайности. Везде аресты, суды, доносы - страшный период нашей истории. Даже, если действительность было наполовину такой, как описывает Рыбаков, это было тяжелое время для всех жителей. В этой части много Сталина, много его размышлений - это художественный приём, он показывает его жёсткость, непримиримость, манию. Правда это или нет тяжело судить. Автор был очевидцем событий, но совсем не входил в  окружение Сталина. Осталась неизвестна судьба Нины и Максима. Остальные, так или иначе упоминаются.

30 марта 2023 г. 14:01

196

4

О книге я слышала давно и возымела огромное желание о ее прочтении пару лет назад, но, по странному стечению обстоятельств получила ее в руки чуть более года назад (во время начала понятно каких событий).

Изначально книга вызывала у меня сопротивление - не проводить параллели просто невозможно и мне не хотелось думать, настолько же циклична история. Но подобная литература необходима в любое время, как минимум для того, чтобы не строить для себя иллюзий и не поддаваться чужим мнениям, как бы хорошо себя не убежали в прекрасных делах (если вы понимаете о чем я).

В центре повествования - молодой человек Саша Панкратов, студент технического института, который мог стать инженером, но был репрессирован по сфабрикованной статье и отправлен в ссылку. Так же рассказно о судьбах его родителей,…

Развернуть
Margo54

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 апреля 2023 г. 11:57

366

5 Не милосердием совершаются исторические повороты.

Потрясло последнее предложение в романе...

– Кто бы это ни сделал, Саша, могу сказать вам с полной уверенностью: наступают черные времена.

То есть, 58 статья( Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений) по которой осудили  двадцатидвухлетнего мальчика  ни за что, ни про что,  это еще бутончики.. Цветочки не распустились, ягодки не наросли...
О чем роман: до холодного лета 1953 еще далеко. На дворе 1930-тые годы. Система беспощадна, люди только начинают учиться жить в условиях , когда надо следить за своими  словами, действиями, мыслями.
Вывод из книги ,самый главный, как по мне, мы разучились молчать. Совсем разучились.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 700

Новинки книг

Всего 241