Тихий Дон. Книги I-II

Шикарное произведение. Кстати в школе не читала. Шолохов просто великолепный знаток человеческих душ. Роман прежде всего о людях, а люди показаны как они есть, прекрасные и отвратительные одновременно независимо "от окраски". Кошмар анархии и гражданской войны описан так, что мороз по коже. Взрослому человеку, способному поставить себя на место героев и примерить последствия принимаемых ими решений на себя, то становится просто страшно. Книга конечно о гражданской войне, но в тоже время и не о ней, а о том смятении, какое было у людей, когда они не могли понять, на какой стороне правда. Автор не становится ни на чью сторону. Его герой мечется между "красными" и "белыми", а Шолохов мечется вслед за ним.
Однако книга не только о войне, в ней есть ещё и мир, только он не так сладок. Герои…

Я не любитель писать рецензии, но эта книга заслуживает внимания. В наше "стирильное" время со свежим запахом стирального порошка и благоухающим парфюмом читая первый том книги вы буквально провалитесь в эпоху запахов людских тел. Вы почувствуете запах слежалых одежд которые доставали со дна сундуков по большим праздникам. И это в наше время когда нам всегда нечего надеть при переполненных шкафах, и не просто на праздник, а лишь сходить в кино.
Но что самое удивительное в этой книги, так это узнать (назвать это аморальным поведением в станице, это будет слишком). Одним словом сексом занимались все и со всеми, и везде где могли. Инцест оказывается был почти в порядке вещей. Отец с дочерью, брат с сестрой, сноха с тестем.
Я не пропагандирую эту книгу к обязательному прочтению, но если вы…

У меня всегда возникали проблемы с пониманием классики. Произведения из этого списка отличались от других книг: они прошли проверку времен, и заслужили доверие как критиков, так и читателей. Классики поднимают насущные проблемы, нередко смотрят в будущее, пытаясь спрогнозировать дальнейшее развитие общества, и многим это удается. Иначе бы эти авторы просто не были бы классиками. Так как, скажите мне, надо относиться к подобным книгам? Если я чего-то не понимаю в силу возраста или жизненного опыта, то книга мне вряд ли понравится. Я скажу: "Фу! Зачем ее вообще написали?!" Но всегда ведь найдется и другой человек, более мудрый и внимательный, который, прочитав ту же книгу, останется от нее в полном восторге, а история просто попадет в настроение. Литература субъективна, сколько людей,…

Ещё до того, как я прочла в интернете крупное подозрение на воровство авторства Шолоховым, в меня закралось смутное чувство, что между началом и концом романа что-то не то. Будто начал его кто-то чуткий, тонкий, благородный, пострадавший от любви и гениальный - а дописывал кто-то... среднеталантливый. Может, поэтому я бросила читать ближе к концу и до сих пор не помню, чем кончился роман. Что-то внутри меня подсказывает, что в задумке конец совершенно другой. И никаким красным Григорий не стал и не станет, и что с Аксиньей будет другое, другое, другое. Я почему-то очень хочу, чтобы настоящий автор был в раю, и чтобы когда я туда попала, я у него узнала как по-настоящему должна была кончиться эта прекрасная книга.

Сама книга ее сюжет очень интересный и познавательный - затрагиваем сложный период времени России . Хоть как то и где то мы об этом можем узнать благодаря книге. Например что ещё даже в 20-к годы на окраинах России продолжались бои. Вики утверждает что 22 год самый крайний . Множество исторических личностей 250 и Шолохов лихо описал их как они ходят думают делают , множество деталей Концовка странная. И другая его книга кончается смертями. Тут можно спорить - а правильно ли это убивать героев с которыми так много провёл ради эмоциональных качелей. иногда автор перепрыгивает на других героев и события , типа как с сумасшедшим красноармейцем. По мне это немного выбилось из общего повествования, Хотя эпизод сильный и красивый.Напоминает фильм. Чтобы не выбивалась надо может чтобы таких…

Читая эту книгу, я невольно провела параллель между «Тихим Доном» и произведением «Война и мир». Многие со мной не согласятся, поскольку это две казалось бы абсолютно разные истории, кроме того, что оба произведения обрисовывают события, связанные с войной. Я и не говорю, что они одинаковые, но определённое сходство всё же прослеживается в событиях, людях и даже описаниях природы. Но, в отличии от произведения Толстого, «Тихий Дон» мне нравится. Если в первом произведении все герои знают за что они воюют, что хотят, что ценят, то Шолохов пишет о людях, более приблежённых к реалиям, им свойственны душевные метания, эмоции, чувства, которые на мой взгляд не столь хорошо прописаны в «Войне и Мире».

1 том на мои взгляд самый интересный. поскольку у Григория и Аксиньи все только начиналось

Чтение романа Шолохова в моем случае можно сравнить с заплывом на глубокую часть бассейна, или лучше с плаванием в глубоком месте озера, причем я не умею хорошо плавать. Все, что я делал до этого, это баловался в воде по пояс. А тут плескался в воде, задыхался, издавал неприятные звуки, руки и ноги не слушались, а до берега, казалось, плыть целую вечность. Как ни странно, доплыл. Местами было страшно, а где-то и понравилось даже. В целом это оказалось не смертельным. А все, что нас не убивает, делает нас… Правда, до этого ничего подобного не читал. После первого тома сразу же принялся за второй. Мельчайшие детали природы в ярких и необычных образах, любовь к женскому телу, скачки с запахом конского пота, сцены жестокости, человеческая натура во всех проявлениях, казачьи песни, битвы,…

Я начинала читать эту книгу пару лет назад, но  не дочитала. Проблема, возможно, была в том, что тема войны могла показаться затянутой . Однако сейчас книга очень понравилась.
Теперь всё по порядку:
первый и главный герой у нас- Григорий Мелехов, казак. Вся история начинается далеко, до его рождения. Мы узнаем, что он не чистокровный казак,но  характер у Григория мне показался не очень хорошим:его отношения с некоторыми людьми просто взбесили меня. Я просто не понимаю, как можно говорить такие вещи в лицо, даже своим родителям . Да, ты полюбил, но в то время некрасиво было любить замужних женщин. Была ли у этого человека жалость? Сложно пока судить о чём-то ведь впереди две книги, но могу сказать, что этот человек имел жалость только, когда  его чувства были затронуты . Один момент из…

4 тома. Более 1500 страниц. Около 700 героев. И почти полгода чтения. Только эти цифры никак не передадут того ошеломляющего эффекта, который оставил после себя роман. Будто все абстрактные образы, детали, вымышленные герои наполнились плотью и кровью и стали настолько реальными, что ты сам чувствуешь себя жителем хутора Татарского… «Тихий Дон» - не для массового читателя. Кто-то посчитает его скучным, кто-то и вовсе решит, что это не актуально в 2020 году (а по мне, так ничего у нас не меняется: «Народу правда нужна, а ее все хоронют, закапывают. Гутарют, что она давно уж покойница»). Буду ли я перечитывать роман? Не знаю. Однако кое-что я уяснила для себя точно: почему мои деды с такой неохотой рассказывали про Гражданскую войну. Потому что это худшее, что может случиться с обществом.