Первая кровь (сборник)

Вот я думаю, из 101 читателя, значащегося у книги, много ли таких, как я? Имеются в виду читатели, которые сначала читали книгу, и только потом смотрели фильм. Не удивлюсь, если я окажусь единственным, ведь фильм пришел к нам лет на 5-6 раньше, первые кассеты с гнусавым закадровым дублированием стали реальностью в середине 80-х, а перевод романа на русский появился только в начале 90-х, когда его и начали издавать у нас.

Как раз тогда, году где-то так в 1992-м, я его и прочитал в "кино"-сборнике «Рэмбо. Челюсти. Последнее танго в Париже» . А как же так могло случиться, что я до определенного момента не видел этого культового фильма? Когда началась эпоха видаков, я учился в институте и жил в общаге. Интересы у меня и моих друзей касались истории, которую мы изучали, и спорта, которым…

Наверное, сложно найти человека, который бы не смотрел известный фильм «Первая кровь». В свое время он был достаточно популярным боевиком на видеокассетах, который засматривали до дыр, невзирая на гнусавый одноголосый перевод и часто ужасного качества картинку. Главным было действие. Но прочесть книгу, которая стала основой для фильма, было куда интереснее. Попалась она мне в подростковом возрасте, когда дед гордо продемонстрировал трилогию о Джоне Рэмбо под одной обложкой. Тогда я был дико удивлен, узнав, что дед увлекается зарубежными боевиками, а не какими-то политическими программами. Чтение, к слову, доставило большое удовольствие. Всегда интересно попасть в голову главных героев, узнать, как они размышляют, что ими движет изнутри. Ведь фильм никогда не передаст эмоции действующих…

Эх ... какой был потенциал в книге ! Как можно было раскрыть Рембо его детство , юность , войну ,плен ,госпиталь , его роль в социуме . как можно было раскрыть полицейского Тисла его детство , юность , войну , служению обществу как можно было изобразить конфликт Рембо-Тисл нам нужны люди как Рэмбо - кто будет проливать кровь и защищать нас Но ... мы не знаем или не хотим их вписать в наше общество , мы не хотим смотреть на ужасы войны Тисл - который не злой полицейский - должен что-то делать с такими как Рембо вот бы изобразили эту войну Систем Противоречий . Кожного с самой лучшей и самой худшей стороны . когда не знаешь кому сочувствовать . Но ... это идеал книга разочаровала полностью

Фильм, который стал культовым, роман, который мало кто читал. Именно книга американского писателя Дэвида Моррела легла в основу одноимённого бестселлера (а не наоборот), который вот уже четвёртое десятилетие приковывает к экрану. В чём его сила, в чём магия этого боевика, приковывающего к себе внимание и спустя столь долгое время? Одни видят в истории Джона Рэмбо горечь и разочарования поколения вьетнамской войны (чего только стоит финальный монолог героя), другие просто сочувствуют ему, третьих увлекает эффектность повествования. Здесь есть всё: захватывающие погони и перестрелки, сильный герой и столь же достойный противник в лице начальника полиции Тисла («Это мой город, и защищать его – моя задача!»). Так что не знаешь, кому сочувствовать больше. Иные видят в «Рэмбо» и ему подобных…

Да-да, это та самая книга, по которой в свое время через 10 лет после ее опубликования сняли фильм "Рэмбо: первая кровь" с Сильвестром Сталлоне в главной роли. Фильм оказался удачнее книги, его идейная составляющая была на более высоком уровне, просто потому, что авторам фильма было что сказать. В фильме был антимилитаристский пафос и также призыв обратить внимание на неприкаянных ветеранов Вьетнама, коим и был Джон Рэмбо. Ветераны Вьетнама притащились с войны озлобленные, искалеченные, без работы, не знали, куда себя деть. Они собирали милостыню, пили, дебоширили, проклинали во всем правительство. В книге же автор вроде как должен был поднять эту проблему, но что-то пошло не так. Возможно, автор оригинальной идеи так запутался, что в итоге социальная проблематика куда-то ушла на…

«Его звали Рэмбо, и он был с виду вполне обыкновенным парнем с длинной густой бородой и спадающими на шею волосами.»

Все мы знаем Джона Рэмбо, одного из известнейших персонажей Голливудских боевиков 80-х гг. Вышло уже четыре фильма, ходят упорные слухи о пятом, а у Сильвестра Сталлоне, бессменного исполнителя данной роли, похоже, открылось второе дыхание по производству боевиков с духом ностальгии. Немногие из нас в курсе, что у крутого вояки с телеэкранов, имя которого стало нарицательным, есть книжный прототип, который существенно отличается от своего кинособрата. Роман «Первая кровь» увидел свет в 1972 году. Это первая крупная публикация Д. Моррелла, и до сих пор она самая известная.

«Мы отправили его на войну, а он принес ее домой.»

Это история о молодом парне, только-только…

Если посмотрев одноименный фильм, вы решили еще раз пережить понравившееся зрелище так сказать "в печатном виде", то эта книга не для вас. Сюжет похож, спору нет, да и основная мысль о проблемах взаимопонимания налицо. Вот только фильм - это зрелище, по голливудски яркое, динамичное, с хеппи-эндом, а книга - большая человеческая драма, где нет ни победителей, ни побежденных, нет плохих и хороших, а есть два человека, два характера, и у каждого из них своя правда. И отстаивая эту правду, они заходят так далеко, что гибель обоих в конце произведения выглядит закономерной. Другой концовки (хеппи-энда) здесь просто не может быть. Нельзя не написать про второе произведение, включенное в данное издание. Слов нет, сюжет не для слабонервных. Напряжение не отпускает с первых же страниц романа,…

Сколько всего опубликованно текстов произведений? Число, надо полагать, колоссальное. Люблю это слово - редко удаётся использовать в речи. Однако по сути, за всей этой массой опубликованных (и, хвала Тоту, не опубликованных) текстов стоит лишь пара десятков прототекстов. Может, сотня. Все последующие лишь адаптировання, укороченная, переосмысленная вариация на заданную кем-то тему. Кем-то великим. И текст (=произведение) его стало быть велик. Это те великие книги, которые совершают переворот в частном, а затем и общем сознании. Глаголют истину, совершают славную, но подчас незаметную массам читающих революцию. Но как и в случае с революциями внеинтеллектуальными большинство лишь смакует последствия. С великими понятно. Но что считают классикой? Задавался этим вопросом ещё, кажется, со…

Честно говоря ожидал большего от сего произведения. Начал читать, только потому что хотелось немножко ощутить детскую романтику по данному фильму. В книге рассказывается совсем другая история, сюжет похож с фильмом, но он уходит в сторону. Более реалистичен, книга однозначно лучше фильма по реалистичности сюжетного действа. Но все таки наверное я привык читать более серьезную литературу, чем средненький боевичок.