Веселые истории (сборник)

Читается за вечер. Написано по-настоящему детским языком, но при этом очень художественно Конечно, по мере чтения невольно задумываешься: как же строги были нравы и суровы наказания. Штука ли, лишить детей мороженого на 2 года. А назвать своих отпрысков «дурацкими детьми»? Попробуйте сейчас так наказать дочку/сыночка - в опеку нажалуются. Впечатлила еще история, как Зощенко в 18-летнем возрасте две ночи спал в поле и один раз за двое суток поел хлеб. А вообще написано с юмором и точно, как и характерно для Зощенко.

Наверное, мало есть детей в России, которые никогда не слышали и не читали про Лёлю и Миньку, тем более, что это программные произведения начальной школы. Многие родители, помня из своего детства о весёлых приключениях брата и сестры, покупают эту книжку детям, полагая, что у автобиографических коротких рассказов Зощенко имеется воспитательный эффект. Я тоже считаю, что эффект имеется, но в деле воспитания не детей, а родителей. И то, в действии от обратного. И старшая Лёля, и Минька ведут себя как совершено обычные здоровые дети их возраста: играют, исследуют окружающий мир, обожают сладкое и подарки, ищут внимания и одобрения родителей, хитрят и обманывают в попытке получить желаемое или уйти от наказания, ссорятся, когда что-то не поделят и т.д. Все неприятности и курьёзы случаются с…

Впервые рассказ был опубликован отдельной книгой в 1946 году. Распространено мнение, что в рассказах о Лёле и Миньке автор переосмысляет свое детство. Он дает героям свое детское имя и имя своей старшей сестры. (Миша - Минька, Оля - Лёля). Автор нарочно преувеличивает проделки детей , а родителей персонажей и вовсе можно называть карикатурными. Их роль в произведении чаще всего в том чтобы придумывать невыполнимые наказания. Как например не есть мороженое два года или целый год ходить в нелюбимом платье. Зощенко писал:

«Я отвергаю так называемую специфику детской литературы. Её нет или почти нет. Вернее, специфика одна — высокое качество. <…> Считаю, что почти любая тема, и даже самая трудная, может быть изложена ребёнку без снижения её свойств».

Мне очень  нравится  этот расска,   кстати этот рассказ  о том что  нельзя брать или врать близким  ну мне кажется  что  вы поняли а чём я говорю,  мне очень  было жалко сестру но с одной  стороны  они были правы. Короче мне очень  нравится этот рассказ  всем советую

Давно читал. Хорошая книга с приятной такой молочной или цвета сгущенки обложкой и страницами. Иллюстрации прикольные, рисованные. Люблю эту фишку в книгах. Сразу идёт ассоциация с книгами Крессиды Коуэл ( правда тут они не такие профессиональные скажу так, но ничуть не хуже). Вспоминая об этом сборнике сразу вспоминаються "Золотые слова". 

Кому как, но эта книга мне понравилась, хоть я и не помню о чём-там говорилось. Но впечатление у чувства-то остались). Эта часть моего прошлого - это часть моей жизни.

Как только начала читать, то конечно же вспомнила, что уже читала эти рассказы своим деткам, когда они были маленькими, читали и мне в детстве, да и сама перечитывала, когда училась в начальной школе. На таких произведениях и нужно воспитывать поколения. Они учат справедливости, честности. Немного юморные, но в то же время с небольшой грустинкой. Про свои приключения нам ведает сам автор, делится с нами интересными историями которые случились с ним и его сестрой в детстве.

Вот скажите, насколько книга должна была произвести впечатление на ребёнка, что я пишу рецензию сейчас, по прошествии более, чем тридцати лет, не желая перечитать эту книгу?

Для меня в детстве эти рассказы были жуткими, неуютными и, что самое страшное, несправедливыми. Все творили гадости, в каких-то крупнейших масштабах. Самым страшным я считала и считаю рассказ "Кошелёк". Дети поиграли в кошелёк на верёвочке, а сумасшедший взрослый их сильно наказал. Это страшно. В детском возрасте это страшнее вдвойне - когда за шалость, когда не за то, что ты кого-то облил водой, грязью, подставил ножку, не за физическое насилие, взрослый нападает на тебя физически. И автор это оправдывает, говорит, вот, мол, когда вырос и меня так разыграли, как мне было плохо. Почему он это делает? Почему у него…

С данными рассказами я познакомилась у бабушки на летних каникулах, и книжка мне сразу полюбилась. Наверное, всему виной очень яркое описание новогодней ёлки в первом рассказе - она вся такая красивая, в золотых орехах и пастиле, у меня такой никогда не было:) Очень тепло отзывались в душе рассказы о мороженом, я смеялась над приключениями Миньки с дневником, я жалела мальчика, когда сестра выбила у него из руки целый рубль, на который можно было купить 100 (!) шариков мороженого (по самым простым прикидкам, такая сумма для 4-летки и сейчас является настоящим сокровищем). Книга очень быстро стала моим "маст-рерид" на серию летних каникул, пока я еще интересовалась такой литературой. Перечитывая ее сегодня, я была вынуждена несколько раз себе напомнить, что то были совершенно другие…

Как не крути, не понимаю юмора Зощенко. Даже в детской книге. Рассказы нравоучительные,но чтобы прямо смешные... Отдельно поражают наказания и их длительность (год-два). Книгу нам позиционируется как автобиография, рассказанная для детей, но что-то я плохо себе представляю как это происходило,тем более инициатором наказаний чаще выступал папа, а мама называла его "эгоистом"( уж каждый взрослый человек понимает,да и дети тоже как это выглядит, когда в семье "согласья нет").