Жизнь и необычайные приключения солдата Чонкина (сборник)

Второй книге поставила оценку пониже, здесь история Чонкина отходит на второй план, появляются Сталин с Берией, автора явно понесло от сатиры в политику, отчего книга только проиграла. Здесь акцент делается на беспощадную работу сталинской системы. И этого в книге было так много, что начинало раздражать. Как будто в книгу о Чонкине начали впихивать другую книгу. Жаль.

«Но как на грех, дела в колхозе шли плохо. То есть не так чтобы очень плохо, можно было бы даже сказать - хорошо, но с каждым годом всё хуже и хуже». Непросто обозначить свое отношение к прочитанному. Прекрасная антисоветская сатира. Посягающая на святая святых – нашу память о войне. Но по сути правдивая. Точно, выверено, бьет прямо в цель. Смешно, но какой горький это смех. И в то же время так просто, не устаешь поражаться: почему, раз так оно просто, никому ничего не понятно? К самому Чонкину отношение странное: вроде бы безобидный маленький человечек, звезд с неба не хватает, но чего хочет и к чему стремится? Так ли плохо это равнодушие, которое в Чонкине усиливается диким невежеством? Можно представить, как некоторые начнут рассуждать о непатриотизме автора, бить себя кулаком в…

Этот роман-анекдот высмеивает жизнь нашего общества при тоталитарном режиме Сталина. Писатель подвергает сатирическому анализу все важные сферы государства. Честно говоря, это такой юмор, которого я не ожидала в произведении. Я думала, что взялась за очередную тяжелую или бравую книгу о солдате. Бралась без особого энтузиазма, а читая, была в шоке.

Проблемы, поставленные Войновичем, задевают самые болевые точки нашей военной и идеологической жизни, а также и нравственной. В романе показана трусость и глупость командного состава армии. Когда капитану Миляге притащили пленного «шпиона», он сначала избил его, а потом, узнав, что фамилия «шпиона» Сталин, пришел в ужас и стал пресмыкаться перед пострадавшим. В романе образы немцев обозначают то, что хорошие люди есть не только у нас, а…

Книга захватила с первых страниц и не отпускала до конца. Невозможно оторваться было от нее, читается очень легко. Это одна из книг, читая которые можно отдохнуть и расслабиться. Здесь и интересный сюжет, про приключения простоватого солдата Вани. Здесь и юмор, да сатира острая, временами даже ядовитая, сказывается обида Войновича на власть, но не смотря на это роман вышел очень смешным. Здесь и великолепный язык. Сложив все это получился качественный роман. Конечно Войнович очень смелый, в те далекие времена так открыто высмеивать власть. От руководителей на местах до руководителей страны. Порой высмеивал он их очень жестко. При этом взяв одну из самых страшных страниц нашей истории.

Прочитав три книги, данного автора понял что только первая книга тянет на сатиру и юмор, дальше просто жесть, ненависть к советской власти и лично тов. Сталину., автор просто моральный урод

Пожалуй, "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" одна из самых известных книг писателя-дисидента Владимира Войновича. Она занимает в творчестве автора главенствующее место. И это, я считаю, весьма оправдано, потому что для написания такой книги нужен большой талант, острый ум и внимательный взгляд на все происходящее в мире. В романе мы знакомимся с простым армейским парнем Иваном Чонкиным, которой волей судьбы был занесен в деревню Красное. Там он должен охранять самолет, чтобы местные жители не разобрали его на винтики. Пока Чонкин несет вахту, с ним знакомятся местные жители Красного, а читатель тем временем знакомится и с местными жителями, и с самим главным героем. Это прекрасная и острая сатира на Советский союз. Написано мастерски и с живым чувством юмора. Я, как…

А как бы круто было прочитать эту книгу в шестидесятые годы! Правда, не мне, а моему папе. О Владимире Войновиче я предсказуемо в советские годы ничего не слышал, но в начале девяностых наткнулся на толстенький свежеизданный том, где была "Москва 2042", а история про солдата Ивана Чонкина, к сожалению, отдельными главами. То есть, по сути, целиком и полностью это произведение я прочитал только сейчас.

Владимир Войнович - мастер рассказа. Его книгу даже довольно невежливо называют "романом-анекдотом", действительно, шкала глумливости зашкаливает, но настолько органично вплести в этот роман всю уродливость советской системы смог бы только этот писатель. Мало кто помнит, что слова той самой песни, которую "Гагарин пел в космосе" написал именно Владимир Войнович, хотя все прекрасно знают эти…

После укоризненного замечания маминой подруги "Как, ты не читал Чонкина?" и выданной мне книжки с первым изданием в YMCA-Press 75го года, состоялось мое знакомство с данным произведением. Наконец-то я узнал кто такой Чонкин, при чем здесь самолет, и в чем антисоветчина. Красноармейца Ивана Васильевича Чонкина начальство прислало охранять самолет, который совершил аварийную посадку возле деревни, чтобы деревенские самолет этот не украли. Поставили в караул да и забыли насовсем. И вот бедный Ваня привязанный к самолету, как сторожевой пес к своей будке, живет в этой деревне и всякие события с ним там происходят. Случилось ему даже арестовать все районное отделение НКВД, которое приехало его задерживать по анонимному доносу. Книга забавная, но не шедевральная. Не Ильф и Петров и не Шварц.…

Грех себя цитировать, а тем более на себя ссылаться, но в одной соседней рецензии мною была высказана мысль о главном свойстве сатиры, способной пережить время, в которое она была написана. А раз Чонкин жив и будет жить, значит и его жизнеописанию это свойство присуще. Так вот - самые важные сатирические произведения чаще всего не смешные.

Книга Войновича тоже, в общем-то, не смешная. Не вызывают гомерического хохота образы круглых идиотов, выведенные автором с удивительно противной достоверностью, не слишком смешно читать об опытах селекционера-самородка, да и сам Чонкин своей абсолютной и непосредственной глупостью вызывает скорее жалость. И это, в общем-то, нормально. Вполне вероятно, что так и задумывалось.

Рискну сказать даже, что задумывалось именно так. Рискнул - сказал. И…

Начну издалека. Мне кажется, что при определённом устройстве умозрительного аппарата, все книги можно поделить на три больших категории: классические, актуальные и проходные. Понятно, что книга может перемещаться из одной категории в другую под воздействием различных факторов. Например, «Моби Дик», который при жизни Мелвилла прошёл абсолютно незамеченным, теперь – одна из крупнейших жемчужин мировой литературы, а Максима Горького, чуть ли не век считавшегося на 1/5 суши самым-самым классическим буревестником, теперь многие отправляют в разряд угодных власти посредственных борзописцев. Актуальные сейчас Пелевин, Яхина, Акунин, Улицкая, Прилепин и Сорокин через пару десятков лет могут быть как (не?)заслуженно позабыты, так и встать в один ряд с классиками. Вот и «Солдат Иван Чонкин». Я…