Я ее любил. Я его любила

Простенькая история с лёгким языком о том, как пережить измену и начать двигаться дальше.

Главная героиня сталкивается с трудным периодом в своей жизни, ей предстоит сделать решение, которое перевернёт всё. Не буду вдаваться в подробности сюжета, чтобы не спойлерить, отмечу некоторые особенности текста.

Сначала повествование построено вокруг Хлои, которая оказывается преданной, потерянной и в какой-то степени обманутой одним из близких людей. Девушка не хочет мириться со своим текущим положением, стремится убежать, забыть грусть. Ситуация осложнена и тем, что у неё уже есть дети.

Всего две недели назад я была матерью благополучного семейства. Перелистывала в метро записную книжку, планировала ужины, подпиливала ногти, думая об отпуске. Раздумывала: «Взять с собой девочек или поехать…

Самая депрессивная книга об измене из прочитанных мной. Наверное, так это и бывает в жизни. Без прикрас.

Эта книга - сродни неоконченному роману. Потому что это и не роман вовсе - это проза жизни.

Свёкор помогает своей невестке Хлое с двумя детьми переехать из дома мужа, который изменил ей и бросил. Найдя временное пристанище в старом загородном доме семью мужа, Хлоя устраивает девочек и ведёт по вечерам беседы со своим свёкром Пьером.

Он, всегда молчаливый, суховатый, вдруг рассказывает невестке историю своей любви... Любви не к жене, а к другой женщине. К которой он так и не ушёл когда-то, смалодушничал. Видимо, таким образом он всё же одобрял поступок сына, который нашёл силы разорвать брак.  При этом ему очень жаль Хлою, потому что он видит, как она страдает. При этом мудро старается дать ей понять, что жизнь не заканчивается ТАК. Что это шанс стать новой Хлоей, обрести новую жизнь. Но…

Всегда говорят о горе брошенных... А ты когда-нибудь думала, о тех, кто уходит?Книга вызвала у меня достаточно смешанные эмоции, и я уверена, что через время сяду ее перечитывать, потому что так и не смогла составить о ней однозначного мнения.Безусловно, произведение крайне грустное, что можно понять даже по аннотации, оно будто пропитано слезами и тоской-измена, разрыв, предательство, но оно не кажется ни на секунду фальшивым. Создается впечатление, будто ты подсматриваешь за чужими диалогами и горем-ведь даже спутанность мыслей, срывы выглядят в ней крайне естественно.Сможете ли вы себе ответить на вопрос после прочтения: Что лучше? Мнимая стабильность с человеком, к которому вы больше не испытываете чувств, или свобода через разрушение семьи и чувств другого человека?

Мне кажется я уже пережила немного тот возраст, когда книги Гавальды заходят на ура. Раньше я любила ее "Просто вместе" и даже перечитывала несколько раз, а сейчас даже и не вспомню героев или сюжет книги, но помню ощущение какой-то тоски и печали, замешанной на любви и страданиях. Так вот эта книга оставляет точно такие же впечатления, только сверху накладывается скука и раздражение, вызванные как и основной мыслью произведения, так и формой подачи. По сути у нас здесь монолог взрослого человека о его единственной любви в жизни, которой не является его жена. И собственно говоря на этом можно было бы закрыть книгу и не мучить себя, но объем позволил полностью дослушать ее в кратчайшие сроки. Я не хотела погружаться во всю эту тоску и печаль, слушала довольно поверхностно, что никак не…

Это, конечно, никакой не роман, скорее, новелла. Почти нет описаний, большей частью диалоги и монологи.

Муж, жена, двое детей – прелестные маленькие девочки. Муж полюбил другую женщину и просит развода. Жена растеряна и подавлена. Это декорации, подготовка почвы. Дальше начинается то, о чём, собственно, эта книга.

Брошенная жена слушает исповедь своего свёкра, которого расстроила и взолновала ситуация в семье сына, всколыхнув воспоминания о женщине, которую он любил.  Только её одну и любил. Он, всегда молчаливый и сдержанный человек, "сухарь", вдруг изливает невестке душу.

Постепенно становится понятно, почему он так очерствел душой. Он сожалеет о собственной трусости и стыдится её, он презирает сам себя за ту подлость, которую совершил по отношению к себе, к своей жене и детям, к любимой…

Я думала, что эта книга про страдания женщины, от которой ушёл муж, но оказалось, что эта книга про страдания мужчины.

Муж сообщает Хлое, что уходит к другой. В один миг рушиться её мир, который она скрупулезно выстраивала день за днем: уют и домашнее тепло, забота о муже и двух дочерях. Как дальше жить? Почему с ней это произошло?

Пьер - свёкор Хлои в тот же день увозит её и дочерей в загородный дом, чтобы отвлечься и всё обдумать.

Дальше начинается череда откровений со стороны Пьера. Практически вся книга - диалог, поэтому она легко читается. Истории, которые рассказывает Пьер интересные, хочется поскорее узнать, что было дальше.

Он рассказывал про собственную измену. Чем больше слушаешь Пьера, тем сильнее проникаешься его историей. Так получилось в его жизни, что когда он уже был женат,…

Села писать рецензию и понимаю, что вообще ничего не запомнила из этой книги. Какой-то смутный монолог с элементами диалога от разведенки и "старого дурака".

Я думаю, не одна я решила прочитать что-то еще от А.Гавальды после  Анна Гавальда - 35 кило надежды  .

Ну так вот - оставь надежду всяк, кто так планирует сделать, в этом случае Вас ждет разочарование. Хорошо, что по объему книга не такая большая и язык простецкий, можно быстро прочитать, поставить галочку и двигаться дальше.

Абсолютно пресная история, на мой взгляд, с попытками в стиле Франсуазы Саган передать красивую и трагичную "любовь всей жизни, с которой не суждено быть", но чего-то не хватило. Я, конечно, не автор, но если бы я писала эту книгу, то убрала бы это непонятное вступление про развод и оформила книгу как мемуары…

Книга была в моих обширных планах около 5 лет, но сейчас, наконец прочитав её, я разочарована. Может, она понравилась бы мне больше, если бы попала в мои руки лет 10 назад, но в данный момент жизни все эти бесконечные страдания абсолютно мне не близки. Герои не вызвали симпатии вообще. Понятно, что сама главная героиня ни в чём не виновата, к ней претензий нет, но остальные собственными руками создают себе проблемы и рушат свои и чужие жизни.

Роман представляет собой диалог Хлои, которую бросил муж, и её свёкра Пьера. Пьер понимает чувства невестки, но в то же время пытается донести до неё мысль, что и Адриан (муж Хлои) имеет право на счастье. А для этого он рассказывает молодой женщине собственную историю. И если сначала Пьер вызвал у меня симпатию своим желанием поддержать невестку, то…

Хлою с детьми бросил муж. Пьер, чтобы отвлечь невестку от сложной жизненной ситуации, везёт её и детей в загородный дом. Она плачет, пьет вино, а свёкр рассказывает о своей самой большой любви в жизни. Намекает, что его сын Адриан сделал правильно, разрушив семью и уйдя к своей большой любви. Беседу ведут два сломленных человека, каждый из которых говорит о своем, с трудом поддерживая разговор и говоря невпопад.

История вызвала недоумение. Герои непроработанные, поступки их не понятны и не логичны. Большая любовь Пьера неубедительна. Что могла найти молодая и успешная женщина в таком жёстком и патриархальном человеке? Думала, что между невесткой и свекром что-то намечается, были некоторые намёки автора. Это был бы номер! Но, увы. Поплакали, выпили, поговорили, поплакали и разошлись по…