Все хроники Дюны (сборник)

Итак, с четвертой частью тоже покончено. И все то же чувство легкой тоски, что еще один период из жизни династии Атрейдесов остался позади.

Начало было довольно слабым. И я уж было начала расстраиваться, что все то очарование, которое создал образ первой трилогии, сойдет на нет и дальше читать с каждой книгой будет все скучнее и скучнее.

Но надо отдать должное, дальше снова затянуло, снова вернулась философия, снова противоречивые мысли автора с которым, тем не менее, невозможно категорично не согласиться.

Вообще Дюна - это настоящая пытка для догматизма и максимализма. Ну как же Герберт мастерски заставляет думать и ломать принципиальные взгляды и стереотипы! При чем достаточно с жестокой точки зрения.

А еще эта часть - просто сплошная сквозная рефлексия. Хотя лично я и сама любою пребывать…

1. Родить девочку Атрейдеса.
2. Сделать копию Дункана.
3. Скрестить девочку с Дунканом.
4. Родился мальчик, смотри пункт 1
Родилась девочка, смотри пункт 2.
Если серьезно, то эти бесконечные копии Дункана уже начинают раздражать. Какие там у него могут быть крутые качества в сравнении с людьми, которые прошли эволюцию в 3000 лет. Любой человек из современности будет лучше своих предков.

Объёмное начало одной из наиболее заметных фантастических саг может не понравиться тем, кто лавированию между огромным количеством незнакомых терминов предпочитает неспешное погружение в придуманный автором мир. Герберт не щадит читателя и с самого начала требует серьёзной сосредоточенности на тексте и желания разобраться в терминологии, часть которой в полной мере даже не будет раскрыта в первой книге цикла. Нет смысл волноваться, ближе к концу романа вы в общих чертах поймёте как что работает, однако многие сущности будут в полной мере понятны только после прочтения других книг цикла.

Стоит ли откладывать знакомство с вселенной Дюны «на потом» если нет желания читать все книги цикла сейчас? На мой взгляд – нет.

Во-первых, вселенная собрана автором так, что технически закончить / прервать…

Как же тяжело далась мне эта книга... Фрэнка Герберта покинуло всякое чувство меры.

«Дети Дюны» — это тяжеловесная философская графомания, деградировавшие персонажи и болото самоповторов. И это тот случай, когда продолжение либо стоило урезать раза в три и как следует переработать либо не стоило писать вовсе.

«Мессию Дюны» Ф. Герберт закончил красиво: Пол, оставив после себя двух наследников, исчез в пустыне и превратился в легенду. «Мессия Дюны» сильно отличалась по атмосфере от первой книги, однако в ней было своё настроение — глубокая меланхолия, подавленность, бремя последствий принятых решений. Витал дух пламени джихада — страшной войны, унесшей шестьдесят миллиардов жизней. В «Детях Дюны» о джихаде все резко забыли. Ну было и было. У нас тут предчувствие новой грандиозной войны. Вот…

Третья книга из вселенной Дюны прочитана. Не сказала бы, что она далась мне легко, однако она зашла лучше чем  Фрэнк Герберт - Мессия Дюны.  Но и не было такого восторга как от  Фрэнк Герберт - Дюна.

Прошло 9 лет с тех пор как Пол Атрейдес ушел в Пустыню. Пока близнецы Лето и Гханима несовершеннолетние, у власти сестра Пола - Алия, которая подвержена так называемой Мерзости, и постепенно сознанием Алии завладел сам барон Харконен. Леди Джессика, обеспокоенная положением на Арракисе, возвращается на планету. Кроме того, свергнутая Полом семья Коррино, пытается вернуть себе власть, и готовит покушение на близнецов, воспитывая на своей планете кошек-убийц. В столице стал появляться слепой Проповедник, разоблачающий режим Алии и культ Муад'Диба.

Всем взрослым действующим лицам необходимо было…

Для лиги лени: либо я тупая, либо не понимаю что происходит

И примерно такие мысли у меня были примерно до середины книги. Если основные моменты сюжета вроде как понимаю, а именно заговор против Пола (в принципе это и в аннотации обозначены), то вот как к этому пришли - вот совсем не догоняю. Такая же история и с половиной диалогов; все кажется максимально бессмысленным, максимально пафосным и картонным. Почему так говорят, к чему это ведет? А никуда это не ведет, иногда просто разглагольствования.

И наверное основной минус - я не понимаю почему некоторых героев так превозносят. Если с силой Пола я поняла в самом конце в чем конкретно фишка, то вот с Алией вообще беда. Её уважают за то что она сестра Императора? По сути предсказания она делает через принятие специи. Однако так поступают и…

Если первая книга была о пути Пола к принятию своего призвания и своего места в истории, то вторая - о последствиях его решений. Она отличается своим тягучим повествованием и полна грузных и тяжелых мыслей  Пола.

Книга просто пропитана его усталостью и разочарованием. Разочарованием властью, которую он завоевал и властью, которая довлеет над ним и не дает дышать свободно. И рядом со всем этим- чувство некой безысходности и ограниченности в действиях. В процессе ты начинаешь понимать, что борется Пол вовсе не с империями и хитроумными врагами, а с самим течением времени и судьбой. По его представлениям он не создает свое будущее, а просто выбирает из набора возможных. И в самом конце он выбирает самых правильный, на его взгляд, исход. Пусть он и станет его личным концом, но это поможет…

Когда-то с «Дюны» началась моя любовь к научной фантастике, но было это так давно, что в голове, кроме образа пустыни, Голоса и каких-то очень крупных сюжетных мазков ничего не оставалось. Наверное, и не осталось бы, потому что главным для меня сейчас оказался вовсе не сюжет.

Это чтение не из лёгких, хотя бы потому, что полностью мне не нравится ни один перевод — «Поль», «Пауль» и прочие издевательства над именами терпеть не получилось, так что читала я по-английски. Тяжеловесный, перенасыщенный устаревшей, но очень ёмкой лексикой язык, построенной на такой грамматике, которую в живой речи никто и близко не использует! Но после фильма у меня закралось подозрение, что книга-то не о том, о чём мне казалось и запомнилось, так что хотелось понять. Мыслей очень много — больших мыслей, как…

Эйфория, захватившая после прочтения первой книги Фрэнк Герберт - Дюна , настроила меня прочить все книги по этой вселенной. И вот в моих руках "Мессия Дюны"  и после прочтения половины книги мне ничего не понятно. Для меня и первая книга была сложновата в некоторых аспектах (склад ума (мой) не тот, слог автора тяжеловат), но тем не менее она стала одной из любимых этого года.

Вторая книга навела меня на мысль, что я не осилю Дюну, с ее специей, императорами, мессиями, заговорами, убийствами, борьбой за власть и прочим. Особенно с их религией мне трудно разобраться.

После того, как Пол Атрейдес ослеп, мне стало больно читать книгу, ведь это мой любимый герой вселенной. А когда, по задумке автора, умерла Чани, захотелось окончательно все бросить.

Смерть необходима, чтобы могла продолжаться…

Когда-то должно это было случиться! Когда вышла первая часть фильма про Дюну, помню, все восхищались, читали книгу, но я прошла мимо книги и фильма. Прошло два года, вышла вторая часть и я подумала, а не посмотреть ли мне фильм? Посмотрела половину первой части, поняла, что мне ничего не понятно и взяла книгу. Книга захватила мой интерес буквально с первой страницы. Правда, очень интересная. Мне очень понравилось в этой книге, что здесь много действия, все быстро и вот ты уже дочитываешь последнюю страницу и удивляешься, что это все. Наслышана, что Дюна это не одна книга, но пока не готова погружаться в эту вселенную