Победивший дракона (сборник)

Рассказ Рильке о том, что принцесса не так уже желает избавления от дракона, что похоже на сказку Шварца - Евгений Шварц - Дракон . Только здесь рыцарь оказался несколько забывчивым и так увлёкся процессом. Здесь несколько гумилёвские Николай Гумилёв - Занзибарские девушки размышления, но у Рильке с женской точки зрения.

По сути поэма в прозе. Уныло, бессмысленно, бессвязно, сопливо, вяло, прямо как поэзия Рильке. Вроде это какие-то эпизоды из войны австрийцев с турками в 17 веке, через жизнь альтер-эго поэта.

Грусная история , кусочек жизни, о том, как мать провожает своего маленького сына в кадетский корпус после каникул. Действительно грустно (видимо это основная характеристика творчества Рильке), немного похоже на "подростковые" рассказы Гессе.

Ця книжка довго валялася в мене в черзі на прочитання, нарешті дійшли до неї руки. Роман справив дивне враження. Він мені не сподобався, але при цьому викликав сильний інтерес. Я очікував чогось схожого на Марселя Пруста, але хоча формально за стилем воно ніби й схоже, теж суб’єктивний потік свідомості, за атмосферою та значенням це щось зовсім інше, може навіть протилежне.

Спершу читати було дуже незвично, і тому цікаво, але стиль швидко набрид і більшу частину книги я ледь продирався через весь цей нескінченний потік асоціацій, допоки, вже ближче до кінця, почав вловлювати смисл алюзій — Беттіна фон Арнім (Адельона), Луїза Лабе, Біблія — й текст почав прояснюватися вже не як дивна сумбурна автобіографічна оповідь із елементами чи то містики, чи то психічних проблем, а як текст про…

Каждый человек пишет какие-то заметки о своей жизни, свои мысли, но не каждые такие заметки издаются. Здесь нет какой-то структуры, какой-то идеи. Это просто бесконечный поток создания. Пройдёт неделя и, уверена, в моей голове от этой книги не останется абсолютно ничего. Пустота. При этом и читается вроде бы легко, нет ощущения, что мы с книгой мучали друг друга, но для меня она оказалась абсолютно никакой. Видимо не доросла я до такой литературы. Бывает

Совершенно не мой сорт литературы, не доросла, да уже и вряд ли дорасту. Да простят меня почитатели таланта автора, но я ещё раз убедилась, что поэзия и проза это два параллельных мира, и как далеко не каждому прозаику дано писать стихи, так и не каждый поэт напишет хорошую, удобоваримую прозу.

"Записки..." мне показались текстом ради текста. Красиво, изыскано, поэтично, да. Но лично я, когда мне захочется насладиться формой, почувствовать эстетику слова, лучше почитаю стихи, чем вот такую прозу. Идею этого произведения, написанного в форме потока сознания (как тот акын, что вижу, то пою) я так и не поняла, да и есть ли она вообще? Чего тут только нет, воспоминания героя о детстве, его (автора?) размышления о природе любви и Бога, об истории (в основном французской), какие-то зарисовки из…

Так владеть пером, как Райнер Мария Рильке, наверное, способен только поэт. Зарисовки, наблюдения, рассказы в прозе, кажется, тянутся бесконечно и не заканчиваются даже когда основная мысль повествования уже давным-давно утеряна читателем. Скажу сразу - я не оказалась в числе поклонников творчества автора, поскольку не люблю затянутые (хоть и красивые) и многословные философские, лирические рассуждения обо всем, что попалось на глаза или пришло на ум и в которых отсутствует какое-либо действие. Поэтому моя оценка этому сборнику абсолютно условна - это просто дань красивому авторскому слогу. Победивший дракона. Рушащий сложившиеся сказочные стереотипы рассказ про то, ради чего на самом деле совершаются подвиги. У принцесс на этот счет свои представления, но на самом деле для рыцаря,…

«Неведомый молодой человек, если в тебе занимается что-то, бросающее тебя в трепет, радуйся, что никто не знает тебя. И когда тебе перечат почитающие тебя ничтожеством, когда тебя предают те, с кем ты дружил, когда ищут погубить тебя из-за дорогих тебе мыслей – что значит эта явная опасность, не посягающая на главное, рядом с лукавой пагубой славы, которая тебя обезвреживает, сокрушив…»

«Мимолетная» книга. Мимолетная во всем. Чувствуется, что писалась поэтом – фрагментарность и путанность повествования дополняются необыкновенной поэтичностью. Как правило на вопрос: «О чем эта книга?» – на него можно ответить, и внятно. А вот книга Рильке, такая необычная, словно бы ни о чем – и обо всем на свете.

Конечно, магия Рильке – в языке. Боюсь вообразить, насколько прекрасна книга в оригинале. Мы…

"Счастливая судьба - сидеть в тихой комнате, среди оседлых, ручных вещей, слушать синиц. Сидеть, разглядывать карминную полоску заката, многое знать о минувших девушках - быть поэтом..."

Мозаичное полотно дивной красоты в прозе представляет на суд читателям поэт Рильке. Событийная канва романа бледная и призрачная, ведь здесь практически ничего не происходит. И само отнесение произведения к форме "роман", на мой взгляд, весьма и весьма условно: воспоминания в книге классика перемешаны с размышлениями, фантазиями главного героя по имени Мальте. По крупицам мы пытаемся восстановить его жизнь, но очень уж это непростая задача. О себе герой говорить не любит, часто лишь подчеркивая собственную незначимость и ничтожность для этого мира, тщету своих поступков и напрасность мечтаний. Но кое-что…