Двойник

Это будет, скорее, не рецензия на книгу, а ода любимому писателю :) Я обожаю Сарамаго за его сюжеты, за проблемы, которые он поднимает в своих книгах, за то КАК он это делает. За вот это его "А что, если?..." и невероятная история о том, что может быть, если ЭТО случилось. Совершенно невозможный писатель, которого невозможно не читать. В этой книге все как всегда у Сарамаго: рассудительно, поучительно, местами занудно, а под конец - как молотком по голове! И как всегда читалось долго, протяжно, а ближе к концу запоем. И хотя любимым было и остается Слепота (спасибо тебе, Жозе, за это чудо-чудесное, благодаря которому я прочла и другие твои книги!), эта книга тоже весьма достойная.

По-моему, в книге слишком много автора. Если разделить ее на две части: действия героев и рассуждения автора, получим соотношение 30 на 70 процентов. Да и весь накал страстей, начавшийся только в последней трети книги, мне показался слишком надуманным. Уж какой-то неравный выбор стоит перед героем. Что-то из категории - если ты не дашь отрубить себе палец, я на тебя накричу. И герой в испуге дает отрубить себе палец.

Наверное, Сарамаго не мой автор.

На роман "Двойник "у меня и возникло двойственное отношение к этому произведению..Причем оба положительные,просто отличаются восприятием ,причем лично моим.Повествуется об учителе истории ,который ведет занудную жизнь,ему предоставляется возможность изменить все в корне-у него это получается,только не по его сценарию.И после этого напрашивается вывод-надо жить жизнью,которая тебе предназначена-и находить в этом положительное,находить плюс,радоваться любой мелочью жизни ,которая тебе предназначена. Другой вывод тоже напрашивается-надо подстраиваться под все ,что преподносит тебе жизнь.Находить выход из создавшегося положения,решать проблемы по мере их возникновения...Остается только прочитать Вам это произведение Сарамаго и потом уже согласиться или не согласиться со мной.. Хочется…

Одного чудового дня думки людини заповнює якась ідея, не обов'язково божевільна, просто вона має значення лише для неї, іншим же все це може здатися дурнуватим і не вартим уваги. Важко пояснити іншим, чому ти так переймаєшся. Доводиться викручуватися, плутататися у поясненнях, брехати, і тебе несе все далі і далі від здорового (на думку інших) глузду. Але ж, дійсно, як розказти, чому у тебе вдома раптом опиняється з десяток відеокасет з дешевими фільмами, чому тобі треба написати листа не від свого імені і чим ти так зайнятий цілі вихідні. Від громаддя недомовленостей і напівправди вся ситуація поступово стає геть абсурдною, а з кожним новим кроком людині стає все важче пояснити себе і свої дії. Підозрюю, це не основна ідея роману, але саме це спало на думку при читанні.

бкврм

Оценивать это произведение было для меня пыткой. С одной стороны у нас Жозе Сарамаго, Нобелевский лауреат, автор "Евангелия от Иисуса" (который мне очень понравился, который мне запомнится надолго), с другой стороны мне было тааак скучно. Ужасно стыдно было ставить тройку, тем более, что начало было таким многообещающим, а конец таким хорошим, таким правильным, что я долго металась в своем окончательном выборе. Не хотелось обманывать себя и действовать под впечатлением от концовки, поэтому, глубоко вздохнув я поставила три, потому что мне больше не понравилось, чем понравилось. И мне очень жаль, потому что я так много ждала от этого романа. Середина очень затянута. Полагаю, что такое неспешное затянутое повествование это "фишка" Сарамаго, но это явно не по мне. ГГ -- оооо, как же он меня…

Прекрасный роман. Ведь правда же, прекрасный. Как хорошо, что не бросил читать Сарамаго после непонравившегося «Каменного плота». «Двойник» - это история человека, который однажды видит в кинофильме собственное лицо, прилагает множественные усилия к обнаружению своего «двойника», находит, и это приводит к ряду мрачных и непростых событий. И всё это так красиво, так эффектно и грустно, и самое главное – так блестяще закончено, чётко, закрыто, замкнуто, что я и догадаться о такой концовке не мог, и когда она случилась, я положил книгу и зааплодировал пустой комнате, в которой не было моего двойника. 10/10.

Источник

Жозе Сарамаго всегда доставляет мне удовольствие: медленный и тягучий, как патока, язык, в который включаешься после десятка страниц и уже не можешь перестать думать в этом темпе; обще- и античеловеческие истории, всегда неожиданно и трагично заканчивающиеся. Это не самая сильная книга у Сарамаго, но тем не менее: история внезапного обретения своего полного двойника. Что с этим делать и как с этим жить дальше. Как это ему удается вкладывать своим героям в головы такие мысли, на грани между сумасшествием и бытовым неврозом, я не понимаю. Так проведешь пару дней в темпе такой книги и начинаешь сам подходить к краю обрыва, ближе, ближе, еще шаг, еще...

Такое впечатление, что вначале привиделся конец, а затем уже под него выписывалось автором всё остальное. Какая-то нелепая развязка. Давно не чувствовала себя неудобно за читаемое. Если бы не след автора: беседы с читателем, взгляд на повествуемое со стороны творца — совсем уснуть можно было бы. Кстати, где-то ближе к середине дух автора пропадает и появляется новое действующее лицо(!): Здравый смысл. Беседы с которым мало повлияли на адекватность поступков главного героя. А герой у нас обычный парень, вернее, муж учёный, по воле злого рока (задумки автора) узнает, что он не одинок в мире, что есть во плоти и крови идентичный ему человек (о ужас, не хочу встреч с собой). Чем не мечта? Ан нет. За этим открытием последует череда несуразных поступков: попытки ходьбы через кувырки назад,…

Сарамаго - один из любимейших мною авторов. До "Двойника" были прочитаны "Слепота", "Евангелие от Иисуса" и "Перебои в смерти". Каждая книга - открытие, даже - откровение. И ни в одной из них меня не тяготил этот специфический сарамаговский стиль, и каждая читалась на одном дыхании. А с "Двойником" всё было не так. Продираться сквозь громоздкие конструкции его многостраничных абзацев было не то, чтобы очень трудно, но мне это откровенно мешало. Как будто идёшь в лесу не по тропинке, а сквозь заросли пробираешься. Как-то отвлекает от сюжета. Как-то кажется, что много лишнего. Да и сюжет не очень зацепил. Первую половину книги у меня было ощущение, что так и надо, пока имеет право не цеплять, ведь я-то помню по предыдущим романам, что у Сарамаго всё самое интересное начинается с…