Херберт Уэст, оживляющий мертвых
Говард Филлипс Лавкрафт
Лучшая рецензия на книгу
15 марта 2023 г. 10:34
308
3
Я была удивлена глубокими и разносторонними знаниями писателя в области наук того времени (1922г.). Взять хотя бы те задачи, которые ставит перед собой герой рассказа, доктор Герберт Уэст:
... во-первых, возможны ли хоть в какой-то степени работа сознания и разумные действия без участия головного мозга, лишь в следствии функционирования спинного мозга и различных нервных центров, и во-вторых, существует ли какая-нибудь нематериальная неуловимая связь между отделёнными друг от друга частями некогда живого организма?
Вполне можно определить рассказ как научную фантастику, а не просто ужастик. Невольно пришла мысль о Франкенштейне, но тут же отмела: какое может быть сравнение с невежественной фантазией?! Оказалось, согласно письмам Лавкрафта это произведение было задумано им как пародия на…
Рассказ был написан между октябрём 1921 и июнем 1922 года. Впервые печатался в феврале-июле 1922 в издании Home Brew.
Рассказ начат в сентябре 1921 и завершен летом 1922 года. Представляет собой небольшой «сериал» из шести частей, публиковавшихся поотдельности. Именно поэтому каждая последующая часть начинается с краткого описания предыдущих событий. Это первая «профессиональная» публикация Лавкрафта. Он получил по 5 долларов за каждый эпизод.
Рассказ состоит из 6 частей, которые были опубликованы в 1922 году:
Из тьмы / From the Dark
Демон эпидемии / The Plague-Daemon
Шесть выстрелов в лунном свете / Six Shots by Moonlight
Вопль мертвеца / The Scream of the Dead
Ужас из тёмного угла / The Horror From the Shadows
Имя им легион / The Tomb-Legions
1985 - Реаниматор / Re-Animator
1989 - Невеста реаниматора / Bride of Re-Animator
2003 - Возвращение реаниматора / Beyond Re-Animator
Форма: рассказ
Оригинальное название: Herbert West - Reanimator
Дата написания: 1922
Первая публикация: 2007
Перевод: Н. Коротова
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Кураторы
Darknesssky
GwynethGrayson
Рецензии
Всего 1615 марта 2023 г. 10:34
308
3
Я была удивлена глубокими и разносторонними знаниями писателя в области наук того времени (1922г.). Взять хотя бы те задачи, которые ставит перед собой герой рассказа, доктор Герберт Уэст:
... во-первых, возможны ли хоть в какой-то степени работа сознания и разумные действия без участия головного мозга, лишь в следствии функционирования спинного мозга и различных нервных центров, и во-вторых, существует ли какая-нибудь нематериальная неуловимая связь между отделёнными друг от друга частями некогда живого организма?
Вполне можно определить рассказ как научную фантастику, а не просто ужастик. Невольно пришла мысль о Франкенштейне, но тут же отмела: какое может быть сравнение с невежественной фантазией?! Оказалось, согласно письмам Лавкрафта это произведение было задумано им как пародия на…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
13 февраля 2022 г. 17:06
785
4 Нужно больше свежих трупов
В этом "малосерийном" рассказе можно наблюдать переход науки от некромантии (вида магии) к реанимации (клиническим мероприятиям). Стремление оживить умерших постоянно преследует умы не только ученых, но и представителей других профессий.
Судьба доктора Уэста сильно напоминает жизнь известного алхимика и некроманта Иоганна Фауста. Фаусту тоже приходилось скитаться и его смерть сильно похожа на концовку последней части рассказа. (смотрите в Википедии кто не читал)
Самый свежий труп это тот которого только что убили. А где его достать свежий труп, ну конечно, убить самому. Интригующая концовка показывает, что опыты кончались не только выстрелами из револьвера.
killwish
