Сын полка

Не знаю почему, но я очень долго откладывал чтение. Аж с далекого 2008, когда книгу мне подарили на День Рождения, а я посчитал ее жутко неинтересной. Теперь же я считаю, что слишком долго откладывал, "Сына полка" нужно читать в детстве, возможно, с нее даже нужно начинать знакомство с темой войны.

В центре внимания предстает обычный тринадцатилетний мальчик-сирота. Хотя, наверное, не совсем обычный. Он искренне поразил меня своей самостоятельностью, своей хитростью, своими умениями в таком раннем возрасте. В который раз убеждаюсь, что на войне взрослели быстро, и эта книга прямое доказательство. Разве что сможет сделать мальчишка с букварем и заточенным гвоздем? Сможет выжить оставшись сиротой в малом возрасте? Вряд ли, если это, конечно, не Ваня Солнцев. Возможно, он стал бы для меня…

Чуть больше двадцати лет прошло между первой и второй мировыми войнами. Всего 235 дней было на планете без войны. Мы вспоминаем вторую мировую, но многочисленные военные конфликты во всем мире не прекращаются, дети остаются сиротами ежедневно. Ваня Солнцев бесспорно отважен, но должны ли быть дети солдатами? Нет и не должно быть никакой романтики в войне. Книга понравилась, написана была в 1944, война еще шла и для многих мальчишек было большой удачей стать «сыном полка», поесть досыта, получить новую одежду, обувь и главное – почувствовать себя нужным. Книга о войне для детей. Что нужно знать о войне современным детям? Может быть то, что и в обычной жизни есть место подвигу, и что не стоит хвататься за оружие, когда еще не исчерпаны мирные способы решения конфликтов.

Я помнил, что эта книга сильно меня тронула в детстве. Помнил кусочки финальных сцен, эту трепетность и душевность, с которой бойцы Красной Армии относились к мальчику. Вот, пожалуй, и все мои воспоминания об этой книге.

Теперь же, когда я взял ее довеском в детской библиотеке к книгам для двухлетней дочки, эта книга показалась мне несколько другой.

Она одновременно похожа и непохожа на хрестоматийного Ивана (1957) Богомолова, по которой Тарковский снял свой знаменитый фильм. Это тоже история о мальчике, потерявшем на войне все и прибившемся к действующей армии. Но и градус другой, все мягче, и накал не такой. Это более жизненная книга, более бытовая, что ли.

А еще она очень похожа на Звезду (1947) Казакевича, тоже о разведчиках, да и написана повесть Катаева по времени близко (1944).…

Достойный пример советской военной прозы. Несмотря на мое скептическое отношение в военной прозе к чрезвычайно одухотворенному повествованию и чрезвычайно распространенному использованию пафосных определений вроде "гениальный", "легендарный", "героический", в произведении Катаева всё было созвучно и органично. Позволю себе объясниться, что служит первопричиной этого скепсиса. У меня есть отчетливое понимание, что многочисленные военные произведения писались в годы войны, люди читали, у них появлялись надежда, бодрость и силы для дальнейшей жизни в столь тяжелых условиях. Но рядом с этим пониманием громоздится осознание войны, как катастрофичной волны насилия и агрессии, где неуместны слова "герой" и "слава", а более применимы - деструкция и ее жертвы.

Только назвать повесть "Сын полка"…

Книга очень трогательная! Поразила меня своей лёгкостью чтения! Автор рассказывает нам про мальчика Ваню Солнцева, который остался сиротой. Но его находят два разведчика, и начинается его военная жизнь на фронте. Эта книга о том какой сильный русский народ, о том что он не умеет сдаваться и выдержит все трудности. Я горжусь , что эти солдаты являются моими предками!

Хорошее произведение. Книгу интересно читать как детям, так и взрослым. Главный герой - двенадцатилетний мальчик Ваня Солнцев мне очень понравился, так как он очень храбрый и отважный, он очень хотел помочь русским военным сражаться с фашистами. И он действительно им помог. Он даже был в плену у немцев, но благодаря своей стойкости и мужеству ему удалось не выдать своих и спастись самому. Ване удалось понравиться всей роте, и капитан Енакиев захотел его усыновить. Ну а что было дальше, читайте сами. Не пожалеете!

Почему я не мальчик, родившийся в советское время и любящий книги про войну? Почему я девочка, взрослая девочка, прочитавшая только сейчас "Сына полка" и не получившая никакого удовольствия? А потому, что каждой книге свое время и место. Будь мне сейчас лет 10, когда я читала произведения про Гулю, про Миколку-паровоза, про юных героев во времена ВОВ - книга пошла бы на ура и имя Катаева у меня никогда бы не ассоциировалась с авторской сказкой "Цветик-семицветик". Обидно, что произведение не понравилось так, как должно, наверное. Представьте, как меня возмутили слова о том, как у мальчика от злости налились кровью глаза. Это в 12 лет? После трех лет скитаний остаться полным детской непосредственности, но глаза наливаются? Или солдаты, прошедшие годы войны, остаются добрыми, не ругаются…

"Сын полка" не может не ассоциироваться с "Ивановым детством" Тарковского. Я не застал начало темы в советском искусстве "У войны недетское лицо", потом "У войны неженское лицо", но это - значительно позже, уже в конце 70-х. Если точнее, то тема "Ребенок в нечеловеческих условиях" и берет начало, как я понимаю, в этой повести Валентина Петровича, повести 1944 года. Именно советское искусство - и литература, и кинематограф - основоположники этой проблематики. Абсолютно гуманистической. На самом деле анализировать текст на правдоподобность как деталей, так и крупных сюжетных ходов - наверное, не главное. Уверен, что не главное. Ты, твой характер, который, как известно, и делает твою судьбу - ломаешься или нет в предельных для себя обстоятельствах. Что ведет и поддерживает тебя в условиях…

Книга мне очень понравилась, с самой первой страницы. Прочитал я ее довольно быстро, дня за три, потому что не мог от нее оторваться. Самая интересная часть была где-то в середине, когда мальчик стоял у пушки и помогал убирать склянки. Было очень интересно читать как мальчик, просто мальчик, хотя ему и 13 лет, может стоять у пушки и помогать стрелять из нее. Самая трогательная часть была в самом конце книги, когда мальчик расставался с полком. Начало книги было странным для меня, потому что ты как бы впрыгиваешь в историю. Эта книга стала одной из моих любимых книг и я думаю, что перечитаю ее еще не один раз.

В окопчике спал мальчик. Стиснув на груди руки, поджав босые, темные, как картофель, ноги, мальчик лежал в зеленой вонючей луже и тяжело бредил во сне. Его непокрытая голова, заросшая давно не стриженными, грязными волосами, была неловко откинута назад. Худенькое горло вздрагивало. Из провалившегося рта с обметанными лихорадкой, воспаленными губами вылетали сиплые вздохи.

Таким нашли героя книги разведчики, возвращавшиеся с задания в тылу врага. Катаев написал свою повесть "Сын полка" в 1944 году, в дни Великой Отечественной войны. Она возвращает нас к трудным, но героическим событиям военных лет, о которых нынешнему поколению известно лишь по учебникам и рассказам старших. В книге рассказывается о судьбе простого крестьянского мальчишки Вани…