Лекции по русской литературе

Редко когда беру на себя смелость рекомендовать книгу, в основном только делюсь своими впечатлениями от нее, но вот эту книгу рекомендую всем кто увлекается классической русской литературой, а главное кому интересен сам Набоков и его взгляд на творчество других писателей. Взгляд этот всё подмечающий, точный, по большей части объективный, но иногда чересчур жестокий. Одним словом, это взгляд интеллектуального профессионала.

Кое в чем я с ним не согласна, но вот надо отдать ему должное за его профессионализм, никому и никакого спуску, и довольно точные, хотя временами и жестокие замечания.

Для примера:

«Сомнительно, можно ли всерьез говорить о "реализме" или "человеческом опыте" писателя, создавшего целую галерею неврастеников и душевнобольных. Кроме всего прочего, у героев Достоевского…

Абсолютно субъективный, но от этого ещё более интересный обзор Набоковым главных писателей русской литературы. Живой рассказ и любопытный анализ произведений со стороны писателя скорее говорит о нём самом, хотя и добавляет много новых граней к восприятию других.

Как сказал один известный классик, “талантливый человек талантлив во всем”, и это точно стоит применить к Владимиру Набокову. Он является не только выдающимся писателем (чего стоит “Защита Лужина”, “Лолита”, “Приглашение на казнь” и другие его произведения), коллекционером бабочек, поэтом, любящим мужем и отцом, но и замечательным преподавателем.

Много лет он посвятил чтению лекций, в которых он рассказывал студентам не только о зарубежной прозе, но и, в данном случае, о русской прозе. В данной книге он уделяет особенное внимание творчеству таких великих писателей, как Достоевский, Толстой, Тургенев, Чехов и других. Его мнение по ряду некоторых произведений вызывает то недоумение, то улыбку, то непреодолимое желание прочитать школьную классику. Так, благодаря Набокову, я недавно…

Интересно было посмотреть на русскую классику со стороны Набокова. Своеобразный способ отвлечься от подготовки к экзамену по отечественной литературе. Но совершенно точно не стоит воспринимать эту книгу как авторитетный источник, видно, что это не лекции, а скорее субъективное мнение мастера слова о других мастерах. Из положительного: очень удобно, что Набоков пересказывает сюжет и вставляет очень много цитат, иногда на целую страницу.

Писатели склонны пропускать чужие произведения сквозь призму личного писательского опыта. Возникает "творческое прочтение" с эффектом зеркального лабиринта: "друг друга отражают зеркала, взаимно искажая отраженья". Поэтому  "Лекции по русской литературе" Набокова больше говорят о самом Набокове, его вкусах, предпочтениях и художественной системе, нежели о русской литературе. Они кажутся несколько тенденциозными.

Гоголь предстаёт в них больным человеком с болезненной религиозностью, порождающим фантастические миры, далёкие от реальности. Тургенев, по Набокову, вообще бестолков, но тонко чувствует природу, поэтому её описания - самое интересное в его творчестве. Достоевский - автор сенсационных романов, герои которых, по преимуществу, больны и не развиваются. Толстой - глыба-человечище и…

Набоковские лекции разношерстные и довольно личные: сразу видно, кто у него в любимцах, а кто - напротив. Хотя они тем и хороши: Набоков не скрывает инструментария, с которым подходит к каждому автору, и не пытается заявить свои оценки в качестве абсолютной истины. У него очень четко оформленные взгляды и вкусы и даже если бы, положим, мы ничего не знали о Гоголе или Достоевском, ориентируясь на заявленные вкусы и оценку автора можно было бы прикинуть на себя - понравится или нет (только с Толстым этот инструментарий дает какой-то совершенно загадочный промах). Симпатично по крайней мере то, что Набоков не повторяет школьных прописных истин и стандартизированных оценок (хотя не уверена, что в его время и в Америке они существовали как класс).

Гоголь - самая интересная часть из всех…

Всем нам, пережившим уроки литературы в школе, пришлось побыть немного литераторами и литературоведами. Мне было очень интересно сравнить свое мнение и впечатление с аргументированным мнением Набокова, который сам является большим писателем.

Несколько моих открытий: "Мертвые души" - мистический, а не социальный роман. У Гоголя герои рождаются из слов. Достоевский - несбывшийся драматург и тонкий юморист. Время в "Анне Карениной" течет с разной скоростью для пар и одиноких персонажей.

“Лекции” интересны не только своим содержанием, но и самой интонацией. Набоков анализирует творчество великих писателей по-свойски, нередко снисходительно, абсолютно без трепета и того придыхания, которое всем знакомо по урокам литературы. Признавая значимость тех или иных фигур для российской культуры, Набоков никогда не говорит о них как о небожителях. Впрочем, он и не скатывается в критиканство, или смакование деталей биографии - подход, который ему явно претит. Такой разговор о русской литературе - с постоянным подмечанием недостатков и слабостей произведений, которые воспринимаются национальным достоянием похлеще “Газпрома” - поначалу шокирует, но тем интереснее становится чтение. Пожалуй, наименьшей критики - как в профессиональном, так и в личностном плане - удостаиваются Пушкин и…

Не знаю специально это сделано или случайно получилось, но у книги очень говорящее название. Лекции по русской литературе это даже близко не лекции о русской литературе. Честно говоря, мне жаль американских студентов: по русской литературе Набоков прошёлся весьма основательно, а кое на ком даже попрыгал. Надеюсь, это был курс по выбору и у них был по нему зачёт, а не экзамен. Впечатление о русской литературе XIX века складывается из этих лекций самое фантастическое, и причина – в самом формате. Лекции Набокова о Гоголе, Тургеневе, Достоевском, Льве Толстом, Чехове, Горьком – это, по сути, смесь из рецензии на лайвлибе и критической статьи. Но слушателей об этом автор счёл нужным предупредить только в начале лекции о Достоевском. В книге он будет рассказывать не столько о русской…

Покупала и начинала читать этот сборник ещё для ЕГЭ по литературе. Думала, что узнаю что-нибудь полезное. Для экзамена ничего не взяла, но посмотрела на многое с другой стороны.

Мнение Набокова интересно, остро, даже жгуче. Подобный эффект у меня был, когда смотрела лекции Дмитрия Быкова на youtube. Часто не понимаешь, откуда они берут информацию и утверждают, что так оно и было, будто сами находились рядом и с Гоголем, и с Толстым всю жизнь.

Но все равно ведь читаешь и веришь.

Удивительно как мне было интересно читать про нелюбимые произведения Гоголя и как скучно про любимые у Тургенева. У Набокова явно получалось меня переубедить

Советую всем, кому нравится узнавать больше о литературе и людях, которые её создают ️