Синдром Петрушки

Мощно! другого слова не подберу. Ох эта Дина,Дина. Просто волшебница, так красиво,изящно написать! Долго не могла вклинится в ритм повествования,в её своеобразную манеру. Сначала история просто заворожила, но слишком подробное описание устройства кукол,несколько оттолкнуло, однако позже я поняла, без этого никак. Надо проникнуться,понять,разобраться, и в самом деле куклы обладают душой. Сразу вспоминается детство, когда я представляла,что куклы и игрушки оживают по ночам (теперь то ясно, они и не прекращали жить днем). Вся прелесть в том,что история понравилась невыносимо, "обмысливать", вспоминать и думать о ней я буду еще не один вечер подряд,и при этом после нее не создаётся впечатления схода лавины на голову)) Дина просто фея,расположила к себе и своему творчеству раз и…

До этого я читала только рассказы Рубиной, и первое полноценное произведение своим названием не внушило мне доверия. Но прочла на одном дыхании. Рубина, наверное, спустя время будет считаться классикой. Пожалуй, ее с ее богатейшим языком и глубоким знанием тонкостей человеческой души уже сейчас можно считать относящейся к "современной классике". Эта книга вторая после "62. Модель для сборки" Кортасара - то есть вторая после любимой из книг любимого писателя, которая меня так поразила. Столько параллелей, и, действительно, граней... В моей голове не укладывается, как можно сосуществовать со своей столь бурной фантазией, со своими столь обширными познаниями, и не сойти с ума. Сюжет закручен так, что кажется, будто автор и сама не знает, что будет дальше. Сплетение судеб, ярких образов,…

С Рубиной у меня отношения не складываются. Сначала были рассказы, которые ничем не зацепили.Теперь вот полноценный роман, "Синдром Петрушки", прошел мимо меня. Вроде и ругать книгу не за что, но и хвалить не тянет. Хотя в романе были и необычный сюжет, и живой язык. Но "Синдром Петрушки" не для меня написан: там, где мне хотелось, чтобы повествование было легкое и еле слышное, оно было громкое и долгое; нелинейность сюжета мешала; ритм романа диссонировал с моим восприятием. Итогом прочтения стала мысль, что будь у меня литературный талант, я бы эту марчную сказку про кукольника и его куклу написала иначе. Так что думаю, что на "Синдроме Петрушки" я прекращу мои попытки сблизиться с писательницей.

Что могу сказать о данном произведении … Неоднозначное мнение у меня сложилось … С одной стороны, захватывающее чтение. В книге присутствует и любовь всепоглощающая, и семейные тайны, которые только предстоит разгадать… Есть и другая сторона медали, негативная – неприятное впечатление оставил мат на страницах произведения. Я считаю, книга – духовная пища… Ну как-то можно литературным языком обойтись… То, что произведение принадлежит к современной литературе, не оправдывает автора… В целом, интересный роман для легкого, приятного чтения. Книга стала моим первым знакомством с автором, возможно, оно будет продолжено… Но не горю желанием читать произведения Рубинной одно за одним, как у меня сложилось с Джоан Харрис, например…

Не будь флэшмоба, в руки не взяла бы "Синдром Петрушки". Последние два труда некогда любимой писательницы ввергли меня, корректно выражаясь, в недоумение, а кроме того, синдром. Кто сталкивался, не забудет. Эта ухмылка до ушей, Боже, смилуйся над нашими хромосомами. К чести г-жи Рубиной, она не стала углубляться в генетические перипетии. С этой стороны опасность миновала. Но никуда не делась утомительная рубинская манера последних лет на каждое существительное навешивать эпитет, а на каждый глагол наречие. По-прежнему все пятаки падают не просто так, а звеня и подпрыгивая. По-прежнему не "оркестр играл на площади", а "вальяжными шажками прошелся туда-сюда контрабас, будто некий толстяк, смешно приседая, непременно хотел кого-то рассмешить. Ему скороговоркой уличной шпаны монотонно…

Человек и кукла

Потому что людям не нужна живая телесная женщина, родившая им Бога. Им нужна мечта о ней. И Бог им нужен – убитый, распятый, воскресший… какой угодно, но только – там, в недостижимой дали, пожалуйста, не здесь, не рядом. Ведь безличное так пластично в наших руках, в наших душах, и так нам во всем послушно…

Действительно хорошее литературное произведение похоже на волшебный колодец. Каждый может прийти к нему со своей тарой и черпнуть из него воды. И вся прелесть его в том, что то, что в итоге каждый видит в мутной или прозрачной, соленой или пресной, живительной или губительной, влаге на донце сосуда - что-то свое, особенное,не такое, как у других. Акценты в восприятии расставляет и опыт ранее прочитанного, и наблюдаемые читателем события и то, в какой точке своей…

Где-то с последней трети текста книга неожиданно мне понравилась. "Неожиданно" - потому, что первые 2 трети я читала со смешанным чувством омерзения, страха и прямо вот почти физической гадливости. Оторваться, кстати, не могла всё равно. Это всё потому, что Рубина - очень сильный автор, и историю трагической страсти, намертво, не побоюсь этого слова, связавшей героев, да ещё поможенной на это мистическое кукловодство, выписала так живо и выпукло, что мне порой казалось, я лично знакома с этими несчастными героями. Конечно, чисто филологически нельзя было не насладиться, во-первых, великолепным языком писательницы, этими просто совершенно дивными описаниями, вкусными, зримыми, реалистичными, в красках и запахах растворёнными, во-вторых, тем, как она подаёт под новым углом этот вечный…

Интересно бывает - не задумываешься о каком-то явлении, а потом прочтешь о нем в подробностях, и заинтересуешься! Так случилось и со мной. После прочтения "Синдрома Петрушки" вдруг так захотелось сходить на кукольное представление! А ведь давно афиши в городе висели!:)

Это первый роман, прочитанный у Дины Рубиной.(до этого читала только рассказ, и то давно). Сначала восприятию очень мешал стиль, его некоторая перегруженность эпитетами, словесными оборотами и продолжительностью предложений (есть даже целые абзацы-предложения). Но потом я привыкла, втянулась. И мне понравилось! Герои стали уже как будто давними знакомыми, о которых я с удовольствием узнавала подробности жизни. Понравилась развязка истории. Поймала себя на мысли, что предполагала такой финал - по крайней мере я бы закончила…

Любимая, любимая Рубина!!!... Да, да, конечно, в чем-то повторяется, не спорю... Но я и беру ее книги в руки, чтобы насладиться ЕЕ стилем, ЕЕ манерой письма, ЕЕ рассказом.

И я наслаждалась в полной мере!... С первых же строк с головой окунулась в водоворот страстей, тайн и полунамеков, замешанных на таком чудесном бытописании, на такой душещипательной (в лучшем смысле слова) семейной хронике.

Прекрасная вещь! Львов, как и Ташкент в ее "На солнечной стороне улицы", - осязаем, ощущаем, прочувствован, прожит. Мной. И за это спасибо автору. Мистические недоговорки, имеющие вполне реальные объяснения, да, напоминают атмосферу "Почерка Леонардо" и частично "Белой голубки Кордовы", но ведь это вроде бы и является смысловой трилогией, да? Страсти (впрочем, я уже упоминала это слово),…

Эта книга попала мне в руки случайно. На отдыхе я дочитала книгу, что с собой брала, и встал остро вопрос о приобретении новой. Книжные прилавки морского поселка не отличались особой оригинальностью, потому я не задумываясь взяла одну из книг Рубиной, тем более, что и автор, и название романа были у меня на слуху. И еще одна забавность - я познакомилась с девочкой по фамилии Рубиной и гуляла по одноименной улице. Так что, это все же не такая уж и случайность ;) Многие ругают это последнее произведение Дины Рубиной. Откровенно говоря, мне оно тоже особо не понравилось. Вернее оно прошло мимо меня. Я читаю, строчки плывут перед глазами, но сосредоточиться на них не получается - нет погружения в книгу - я летаю в своих мыслях. Но, тем не менее, в романе есть что-то неуловимо приятное.…