Парень из Колорадо

Не особо люблю читать детективы, за этот взялась оттого, что это Кинг. И вроде бы оно любопытно вначале даже было, однако концовка данного произведения вызвало сплошное недоумение... Ну и что это было, и зачем это было? Такое впечатление создалось, что автор взялся писать небольшой детектив, закончить повесть не вышло, но по какой-то причине её всё равно напечатали. Ну не знаю, ну странно это выглядит для меня, я не против открытых концовок, но вот как раз в этом случае мне не понравилось, что всё это закончилось... ничем.

Пока что это будет самым разочаровывающим произведением у этого писателя.

Приятно было вновь оказаться в компании Кинговских персонажей - милейшая девушка-стажёр и два старика со свой историей. Многие пишут, что повествование неторопливое и даже скучное, но для меня оно идеально передаёт атмосферу места действий - уединенный остров, тёплое солнце и запах моря. Самоотвержанные престарелые журналисты вводят в свой круг "новенькую", посвящая в тайну "Парня из Колорадо". Детективная составляющая, на мой взгляд, удалась. Интригует - будь здоров. А то, что клубок так и остаётся нераспутанным, придаёт особый шарм произведению. Ведь в жизни часто так бывает, сколько ещё таких неразгаданных загадок, преступлений?

Моя рецензия на роман Парень из Колорадо!
Книга небольшого объёма и читается легко.
Сюжет полон загадок, они не просты и чтобы осмыслить их, нужно предположить несколько теорий и возможных развязок.
История рассказывается от лица двух пожилых журналистов, о молодом человеке, которого нашли мертвым на пляже.
Причина смерти, как он оказался в другом штате, цель визита, от чего умер - все это читателю Стивен Кинг предоставляет дозировано и сам читатель будет разгадывать загадку по мере прочтения романа.
Детектив с открытым финалом мне очень понравился и я могу рекомендовать данную книгу любителям загадок, чтобы подумать и поразмыслить, автор не дает однозначный ответ и развязку в истории и от этого она ещё круче.
Однозначно рекомендую к прочтению, понимаю что данный формат произведения не…

К сожалению это не тот вид произведения, ради которого я читаю Стивена.
Это легкое чтиво без примеси мистики в жанре детектива. Но такие легкие рассказики есть у многих авторов. Между тем я их не особо люблю.
В ходе чтения не раз ловила себя на мыли,что это не может быть Кинг. Ну вообще. Стиль написания и прочее. Уж очень громадная разница между его типичным произведением и этой эксперементальной книгой.  Но из-за преданной любви к автору прочла все от корки до корки,но осталась разочарованной.
Хотя думаю,если читать эту книгу одной из первых у автора,то будет не так уж плохо. Эффекта Вау не будет,но и не будет слишком плохо.  Так как все-таки сложно воспринимать такую легкую бульварную в стиле Устиновой историю после классического набора "ужастиков" Кинга.

После прочтения у меня остались смешанные чувства, но я попробую выразить эти противоречия словами.

Если вы ожидаете супер историю по всем канонам Кинга, то сразу скажу «не берите!». Это камерный рассказ о ветеранах журналистского фронта, решивших поведать молодой коллеге одно из самых странных дел их маленького городка, которое им приходилось освещать. Таинственная смерть мужчины, найденного на берегу, щекочет ваши анализаторские способности, звонит внутреннему «Шерлоку» в надежде, что «вот сейчас все станет ясно!»… АН НЕТЬ!

Автор в прямом смысле нарушает негласную договоренность между читателем и писателем о законченности сюжета! 

Казалось бы: нет окончания - не может быть и никаких но… НО, нам изначально обещали невероятную историю смерти и она таковой и осталась. Все доводы сходили на…

Можно ли умереть, пока ешь бургер? Просто поперхнуться и потерять ту ценную вещицу, которой многие и не дорожат вовсе?
Детективная история, в очень коротком формате на один вечер, ведь в издании меньше двухсот страниц, что для Кинга почти не свойственно. Но это не меняет того, что двум журналистам должно быть под силу то, что не поддалось целому штату полицейских, ведь  поставить отметку о несчастном случае совсем не сложно.
Сложнее и страшнее то, что человет просто не может за 5 часов с момента, когда его видели последний раз живым, просто взять и умереть на пляже на другом конце немаленькой страны...

Я бы не назвала сие произведение романом, скорее всего это небольшая повесть, полностью окутанная завесой тайны. Здесь, в самых своих лучших умениях и качествах, всеми известный король ужасов Стивен Кинг выступает в совершенно другой, удивительной для меня роли. Роман-детектив. Ни капли мистики, ни капли страха и сковывающего ужаса, но произведение от этого не стало хуже.

25 лет прошло с того дня, как наши главные герои, журналисты, нашли того самого "Парня из Колорадо", сидевшего на лавочке и прислонившись к мусорному баку. Но только есть одна загвоздка - он мертв. И что же удивительного в этом расследовании, спросите вы? А то, что все связанное с этим парнем, вплоть до его выхода с работы и его смерти - остается загадкой ...
Сам рассказ о деле 25-ти летней давности преподносится нам,…

Ну, не то, чтобы перечитала, перечитала начало, прочитала в сети обсуждения.

Не забываем, что тема сегодняшнего вечера - материализм Кинга. И потому, если бы у этой повести была бы разгадка, текст был бы никаким. Если вы помните у Кинга загадочных существ с другого уровня реальности, чьи повадки вам надо изучить, то молодцы, скорее всего, вы помните то, чего нет. Монстры Кинга всегда материальны, они всегда хотят захватить тело реципиента, зачастую пытаются это сделать с самыми материально-гастрономическими целями.

Когда Кинга поймали на том, что в 80-м году в Колорадо не было Старбакса, он сказал, что это намёк, специально оставленная улика. Я уже прочитала версии того, что Колорадо Кид проходил сквозь миры и всё это связано с вселенной Тёмной башни. Ну, чем Кинг не Дэвид Линч, а на…

Ну, это не цепляет. У Стивена Кинга есть такие работы, которые по степени сложности преуспели в сорок раз. Так что проходное.

Как же я люблю именно эту сторону творчества Стивена Кинга - небольшая повесть без мистики (только легчайшие намёки на неё), любовно выписанные персонажи и обстановка, рассуждения о природе тайны. И да, тот самый открытый финал, со множеством неизвестных, к которому можно придумывать новую версию всякий раз, как ты заново обдумываешь имеющиеся факты и их отсутствие.

Вся повесть по сути состоит из описания примерно половины дня, который Стеффи, стажёрка в редакции крохотной островной газеты, проводит в компании двух весьма немолодых журналистов. Эти два старичка-бодрячка рассказывают ей о самом загадочном деле за всю их карьеру и своих попытках докопаться до истины. Вот, собственно, и всё. Дружба, любовь к своему делу, охотничий азарт и размеренная жизнь островного сообщества.

А что до…