Жестокость. Испытательный срок. Последняя кража (сборник)

Ставлю единицу за агитку конечно..такие книги надо читать ,кто в теме конечно лет за 30-ть уже, а то еще может повлиять на неокрепшие умы. Автор пишет например: "что богатые и бедные проклинали эту войну с Германией". Автор вообще в курсе,что Германия объявила нам войну,в которой никак не хотел участвовать Царь, ибо понимал,что просто не готова страна и оттягивал эту войну, как мог. Причем победа была уже близка,но уголовники в виде Троцкого, Ленина, Кирова, Свердлова и т.д. не дали этому состояется. Уголовники,потому что это не настоящие их фамилии , а клички, обычно это принято в уголовной среде, так вот эти товарищи сидя в тылу начали разваливать фронт своими голословными лозунгами,потом заключили мир с Германией и отдали некоторые территории русской империи. Ну или про…

Рецензия написана в основном для себя, чтобы разобраться. Спойлерно, но, надеюсь, не критично.

Не знаю, какую оценку поставить этой повести. Даже вывод из неё сделать почему-то не получается. В общем-то это не совсем детектив. Привычного алгоритма "убийство - расследование - раскрытие преступления" здесь нет. Есть дело, но оно не загадочно. Сибирский губернский город, нэп, а значит, 20-е годы прошлого века. Двое молодых парней, обоим по семнадцать-восемнадцать лет, получили направление от комсомольской ячейки на службу в уголовный розыск. Но вот беда, их двое, а место одно. Герои очень разные. Зайцев такой яркий, активный. Он всем нравится, он во всё влезает, всё узнает, но есть и ложка дёгтя. Слишком уж он бескомпромиссен. Как Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!". Только, у Зайцева это…

Сначала посмотерл фильм, а потом прочитал книгу. Когда читал,то непроизвольно читал голосами Егоров(Табаков), Зайцев (Невинный) Фильм вышел классным,даже интересней на мой взягляд ,чем сама книга, редко, когда такое бывает))

Наличие высоких идеалов заставляет нас делать глупости. Это не я такая умная, это я когда-то у Свержина вычитала. И вот эта фраза идеально подходит Веньке Малышеву - главному герою повести. Мне вообще как-то так повезло, что пока все прогрессивное человечество тратило апрель на книжки о космосе, космических кораблях и прочее весеннее увлекательное, я умудрилась подсесть на литературу завязанную на этике, сложных политических и жизненных ситуациях и трагичных происшествиях. Начну с плохого: мне не хватило истории Веньки с бытом в сибирской тайге, с подробностями разработки разбойников и так далее. Короче, сибирской жизни за гороодской чертой. А теперь к приятному: Язык. Литературный язык 50-х годов прошлого века. Это такая невыразимая вербально милота, которая может тягаться с котятами и…

Смотрела фильм дважды (где молодой Олег Табаков играет Егорова) Фильм нравится. Попалась книга на глаза. Решила почитать. Написана просто , описаны все переживания главного героя (отчего фильм стал ещё понятней) Читать интересно.

И так постоянно: мысли о близком и дальнем, о будущем и настоящем шли почти одновременно в нашем сознании. О будущем мы думали даже чаще, взволнованнее, чем о настоящем.

Крапивинские мальчики в уголовном розыске 20-х годов 20 века - вот что я могу сказать о повести "Жестокость". Книга вполне в стиле эпохи: трудности наваливаются, беспринципность наказывается, совесть и смелость вперед идут и за собой ведут. Однако читать все-таки интересно, а книга, пусть про бандитов, убийства и грабежи, светлая и уютная. Видимо, такой ее сделали два центральных образа: Веньки и Лазаря Баукина. Венька - это комсомольский апостол. В нем есть какая-то неправдоподобная зрелость, глубокомыслие, рассудительность во время операций и идеализация социализма, но все же многое в нем остается земным: способность…

Моя домашняя книга - несмотря на то, что у нее вместо родной обложки давно красуется обложка от контурных карт для 5-го класса - ежегодно переживает книжные встряски, когда часть книг с полок отправляется к родным и в библиотеку. Трудно выбросить/ отдать то, чем зачитывался в детстве.

Книга относит нас в 20-е годы XX века, во времена становления Советского государства. В угрозыск по ошибке выписывают 2 путевки на одну вакансию. Кто из 2 стажеров, Зайцев или Егоров, останутся работать в угрозыске? По атмосфере книга напоминает фильм "Место встречи изменить нельзя" ("Эру милосердия"), несмотря на то, что действие происходит лет на 20 раньше. Не только местом действия. Страна в эти периоды живет достаточно трудно. Два молодых стажера по характерам напоминают Шарапова и Жеглова.…

20-е годы, голодные и холодные. Совсем молодые, 17-18-летние ребята, сотрудники уголовного розыска из сибирского городка Дудари ведут борьбу с бандитскими бандами, кочующими от одной далекой заимки до другой. Жестокость, заявленную в названии произведения, бандиты по отношению к сыскарям и обычным гражданам, конечно, проявляют. Но книга совсем не об этом. Она о жестокости непонимания любимой девушкой, о жестокости бесцеремонного пошляка-журналиста, с ногами лезущего в самое сокровенное, о жестокости начальников-формалистов, подставивших человека, который им доверился и помог... На всем этом и сломался героический Венька Малышев, который не боялся ни бандитской пули, ни боли от ран. Венька погиб, не сумев разрешить конфликтов с действительностью морального порядка. И даже его смерть не…

Книга прочитана через 60 лет после написания. И коммунизм, о котором столько в книге говорится и коммунистические идеалы главного героя уже пережиты. Обычная, без налета идеологии честь и совесть никуда не делись, так что книга ясна и близка и сегодня. Молодой главный герой, следователь. Становление в профессии, как правило, происходит одновременно со временем, когда создают семью, ищут себе пару. Молодая кассирша, манящая своей непохожестью на всех девушек вокруг. Репортер, пишущий непонятные, лишенные достоверности статьи о работе сыска. Трагический финал, самоубийство в ресторане, скорее всего спонтанное, но тем не менее понятное. Только не пафосному (по-советски, но тем не менее) репортеру. Свободолюбивая Сибирь. Орудующие банды, не желающие смириться с коммунизмом. Венька Малышев, с…

Уже замечено давно, что чем звероватее бандит, тем жалостливее он ведет себя, когда чувствует безвыходность своего положения.

Скажу честно, исходя из того, что я слышал об этом произведении на одной из институтских лекций, я был уверен, что в этой книге, повествующей о борьбе с бандитизмом в двадцатые годы прошлого века, много крови и живьём вырезанного мяса. Но оказалось всё не так свирепо, и хотя несколько трупов в книжке всё-таки найдётся, да и в рассказах о жестокости бандитов будет несколько знобящих эпизодов, в целом ярко-кровавых сцен нет.

Сила произведения - в его честности, в его прямолинейности. Твёрдые методы, с которыми большевики подавляли не только бандитизм, но и сводоболюбивость сибирских мужиков, не скрываются. Слабость произведения - в нём много коммунизма. "Вот…