Лавр

Книга про любовь, веру, искупление, гордыню, дар, пороки, и человечность в любые времена.

Захватывающее произведение, окутывающее и переносящее в безвремье, где живет простой и одновременно глубокий главный герой. Наблюдая перипетии и сюжетные повороты (иногда слишком резкие, чтоб успеть к ним приготовиться) – они поражают своевременностью. Много неожиданных детализированных физиологических описаний – но даже они подаются в такой магнетической простоте, что невозможно их пропустить. Неоднородность текста, отсутствие исторической привязки, жаргон – многое может смутить. Но в том числе благодаря этим и другим приемам автора ему удалось передать все мытарства души героя.

Слог автора мне очень близок, и как ни странно – не хотелось упустить ни строки. И что интересно – как мне кажется –…

Неисторический роман-житие, который сложно с чем-то сравнить. Проникновенный, глубинный, философский, духовный, сложный. Прочитав его, я плакала, и потом еще долго не могла «вернуться» в наш такой беззаботный по сравнению мир.

Я очень рада, что в ноябре попала на встречу с автором, что услышала от него идею создания романа, основную мысль, которую Евгений Германович хотел донести до человечества. Книга входит в топ-10 книг о Боге по версии журнала Guardian и была переведена более чем на 30 иностранных языков.

«Знание не предполагает духовного усилия, знание очевидно. Усилие предполагает вера. Знание – покой, а вера – движение»

Эта книга взывает к самой светлой части души. Читаешь и что-то глубокое, оставшееся от далеких предков, поднимается изнутри, просится вовне - творить добро, нести счастье, жить в гармонии.

"Лавр" хочется перечитать, хочется снова погрузиться в благостное состояние. Христианское "ударили по одной щеке - подставь другую", здесь выглядит иначе: все горести и невзгоды - это лишь внешнее, а важно - внутреннее. Главный герой, я все-таки звала его Арсением, проявляет чудеса милосердия, стойкости. Он словно идет сквозь жизнь, несет окружающим свет, но сам остается невидим.

Красивый язык, со старорусскими словами, погружает в атмосферу Руси. В один момент, встретив в весеннем лесу XV века пластиковые бутылки, очарование разрушилось. Я не верила глазам своим. Ближе к концу книги поняла, что это лишь…

Первый раз, когда в книге приходилось искать хоть, что-то хорошее! Из хорошего то, что книга вызывает бурю эмоций :злость, обиду, разочарование! Сама история хорошая, если отбросить.. Все отбросить! Это книга как наряд нищей швеи которая, его сшила из тех ласкутов, что  у неё остались, при чем вощеной нитью! В одно полотно вплели, старославянский, современный, матерный и прокуроский. Безсмысленно тебя вырывают из древней Руси и бросают во времена советов, не понятно зачем почему и что связывает древнего врача с современным скалолазом! Против крепкого словца, я тоже ничего не имею, только не когда он вперемешку с церковной речью! Логичным вообще показалась только концовка: в начале книги погубил женщину и ребёнка, в конце книги спас, круг замкнулся!
Не моя книга и не мой автор!

Мне эта книга напоминает Монстра Франкенштейна и логически, и стилистически. Повествование как будто сшили грубой ниткой из разных лоскутов - где мешковина, где кусочек шёлка. Так же и игра со стилем и речью героев автору явно не удалась - пресловутые "пластиковые бутылки" для меня были сродни удару под дых, который совершенно перебил всё погружение и проникновение. После них отношение к книге у меня стало более брезгливым и отстраненным. Если бы автор остался верен одному времени и старорусской речи, то эта книга однозначно была бы мной оценена на 10. Хотя надо отдать автору должное - духовная составляющая действительно глубокая. Очень многие идеи и мысли мне отзываются. И тема лечения руками и энергий близка. Только вот автор показывает, что ГГ лечит "своими" силами, хотя все святые…

На самом деле единственная валюта жизни далеко не деньги, а время. На что вы его тратите? Десять лет, двадцать, а может все пятьдесят или семьдесят. Деньги обесцениваются, молодость проходит, одежда выходит из моды, убеждения изживают себя. Какая ваша цель? Та, которая выше мирских забав и утех.

Книга «Лавр» Евгения Водолазкина вот уже который год восхищает как читателей, так и критиков. Ее рекомендуют, восхваляют и настойчиво рекомендуют к прочтению.

Доктор филологических наук охарактеризовал свою книгу «не исторический роман». «Лавр» – детище современной прозы уже сегодня определено к новой русской классике. Светлая  обложка с измученным жизнью старцем отражает содержание.

Аннотация заинтригует искушённых читателей. Роман-житие  рассказывает о целителе Арсении. Время действия…

Это очень хороший роман, интересный как своей формой, так и содержанием. Я впервые читала Евгения Водолазкина, и меня очень радует, что среди современной литературы есть такие перлы.
В аннотации мы прочитаем, что юный Арсений, будучи ненароком одной из причин гибели возлюбленной Устины, решает спасти её душу путем служения людям. Действие романа происходит в условном средневековье, почему же в условном...У писателя особые отношение со временем. Не случайно появляются всех цепляющие пластиковые бутылки в лесу. Это маркер единовременности или отсутствия времени, кому как нравится. Потому что этот роман прежде всего о вечном: о любви и смерти. Перед нами история души человеческой, через призму опыта, страдания и духовной работы над собой. Это житие, шагнувшее дальше за рамки жанра.
Весь роман…

Всякая встреча больше, чем расставание. До встречи - пустота, ничто, а после расставания пустоты уже не бывает. Встретившись однажды, полностью расстаться невозможно.

Это неисторический роман-житие о средневековом врачевателе Арсении, который жизнь положил на то, чтобы искупить свой грех.

Совсем молодым юношей он повстречал такую же молодую девушку Устину. Любовь их была велика, и отнюдь не только платоническая. Юноша, переживший в прошлом утраты и вновь обретший близкого человека, решает спрятать любимую от чужих глаз. И это ее и сгубило.

Устина забеременела и перед родами упрашивала Арсения позвать повитуху. Он отказался, отчасти из-за того же страха быть обнаруженными, отчасти из-за собственной уверенности, что он справится с родовспоможением. Не справился. И мать, и младенец…

Познание. Отречение. Путь. Покой.

Автор ведет нас по непростому пути героя, который выбрал самоотречение. От начала и до конца книги у меня менялось отношение к главному герою и думаю, те кто будет читать роман, тоже не останутся равнодушными. Вопрос о том, можем ли мы искупить грехи путем самопожертвования и отречения, остаются открытыми…