Птицелов

Написал в заявке к флэшмобу "без ограничений" - сам виноват. Это была первая реакция на книгу "Птицелов" Юлии Остапенко, да еще и обложка навевала... Но стоило начать читать и пошли приятные сюрпризы. Книга оказалась не о том. То есть совсем без любовных линий не обошлось, но никакие мокрые от слез влюбленные ни разу не ускакали в сторону заката взявшись за руки и слившись в поцелуе. Более того, обошлось без драконов, вампиров, гномов и прочих ведьм. Мистика слегка прорезалась, но куда без нее в эпоху раннего средневековья. Даже в академических трудах, посвященным аналогичным временам, мистических событий будет никак не меньше. А сама история мне как-то быстро напомнила недавно закончившийся сериал, где главной движущей силой были отношения между доктором Ганнибалом Лектером и аналитиком…

Слишком много ожидала от книги и несколько разочаровалась. Больше всего мне не понравились герои. Я спокойно отношусь если герой не является рыцарем без страха и упрека, спасителям собачек и старушек. Я люблю и "злодеев", главное чтоб они были обаятельными, необычными. А здесь какая-то грусть и тоска. Это я не могу проиграть, я его "воспитаю", я не могу умереть, я победил и т.д. Они надоели ко второй главе. Я не скажу, что в книге было много крови, в ней было много мерзости. Невероятного психологизма я тут тоже не заметила, кое-какое развитие героев несомненно присутствует, особенно на фоне современно русской фэнтези. Но с каких пор вытаскивание и постоянное подчеркивание человеческой грязи, является тонким психологизмом в книге? Отношение к женщинам просто отвратительны, впрочем…

Внезапный роман как для русского фэнтези, так и для произведения написанного дамой. Я бы даже сказала, что история очень близко подобралась к определению темного фэнтези, хотя как таковых элементов сказки в Птицелове буквально раз-два и обчелся. Что есть: - грамотно прописанный мир, с мифологией, государственным укладом (условная средневековая Европа 10-12 вв) - внезапно не мэрисьюшные персонажи. Большинство из них, конечно, раздражает, но так, по-человечески, уж такие они несовершенные существа - хорошо прописанная интрига-многоходовка - практически полное отсутствие нездоровых сантиментов - небанальный сюжет и небанальные проблемы у героев. Автор, как оказалось, профессиональный психолог, что во многом объясняет обилие и разнообразие тараканов в головах главных действующих лиц…

Вот, наконец-то простая и понятная книга, о которой я могу спокойно сказать: она замечательная. Замечательность ее начинается со смешной цены и непритязательной внешности, за которой скрывается прекрасное содержание. Есть еще одна приятность: теперь с этой книгой связана маленькая забавная история. Заключается она в том, что ко мне подошел друг и начал заинтересованно заглядывать через плечо, пытаясь что-нибудь прочитать. По привычке, я без слов дала томик на посмотреть. Последовал тщательный осмотр с чтением аннотации, проверкой качества переплета и бумаги и фраза: "Судя по ее состоянию, она тебе досталась по буккроссингу." Удерживать покер-фейс дольше половины секунды я не могу, поэтому парень поспешно поправился: "Но ты же ее явно не сама купила." И еще через секунду он вернул мне…

Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности.

Все верно, мертвых надо забывать, но еще полезнее забывать живых.

Почти неделю я была в плену Птицелова,да и сейчас закрыв последнюю страницу, мысли о ней не покидают мою голову. Книга совершенно потрясающе написана ,вся история очень выпуклая,яркая ,ты буквально погружаешься в этот мир с головой. Для меня большим откровением было,что написало эту книгу довольно юное создание женского пола. Очень неожиданная манера письма ,построения сюжетных линий для женщины,…

Буду краткой, тут много отличных рецензий, где написано гораздо лучше, чем получилось бы у меня. За "Птицелова" я бралась с огромным сомнением, потому, что "Тебе держать ответ" Остапенко меня не впечатлил, и браться за ее книги снова я не собиралась. А зря, как выяснилось. Сначала меня безумно раздражал Марвин. Потом - отсутствие на горизонте положительных ГГ. А потом все вывернулось наизнанку. Я даже не могу сформулировать, о чем этот роман. О человеке, который привык манипулировать всеми подряд, даже если это не имеет никакой цели, кроме развлечения? О том, как вылепить свою копию из другого человека? О подлости? Или о честности? А может, о любви?.. Из плюсов: сюжет, личности, взаимоотношения и все, что с этим связано. Из минусов: язык достаточно примитивен, мир прописан очень…

Офигительно-опупительная книга, Ледоруб вас побери! Я то ждала мимимишечного фентези, где рыцари и любовь-морковь. Хрена мне лысого, а не морковь, а рыцаря аж целых две штуки имеется, да такие оба дурковатые, что им реально бы от души вправить мозги, да еще и самыми нещадащими методами, которые вообще существуют. Так, чтоб наверняка. В книге убийственная смесь нестабильных героев, дворцовых переворотов и интриг, кучи трупов и очень тонкой линии любви и вообще чего-то похожего на человеческие взаимоотношения. Все остальное - полный разброд и шатание, клубок из правды и лжи, в котором никогда не знаешь, что будет дальше, как отреагирует тот или иной персонаж на то или иное действия. Я обожаю, когда меня таким макаром "дурят", а точнее, водят за нос, когда реально грызешь ногти и думаешь:…

Честно говоря, я не ждала особой глубины от современного фэнтези. И совершенно напрасно, потому что в этом романе удачно соединены занимательный сюжет и весьма интересные мысли. С одной стороны, оторваться сложно, хочется уже узнать, чем все закончилось. С другой - перевернув последнюю страницу и прочитав последние строки, мне хочется начать все сначала. Хочется перечитать, оценивая происходящее под другим углом. Поэтому для меня это вполне серьезное произведение, в котором (внезапно!) хочется разобраться. Начнем-с.

Сюжет. Весьма занимательный и интригующий. В основе - довольно странные и неоднозначные отношения главных героев - Марвина и Лукаса, развивающиеся на фоне государственных переворотов и интриг, в которые они волей-неволей оказываются втянуты. Действие происходит в отлично…

Единый, до чего же прекрасная книга!.. Мм, нет, банально.

Почему я не наткнулась на неё раньше?.. И снова банально. Книга этого недостойна.

Послушайте, ну это же просто волшебно!.. Подождите, сейчас я сосредоточусь...

Лукас, я тобой восхищаюсь. Вот, это то, что нужно и правильно. Кхм, итак.

Лукас, я тобой восхищаюсь. После прочтения последней страницы мне хотелось рыдать, биться головой о стол, проклиная судьбу, призывать на твою черноволосую голову все проклятья этого мира, а ещё обнять тебя и назвать твоим именем сына, когда он появится. То, что ты сделал... *смотрю в пространство восхищёнными глазами и качаю головой* Знаешь, я готова простить тебе всю твою дурацкую холодность и притворство, все издевательства над Марвином (к слову, так с ним и надо, ибо для его же блага),…

Легко обрекать людей на гибель. Легко поджигать пташкам пёрышки, глядя, как забавно они катаются по земле, пытаясь сбить огонь.

Есть очень мало книг, которые я не люблю. Во-первых, это скучные книги, но сейчас не об этом. Во-вторых, это книги про муд*ков, да простит меня почтенная публика. И данное произведение я бы отнесла как раз ко второй категории, потому что другим, более цензурным словом, героев сей эпопеи я назвать не могу.

Одному Единому известно, сколько раз я плевалась ядом во время прочтения, сколько раз мне хотелось схватить бутафорскую катану с пианино и порубить в капусту и светлых, и тёмных - всем салат. Только вот есть одна загвоздка - светлых здесь нет. Впрочем, как и тёмных. Я бы с огромной радостью зафутболила эту книженцию в мусорную корзину, однако с книжками я так…