24 августа 2012 г. 18:29

84

3

Пьесы Шекспира удивительно легко читать, по крайней мере, мне. И эта не стала исключением, стоит только начать, а дальше всё как по маслу. Легкий слог, строка за строкой, потихоньку запоминаешь имена героев в этой череде интриг и проклятий. И главное, после пьесы хочется побольше узнать о реальных персонажах, о том, что было или не было на самом деле. И пусть трагедии мне нравятся больше, чем хроники, эта пьеса вполне понравилась и читать Шекспира дальше я непременно буду.

За совет спасибо farabella

2 июля 2012 г. 01:43

216

5

На самом деле, я не знаю, когда бы добралась до этой пьесы, если бы не прекрасная тетралогия bbc The Hollow Crown, начавшаяся 30 июня. Главным вдохновителем и инициатором моего просмотра этих серий был, странным образом, не сам Шекспир (он на втором месте), а товарищъ Том Хиддлстон. Думаю, из-за него всё это шикарное мероприятие (и, надо сказать, не слишком популярное в широких массах) станет мейнстримом, но что поделать. Конечно, если бы мне не нравился Шекспир, я бы не стала смотреть фильмы на его пьесы. Раньше я не понимала фанатов гениального драматурга, а теперь не понимаю, как его можно не любить. Один из моих нежно любимых авторов, навеки. <3

Собственно, о пьесе. Без спойлеров, увы, не обойтись. Надо сказать, что пьеса просто чудесна. Не идеальна, не гениальна, может быть, не так…

Развернуть

22 сентября 2012 г. 14:26

52

4

сурово - крови больше, чем в Гамлете. Даже не знаю за кого переживать - всем прилично досталось...

19 мая 2012 г. 15:02

286

3

Кориолан, или почему вы никогда не слышали об этой пьесе Не хлебом единым, но Уильямом нашим Шекспиром по-прежнему питается кинематограф. Почему же учителя литературы обходят эту пьесу стороной, а министр образования не включает её в школьную программу? Почему книга была опубликована только после смерти автора? И почему марксисты-ленинисты приводят уж совсем бредовые доводы, пытаясь оправдать факт издания книги в советские годы? А потому что Шекспир, народный-то наш автор, не побоялся назвать пролетариев чернью и указать им на их место. Главный конфликт, разрастающийся между римским полководцем Кориоланом и его народом, не оставляет места ни трагедии самого Кориолана, ни второстепенным героям, ни сюжетным поворотам. Происходящее лишь условно делится на акты, но логической…

Развернуть

10 июля 2012 г. 12:10

56

4

Честно говоря, не очень люблю читать пьесы, предпочитаю повести - не интересно читать самой за всех лиц. Именно эту пьесу прочитала непосредственно перед походом в театр.. сама пьеса не оставила глубокого отпечатка в моем сознании, но если не просто читать произведение,а соединить Шекспира и Театр, то результат поражает... Игра актеров заставила еще раз переосмыслить весь сюжет! Советую всем обязательно посмотреть Ричарда в действии))

21 мая 2012 г. 15:24

47

4

Пьеса Шекспира о которой промолчать не могу. Написана она была в поздние творческие годы известного гуманиста и идеалиста. И это произведение хорошо показывает то отрезвление которое накатывает на политические и философско-мировоззренческие взгляды знаменитого драматурга. Нет, он не отказывается от идей демократии, человеколюбия... но с горечью видит что все это на самом деле до сих пор терпит крах, и что быть может должен зародиться некий новый человек, который будет на это способен.

До тех пор, общество будет делится на плебсов и патрициев, на воинов и паразитов. Не чистые на руку и помыслы патриции, паразитирующие на слабом народе, чье мнение меняется так же легко, как сменить перчатки. Сегодня толпа с тобой, завтра против. Сегодня она чествует тебя как героя, завтра как врага народа.…

Развернуть

9 апреля 2012 г. 19:46

110

5

Голливуд ценит классику. Спасибо Р. Файнсу за наводку.

"Кориолан", я люблю эту трагедию. Посмотрев трейлер это фильма в кино, и увидев, что голивудские актеры говорят стихами, да ещё и так что муражки идут по коже, я задался целью прочитать это произведение. "Кориолан" не самое известное произведение Шекспира, но на мой взгляд самое сильное. "Кориолана" я прочитал взахлеб, глаза жадно съедали буквы, пальцы переворачивали страницы очень быстро и не аккуратно. Трагедия наполнена (как говорят в интернете) "эпическими фразачками" из которых получатся великолепные цитаты.

Когда я читал слова Кая Марция Кориолана по телу бежала дрожь, благодаря рекламе я представлял в голове бритоголового Рейфа Файнса, но не в военной форме и с автоматом, как в кино, а в доспехах с мечом в руках и с…

Развернуть
Darolga

Эксперт

по перемотке нервов в клубочки

27 февраля 2011 г. 12:28

171

4

В делах людей прилив есть и отлив, С приливом достигаем мы успеха. Когда ж отлив наступит, Лодка жизни по отмелям несчастий волочится.

Мое знакомство с трагедией "Юлий Цезарь" Уильма Шекспира началось именно с этой цитаты, приведенной в эпиграфе. Услышав ее из уст героя одного фильма я непременно захотела найти источник, откуда взяты эти замечательные слова. Да, так зачастую бывает, что-то не особо качественное и скоротечное приводит нас к чему-то истинному и вечному.

Не смотря на то, что в названии фигурирует имя Цезаря, его нельзя назвать главным героем этой трагедии, хотя, безусловно, он является связующим звеном всех описанных в этой истории событий, но большее внимание здесь уделено Бруту, рождению его заговора против Цезаря и его душевным терзаниям по этому поводу.

Творчество…

Развернуть

13 мая 2011 г. 19:59

58

5

Собственно, эту книгу я анализирую не только как пьесу, но и как произведение пластического искусства - благодаря оформлению и иллюстрациям В. Воловича. Но о том - целая курсовая работа пишется, а о пьесе скажу лишь - неустаревающая классика. Историческая подоплёка, столкновение добра и зла, великолепный подонок Ричард и неуловимо шекспировское в сюжете, тонкой иронии и атмосфере.

toy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 ноября 2009 г. 20:46

60

3

Неблагодарное дело писать рецензию на Шекспира, в комментарий так и запросится «а не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего …». Да и что замахиваться, когда про него писано-переписано, читано-перечитано, а до сих пор неясно, сочинил ли он свои пьесы, курил ли гашиш, любил ли мальчиков и что вкладывал в «Гамлета». И все же. Ричард III – трагедия о жажде власти. Она заставляет брата убить брата, жену выдавать дочь за убийцу мужа, женщину – убить ребенка. Смерти по пьесе множатся, жертв будет поболее, чем в десяти негритятах. Погибнут женщины, дети, старики. Жестокости королей и герцогов не будет предела. Палачи, работающие по их приказу, станут гуманней своих нанимателей – они будут сбегать и каяться. Но пьеса не только об этом. Она о детях и родителях, о силе проклятий, о…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 727

Новинки книг

Всего 241