Исторические драмы (сборник)

Немного странно видеть в свежем книжном обзоре автора, который родился 450 лет назад, как раз 23 апреля весь мир отмечал предполагаемый день рождения главного классика литературы. Шекспир уже не напишет ничего нового, разве что найдут что-то сенсационное и утраченное в архивах и частных коллекциях. Но ведь и любые книжные новинки современных авторов могут кануть в небытие, а Шекспира переиздают уже пятый век подряд и будут переиздавать ещё долго. Может, имеет смысл прочитать у него что-то новое, кроме знакомых со школы «Ромео и Джульетты» с «Гамлетом»? Тем более, в Иркутске открывается театральный киносезон: на большом экране кинотеатра будут транслировать прямиком из Лондона британские спектакли по произведениям Уильяма Шекспира с мировыми звёздами в главных ролях. Один из таких…

Красивое художественное описание последних событий Войны Алой и Белой розы, откуда черпал вдохновение и небезызвестный нам Джордж Мартин. Войны за престол, козни и интриги, которые с блеском проворачивает этот самый Ричард, послуживший прототипом Тириону Ланнистеру, коварные и изощренные убийства, даже убийства детей, которые стоят на его пути к трону, предательства и даже двойные... Короче, классическая средневековая жесть. И, конечно, даже тут не могло обойтись без тонкого шекспировского юморка, как например, спор трех королев, у кого из них убили больше мужей и детей и кто должен сильнее скорбеть. Мне понравилось :)

Трагедия Кориолана, трагедия общества Исторические произведения Уильяма Шекспира чуть менее популярны, чем его известные трагедии («Ромео и Джульетта», «Гамлет», и др.) и комедии (Двенадцатая ночь», «Укрощение строптивой» и др.), которые можно не только увидеть на книжных полках, но и поставленными на театральных подмостках и экранизированными в кино. А вот «Ричард II», «Перикл», «Троил и Крессида», а также виновник этой рецензии - «Кориолан», менее других на слуху у широкого читателя, хотя мне решительно не понятно почему, ведь они содержат все необходимые атрибуты гениальных, актуальных и проникновенных произведений. Но вернемся к «Кориолану». Источником сюжета и вдохновения для Шекспира послужили «Сравнительные жизнеописания» Плутарха, где содержалась и биография древнеримского воина…

Лет в 13 я впервые прочитала пьесы Шекспира. Это были "Ромео и Джульета" и "Гамлет". Первую я до сих пор не люблю. А Гамлета я просто не поняла. Вот и отложила чтение произведений этого автора в долгий ящик. Но в прошлом году в нескольких книгах подряд, совершенно не связанных между собой, я встречала напоминания о Шекспире. И решила попробовать еще раз. Выбор пал на Кориолана, тем более, что скоро я иду смотреть постановку.

В данной случае опыт получился намного более удачным. Кориолан оказался понятным для меня героем, и его поступки я могу для себя объяснить. Не скажу, что произведение сильно затронуло меня в эмоциональном плане. Но оно явно из тех, которые вызывают намного больше мыслей и рассуждений уже после своего окончания. Когда начинаешь пытаться осмыслить все произошедшее.

Опреде…

Кай Марций, по прозвищу Кориолан, был отважным полководцем и, если верить Шекспиру, весьма неуживчивым человеком. На уступки никогда не шел, льстить не умел и учиться не собирался. Личностью он был цельной и внушительной, отличался честностью, суровым нравом и считал, что его ратных подвигов вполне достаточно, чтобы окружающие могли судить о том, насколько он чего-нибудь стоит. Врагов Кориолан наживал играючи, и однажды случилось так, что, взяв Кориолы, где и было получено славное имя, и вернувшись с победой в родной Рим, он впал в немилость толпы и был изгнан с позором из города, которому принес величие и славу. С этого события началась его новая жизнь, в которой он, впрочем, опять проявил себя как отличный солдат и никудышный дипломат. И всего лишь однажды сердце Кориолана дрогнуло,…

Самым простым способом почитать на электронной книге «Ричарда III» оказалось скачать оригинальный английский текст с Project Guthenberg. Я пробовал найти на русском, но найденное выглядело на ридере ужасно. Я даже зарегистрировался в цитадели копирастии, и попробовал узнать, где можно скачать легально – не нашел. Быть может, меня в тот день подвели терпение или поисковые навыки, но это же Шекспир!

Что касается Шекспира на английском, то читать его оказалось тяжело. Во-первых, даже эта версия текста оказалась с изъяном или плохой совместимостью – куда-то пропадали изредка концы строк. Во-вторых, в книге не было списка ролей, а историю Англии, надо сказать, я помню не то, чтобы хорошо (да и саму пьесу - только в основных моментах). Без дополнительного справочного материала довольно трудно…

A Man for All Seasons Это, если кто не понял, я о Вильяме Шекспире. Правда, красиво? Мне нравиться. Мне всегда нравился Шекспир, можно сказать с детства. Еще в нежном отроческом возрасте были прочитаны сборники трагедий и комедий. Вот такая книжка В.Шекспир Трагедии до сих пор стоит в книжном шкафу моей тети. Есть в ней и "Кориолан". А прочитала пьесу я только сейчас. Она притаилась и ждала своего часа. Нужно было вырасти, набраться житейского опыта и тогда... понеслось. Мистика-рустика просто. Сначала был фильм. Посмотрела я его исключительно из-за Файнса, Батлера и Шекспира. В такой последовательности. Фильм потрясающий, но желания приобщиться к первоисточнику не вызвал. Прошло немного времени, и меня сбила с ног новость о постановке "Кориолана" в театре "Донмар" с Томом…

Из этого зборника я обратила внимание только на хронику Ричард III. При всей моей любви к пьесам Шеспира, эта хроника не очень хорошо переварилась мною. Прежде чем разобралась в множестве имеён, личностей и последовательности интриг, то потеряла всесь интерес к самой истории (наверно всему виной моя неспособность запоминать имена). А вот сам Ричард ІІІ мне почему-то по душе. Он лицемер, хитрец и убица, тиран и коварный соблазнитель. Колоритная особа. Колоритности придаёт и то, что его поджидает крах только в самом конце хроники.На его руках столько крови, что в современном мире его бы признали или серийным убицей, или главой мафии (вобщем так оно и есть - тридцатилетняя война Белой и Чёрной розы ни что имое как война средневековых британских мафиози). На мой взгляд, он достойный персонаж…

Удивительно иногда, как затейливо выстраивается логика нашего чтения... :) Совсем недавно я интенсивно читала множество учебников по Римскому праву, поневоле вспоминая историю Рима и его основные персоналии... На днях начала Роберта Грейвза "Я, Клавдий", а сегодня рулетка занесла меня на 73 страницу, чтобы стукнуть необходимостью написать о "Юлии Цезаре". Конечно, я перечитала... Там столько прекрасного!

Трус умирает много раз до смерти, А храбрый смерть один лишь раз вкушает! Из всех чудес всего необъяснимей Мне кажется людское чувство страха, Хотя все знают – неизбежна смерть И в срок придет.

Эта пьеса - настоящая шекспировская трегедия, с беспощадностью лишающая сцену одного за другим своих героев... Вместе с тем, совершенно удивительно, когда Шекспир от пафоса трагедии тут же…

На эту рецензию меня подвигло посещение спектакля в театре К.Райкина. Весь спектакль публика тупо молчала, не выдав ни одной живой реакции. По окончании, так и не поняв, смысла этого 3-хчасового кривлянья, на всякий случай дисциплинированно поаплодировала, и тут же забыв о просмотренном "шедевре", но с чувством исполненного долга приобщения к высокому искусству, зевая, покинула театр. Ну, я, естественно, подумал, что Костя «не дотянул». Посмотрел фильм с Лоуренсом Оливье. Каноническая постановка, предполагающая максимальную аутентичность. В общем, то же самое, что и у Райкина: те же монотонный сюжет, отсутствие логики и психологической достоверности в поведении героев. Всё встало на свои места после прочтения статьи в Википедии о реальном короле Ричарде III. Оказалось, что пьеса…