Темные аллеи. Окаянные дни. Повести и рассказы (сборник)

В школьные годы отношения с классиками у меня были сложные, и многие вещи из программы я прочитал по диагонали, только чтобы отвечать на уроках и писать сочинения. Бунин и так был скупо представлен, поэтому я просто прошел мимо, даже визуально представлял его с бородой, кем-то средним между Толстым и Тургеневым. А зря, конечно... Удивительно, но рассказы из сборника Темные аллеи были написаны относительно недавно, в сороковые годы. Но по интонации и содержанию мне показалось, что выдержаны они в стиле усадебной прозы. И, во-первых, это очень красиво. Описания природы, обстановки, строений у Бунина редки - жанр рассказа этому не способствует - но даже вскользь сказанные несколько фраз лично меня наполняют эмоциями. Возможно, для своего времени, рассказы были слишком эротичны, но по…

С русской классикой у меня отношения всегда были сложные, а с Иваном Буниным в особенности.

Мне зачастую сложно бывает отделить личную жизнь писателя, его отношения к близким и современникам от творчества. А учитывая язвительный характер Ивана Алексеевича, его замысловатую личную жизнь, то понятно почему Бунина я не очень люблю.

Читала (а возможно и перечитывала) «Темные аллеи» вместе с книжным клубом. Сама бы вряд ли эту книгу взяла. Принято считать, что это сборник рассказов о любви. Но вот как раз любви то, в этой книге я и не нашла. Герои в большинстве своем в ней невротики, эгоисты, насильники и подлецы. Соблазнить ради плоцких утех гувернантку, горничную или другую прислугу, зачастую несовершеннолетнюю для них в порядке вещей. И еще обязательно какая-то трагическая концовка – герои…

Иван Бунин это тот самый добряк, который презрительно относился практически ко всем своим коллегам по цеху. Благодаря своим хлестким едким формулировкам и беспощадности на уровне хамства он стал моим любимым литературным токсиком.

Своим собственным лучшим произведением обаятельный ворчун считал «Темные аллеи», до которых я добралась только сейчас. Аннотация пообещала сборник грустных рассказов о любви и не обманула - грусти в этом сборнике оказалось через край, а вот любви как я ни старалась, не нашла.

Во всех рассказах герои неизменно накладывают на себя руки - как правило стреляются (иногда сразу с двух пистолетов для пущей драматичности), бросаются под поезд, на худой конец уходят на войну или в монастырь; либо в порыве ревности сами убивают и отправляются на каторгу. Так и хочется…

В этом рассказе бывшие возлюбленные снова встречаются. Когда Надежда любила парня Николая Алексеевича, а тот отказал ей, мол она слишком проста, а теперь жалеет. История очень печальная. Бунин как будто рассуждал, подвластна ли любовь времени? Останутся у людей те же чувства или они будут только воспоминаниями? Слог у Иван Алексеевича легкий (Что удивительно для русской классики) так что позже еще вернусь к этому сборнику и его творчеству в целом.

Возвратясь в свой номер, он лег на диван и выстрелил себе в виски из двух револьверов.

"Я хотел застрелиться", – тихо сказал художник, помолчав и набивая трубку. – "Чуть с ума не сошел…"

"Вена. 17 декабря. Сегодня в ресторане «Franzen-sring» известный австрийский писатель Артур Шпиглер убил выстрелом из револьвера русскую журналистку и переводчицу многих современных австрийских и немецких новеллистов, работавшую под псевдонимом Генрих".

В декабре она умерла на Женевском озере в преждевременных родах.

Эти цитаты, собранные из концовок нескольких рассказов сборника, дают о "Темных аллеях" хорошее представление. Это всегда про любовь (но такую, которая поражает героев как солнечный удар). Это всегда очень плотское чувство (честно говоря, в метро некоторые отрывки было даже стыдно читать). И…

Всегда была равнодушна к русской классике, но вот, видимо, доросла. И думаю, что все правильно:всему свое время. Вряд ли я смогал бы оценить это произведение в школе. Да даже до 30 лет. Нет здесь яркой драмы, нет вызова судьбе или обществу и тд и тп, все, что восхищает, когда кровь бурлит. Здесь драма проживается внутри, здесь тихий ропот, осмотрительность, боязнь показать свои мысли, свое отношение к происходящему (революция, смена власти, убийства, новые направления поэзии, новые ободряемые и порицаемые темы, новые лица). Непонимание, неприятие, страх, лишения, бесконечное воровство (Бунин пишет, как купил табак, повесил сушится и в первую же ночь его украли), отбирают твое личное имущество (пришли за матрасами, за твоими личными матрасами, которые ты покупал за свои деньги и забрали…

Книга есть во многих списках "Лучшее о Гражданской войне". И не зря. Свидетельство эпохи. Дневниковые записи талантливого писателя дорогого стоят. Очень точно и хлёстко подмечает приметы смутного времени. По настроению ближе всего к "Белой гвардии". Интеллигенция, слухи, переживания и много разговоров. Судя по Бунину, думскроллинг придумали уже очень давно — у писателя была одержимость чтением газет. Уникальная, компактная вещь. Несмотря на документальность, читается увлекательней любой беллетристики. 10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

«Что кому Бог дает, Николай Алексеевич. Молодость у всякого проходит, а любовь – другое дело.»

Возможно ли всю жизнь любить человека, не оценившего твоих чувств? Годы и десятилетия потратить на любовь к мужчине, для которого эта любовь была всего лишь пустой интрижкой. Добровольно обречь себя на одиночество, кормить сердце угасающими воспоминаниями вместо полнокровной жизни. Эх, если бы не было в русских селеньях таких вот Надежд (имя-то какое говорящее), то и писателям романтического толка было бы негде брать сюжеты.

У меня от произведений Бунина, при всем его таланте, всегда остается какой-то малоприятный осадочек. Чем-то нечистым отдают истории о сломанных женских судьбах и бравых усатых кавалерах, с приятностию наслаждающихся жизнью и дамской доверчивостью. Причем в школьное время я…

Если бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело.

Знала, что мне не понравится. В школе нам, помнится, что Бунина, что Солженицына преподносили как политических мучеников. Авторитет школы в моих глазах был очень силён, поэтому я долго обманывалась в своих суждениях об этих личностях. Теперь, когда читаю, кем был Солженицын и кого поддерживал Бунин, восприятие меняется прямо на глазах.

Очень сложно поймать здесь самого Бунина за руку и оценить как-то его взгляды на происходящее из этих дневниковых записей – часто он цитирует других людей. Ох уж эти ожидания "спасительных" немцев, которые вот-вот будут в Москве…