Крестовые сестры
Алексей Ремизов
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 июля 2022 г. 07:10
689
3 "Был он во всем, стал ни в чем" (с)
Эту повесть я читала в рамках флешмоба "Летнее чтение по школьной программе". Скажу сразу, в мое время, когда списки летнего чтения давались МНЕ, о таком авторе никто не слышал. Вот совсем. Хотя я разжилась сборником Алексея Ремизова аж 1992 года издания. Если честно, читала и думала, что такого можно о ней сказать. Что хотел сказать автор? Кто такие эти "Крестовые сестры"? Ожидала чего-то о сестрах милосердия на фронтах Первой Мировой войны или, может быть, Крымской войны (а почему бы и нет?) Не дождалась. В общем, если разбираться, о чем книга, то это очередная (да!) история "маленького человека". Но не Акакия Акакиевича, хотя простой петербургский чиновник тут тоже имеется. Это история "маленьких людей" вообще. Маленькие люди как явление. Что их, маленьких, на самом деле много. Их…
Форма: повесть
Дата написания: 1910
Рецензии
Всего 9
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 июля 2022 г. 07:10
689
3 "Был он во всем, стал ни в чем" (с)
Эту повесть я читала в рамках флешмоба "Летнее чтение по школьной программе". Скажу сразу, в мое время, когда списки летнего чтения давались МНЕ, о таком авторе никто не слышал. Вот совсем. Хотя я разжилась сборником Алексея Ремизова аж 1992 года издания. Если честно, читала и думала, что такого можно о ней сказать. Что хотел сказать автор? Кто такие эти "Крестовые сестры"? Ожидала чего-то о сестрах милосердия на фронтах Первой Мировой войны или, может быть, Крымской войны (а почему бы и нет?) Не дождалась. В общем, если разбираться, о чем книга, то это очередная (да!) история "маленького человека". Но не Акакия Акакиевича, хотя простой петербургский чиновник тут тоже имеется. Это история "маленьких людей" вообще. Маленькие люди как явление. Что их, маленьких, на самом деле много. Их…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 октября 2021 г. 11:03
852
5
С университетских лет периодически возвращаюсь к Ремизову. Сюжеты забываются, «Крестовых сестёр» читаю не первый раз, но это не важно: в этом случае главное – общение, насыщающее и особенное общение с автором. Алексей Михайлович – многогранный человек и просто невероятно, совершенно своеобразно, талантлив. Вы найдёте у него и писательскую душевную чуткость, и психологию не хуже, чем у Достоевского (может, не так густо наложенную), вовлекающую манеру повествования, а уж про словарный запас я не говорю – тут глоссарием не обойдёшься, скоро, как Шекспира, Ремизова будут издавать с профессиональными комментариями.
Отдельно надо отметить отношение А.М. к искусству и к языку – темы, которым в томе уделено достаточно места. «Искусство – это значит распоряжаться», пишет мэтр. В языке он свободен,…
